Doge-stifter slår dog ned for forslag til Dogecoin-spidskrukke, tydeliggør, at tipkrukken ikke blev skabt til kerneudvikling

Billy Markus mener, at løsning af tipskrukkedebatten ikke hjælper samfundet, men kun afgør en tvist mellem fire personer.

I en Twitter-tråd onsdag fremsatte værten for Real Shibes-podcasten Jimmie et forslag i 3 dele for at løse de aktuelle debatter om, hvordan Dogecoin-spidskrukken skal tildeles. Ifølge Jimmie vil de midler, der menes at være til kerneudviklerbetalinger, løbe tør om et år.

Jimmie foreslår, at 5 millioner DOGE solgt i 4. kvartal 2021 for at afvikle Dogecoin-fondens regninger genoprettes i drikkepengen. For det andet genoplives ideen om, at spidskrukken kun er til kerneudvikling. Så til sidst siger han, at der skal skabes to separate spidskrukker til kerneudvikling og fundamentet.

Kort sagt vil tipjaren, der er sat op til Core Release-udbetalinger, løbe tør om et år. (Blå streg nedenfor).
Jeg vil have Doge til at få succes, så jeg foreslår følgende (1/n) pic.twitter.com/Par8wQeqzc

— Jimmie (@jimjimmiejames) September 28, 2022

Billy Markus svarer:

Men som svar har Dogecoin-medskaberen Billy Markus kritiseret ideen som "uholdbar", han siger, at den ikke hjælper samfundet, men kun afgør en tvist mellem fire personer. Derudover hævder Markus, at fællesskabstips ikke kan opretholde betalt udvikling.

"Dette forslag er simpelthen for optik og er uholdbart (hjælper ikke dogecoin med at få succes, hjælper bare med at løse et skænderi mellem 4 personer)," tweetede Markus. "Hvis betalt udvikling skal lykkes, vil der ikke komme nok fra fællesskabstips. ikke engang tæt på."

tl;dr dette forslag er simpelthen for optik og er uholdbart (hjælper ikke dogecoin med at få succes, hjælper bare med at løse et skænderi mellem 4 personer)

– hvis betalt udvikling skal lykkes, vil der ikke komme nok fra fællesskabstips. ikke engang tæt på.

- Shibetoshi Nakamoto (@ BillyM2k) September 28, 2022

Programmøren præciserede, at tipkrukken aldrig blev skabt til at finansiere kerneudvikling. Ifølge Markus var disse kun tips givet til 4 kerneudviklere til at bruge, som de finder passende. Markus mener, at det burde være op til disse personer at tildele spidskrukken.

tip jar har ikke "altid været for kerne", det var bogstavelige tips til de fire kerneudviklere om at gøre, hvad de vil med, så dette er revisionistisk historie

de kerneudviklere, som tipsene blev givet til, burde komme ind i et rum og hash det ud i stedet for at have debatten offentligt

- Shibetoshi Nakamoto (@ BillyM2k) September 28, 2022

Markus hævder at det virkelige problem er, hvordan man kan opretholde udviklingen på Dogecoin-netværket. Ifølge medskaberen vil tips være utilstrækkelige, hvis samfundet planlægger at stimulere udvikling, og det er kun tilfældigt, at disse tips er noget værd i dag.

Udvikleren bemærker, at finansieringen skal komme et sted fra, fremhæve samfundets modstand mod finansiering fra enkeltpersoner eller organisationer med interesser. Derudover Markus advarer at økonomiske incitamenter har en tendens til at korrumpere open source-projekter.

Det er værd at nævne, at tildelingen af ​​midler i drikkepenge har været en væsentlig snak gennem årene. I august afslørede kerne Dogecoin-udvikler Patrick Lodder planer om at tildele 10% af drikkepenge til at belønne kernebidragydere.

For omkring 2 uger siden delte Markus en lignende holdning om, at kerneteamet burde løse allokeringen. sagde "dissenteren" bør gives sin del.

- Annonce -