Dow dropper påstande om seksuelt misbrug mod KW, Gary Keller

Dow dropper påstande om seksuelt misbrug mod KW, Gary Keller

Kildeknude: 2297584

Ingen kan forudsige fremtiden for fast ejendom, men du kan forberede dig. Find ud af, hvad du skal forberede dig på, og hent de værktøjer, du skal bruge Virtual Inman Connect den 1.-2. november 2023. Og gå ikke glip af Inman Connect New York den 23.-25. januar 2024, hvor AI, kapital og mere vil være i centrum. Sats stort på fremtiden, og vær med til Connect.

Den administrerende direktør for flere Keller Williams-kontorer har droppet sine krav mod Keller Williams og Gary Keller i en sag om seksuelt misbrug hun indgav sidste år.

I mandags indgav Inga Dow en meddelelse i den amerikanske distriktsdomstol for det nordlige Texas i Fort Worth og afviste krav mod alle tiltalte undtagen tidligere administrerende direktør John Davis med fordomme. "Med fordomme" betyder, at hun ikke kan indgive de samme krav igen.

Inga Dow

I en 29. marts 2022 ændret klage, Dow, administrerende direktør for Keller Williams Realty Fort Worth og Keller Williams Realty Johnson County i Texas, hævdede, at hun udholdt årevis med seksuel forseelse, chikane og misbrug fra Davis' hænder, og at franchisegiveren, Austin-baserede Keller Williams Realty Inc. (KWRI), ikke gjorde noget for at tage fat på den påståede adfærd og fortsatte med at gengælde hende for at have rapporteret det.

Klagen er også navngivet som sagsøgte andre markedscenterejer David Osborn, KW regionaldirektør Smokey Garrett og Go Management, virksomheden, der driver KW's Fort Worth regionale kontor.

Klagen hævdede en kultur hos Keller Williams, der tilskyndede især kvindelige medarbejdere" til at gøre alt, hvad der skulle til for at skabe salg og 'komme sammen' med toppræsterende for at holde dem glade", herunder at udføre "seksuelle tjenester eller handlinger for mandlige kolleger og/eller top kunder.” Dow påstod, at Davis ofte krævede sex af hende, og hun følte, at "hun ikke havde noget andet valg end at indvillige, fordi Davis blev støttet og støttet af Keller, CEO og grundlægger af KWRI, hvilket gav Davis en høj grad af magt inden for KWRI." Da hun gjorde modstand, svarede Davis angiveligt ved at gå langsomt med sin ansøgning om at åbne et markedscenter i Johnson County og ved falsk at nedgøre hendes præstationer, hvilket fik hende til at miste agenter.

De 11 punkters klagers beskyldninger mod KWRI og Go Management omfattede fjendtligt arbejdsmiljø; kønsdiskrimination; gengældelse for indberetning af seksuelt misbrug, diskrimination og chikane; og undladelse af at sørge for rimelig tilpasning. Beskyldninger mod KWRI, Go Management, Osborn og Garrett omfattede seksuel chikane og gengældelse. Klagen påstod også kontraktbrud mod KWRI og brud på tillidsforpligtelser mod Davis og Osborn.

Klagen anklagede alle tiltalte – KWRI, Davis, Go Management, Osborn, Garrett og Keller – for skadevoldende indblanding i et eksisterende kontraktforhold og skadevoldende indblanding i et fremtidigt forhold for ikke at acceptere Dow i et Legacy-program lanceret af Keller og afvise en potentiel driftsleder for hendes markedscentre.

I september 2022 beordrede retten alle kravene undtagen dem mod Davis til voldgift. Voldgift er en privat proces, hvor parterne er enige om, at en neutral tredjepart kan træffe en bindende afgørelse om en tvist efter at have overvejet beviser og hørt argumenter.

På mandag, festerne oplyste retten denne voldgift var afsluttet, og Dow indgav sin meddelelse og afviste alle krav mod de sagsøgte undtagen erstatningskravene mod Davis og den skadevoldende indblanding og brud på tillidsforpligtelsen.

"Denne delvise meddelelse søger ikke at afvise krav eller sagsgrunde, der er blevet hævdet eller kunne gøres gældende af sagsøger mod sagsøgte John Davis i hans individuelle egenskab," står der i sagen.

"Klager forbeholder sig specifikt ethvert krav eller sagsgrunde, der er blevet eller kunne være blevet gjort gældende af sagsøger mod sagsøgte John Davis i hans individuelle egenskab."

Tirsdag indgav Davis advokater en forslag om genoptagelse af sagen, som blev udsat sidste år i afventning af resultaterne af voldgift. På grund af det ophold, Davis' forslag om afvisning sagen og bevægelse om at strejke "alle uvæsentlige, uforskammede og skandaløse sager fra den oprindelige klage og den første ændrede klage," begge indgivet den 11. april 2022, er ikke blevet truffet afgørelse.

"Dette forslag er fremsat for, at Davis' verserende begæringer straks kan behandles og imødekommes af domstolen, så retfærdighed kan ske, og denne sag kan løses fuldstændigt og endeligt uden yderligere forsinkelse," skrev Davis' advokater i sagen.

John Davis talsmand Paul Omodt fortalte Inman, at Davis har til hensigt at gå videre med sin sag.

"Vores krav og modkrav er stadig afventende, og vi vil se dem igennem," sagde Omodt i en e-mail.

Keller Williams og Gary Keller afviste at kommentere denne historie.

Efter Dows trop, Davis indleveret en retssag mod Keller, Dow, tidligere KW-præsident Josh Team og Keller Williams i, hvad Davis sagde, var et forsøg på at genoprette hans omdømme.

I sagen påstod Davis, at han trak sig fra KW på grund af en uenighed med Keller om en forretningsstrategi, som han mente ville give mindre indtægter til Keller Williams kontorer, og at Keller og Team reagerede ved at smøre ham og tilbageholde Dows beskyldninger fra ham, da han forhandlede salget af sine KW-markedscenterregioner efter hans fratræden, hvilket resulterede i titusindvis af millioner i økonomiske tab.

I februar sendte retten Daviss sag til voldgift og i marts to Keller Williams markedscenterejere, Colleen og Bart Basinski, sagsøgte Keller Williams, Gary Keller, KW-præsident Marc King og regionale ledere Dan Holt og Colette Ching, der hævder, at de oplevede gengældelse for deres tilknytning til Davis og for også at nægte at følge den samme forretningsstrategi, som Davis protesterede mod.

The Basinskis påstod, at de tiltalte "ondsindet blandede sig" i flere forretningskontrakter, der angiveligt fik parret til at miste cirka 10 millioner dollars i investeringer, udbetalinger, overskud og indtægter fra deres roller som markedscenterejere, KWRI-trænere og holdledere.

I august indgav Davis en afpresningssag mod Keller Williams, som til dels hævdede, at franchisegiveren havde oppustet nøgletal for rentabilitet, såsom virksomhedssalg og overskud, for at overbevise enkeltpersoner om at købe Keller Williams-regioner og markedscentre. Keller Williams svarede ved at sige, at det ville "aggressivt forsvare disse grundløse påstande."

De retssager verserer.

E-mail Andrea V. Brambila.

Som mig på Facebook | Følg mig på Twitter

Tidsstempel:

Mere fra jeg Inaki