FIFA YouTuber Nepenthez afviser Brothers påstande om, at han blev rig ved at "svindle børn"

Genudgivet af Platon

Abonnenter: 0

Beskyldninger fremsat

Den populære engelske YouTube-streamer Nepenthez, rigtige navn Craig Douglas, har måttet tilbagevise en række påstande fra hans bror på TikTok. Blandt påstandene hævdede John Douglas, at hans fremmedgjorte søskende genererede hans betydelige rigdom ved at "svindle børn gennem YouTube."

fik sin ejendomsmægler onkel til at forfalske en panteansøgning

I den nylige TikTok-video hævdede John, at Nepenthez var "brok" i 2017 på et tidspunkt, hvor han havde 120,000 abonnenter på YouTube. Ifølge påstandene fik FIFA-streameren endda sin ejendomsmægler-onkel til at forfalske en låneansøgning, så ham og hans kæreste kunne få deres første hus.

Da Nepenthez skulle i retten i 2017 for at facilitere og promovere hasardspil uden en licens, hævder John, at YouTuberen "løj gennem sin a*se."

Endelig fortsætter broderen med at foreslå, at Nepenthez svindlede børn mellem otte og 15 år ved at overbevise dem om at stjæle deres forældres kreditkortoplysninger. "Mange familier blev ofre for dette," sagde John. "Og jeg kan fortælle dig lige nu, at Craig Douglas tjente millioner ud af den fidus."

Nepenthez kæmper tilbage

Nepenthez tog til YouTube tirsdag aften for at sætte rekorden med hensyn til de "uhyrlige" påstande. Han sagde, at han og hans bror har et "brudt forhold", og afslørede endda, at han tog John i retten for lidt over et år siden for chikane og manipulation.

Craig fortsatte med at gennemgå TikTok trin for trin for at adressere sin brors påstande. Med hensyn til svindelanklagerne sagde Nepenthez:

Jeg svindlede ikke nogen i første omgang, ikke mindre børn.”

Påstandene vedrører Fut Galaxy, som er et socialt spilwebsted, som YouTuberen brugte til at promovere på sin kanal. Han forklarede: "Siden på det tidspunkt krævede ikke aldersbekræftelse, fordi du købte point fra FIFA og derefter brugte dem på siden. Til sidst var der en aldersbekræftelse, fordi Gambling Commission bad om det."

Til sit forsvar fremhævede han, at mindre end 5 % af hans publikum er under 18 år, idet han hævdede, at hans indhold "ikke er rettet mod børn." Den 38-årige YouTuber tilføjede, at han selv er far til tre børn og ikke er "ude på at få folk."

Afviser flere påstande

I forhold til de andre påstande sagde Nepenthez, at han ikke var brok i 2017, og bemærkede, at han på det tidspunkt havde haft en YouTube-karriere, der varede syv år, og arbejdede i barer for sin far. Han afviste også beskyldningerne om svigagtig realkreditlån og hævdede, at han faktisk fik et realkreditlån for 17 år siden.

det værst tænkelige resultat"

Med hensyn til retssagen i 2017 forklarede Nepenthez, at han faktisk ikke sagde noget i retten, fordi han havde en advokat. Han indrømmer, at hans advokat var "faktisk forfærdelig i retten", og han fik "det værst mulige resultat." Han skulle betale samlede bøder på £16,000 ($19,323) plus retsgebyrer på £80,000+ ($96,616+).

I den sidste halvdel af videoen afslørede Nepenthez nogle større detaljer om sit forhold til sin bror. Han hævdede, at John fremsatte beskyldningerne, fordi han er "i et mørkt punkt i sit liv" og forsøger at ødelægge sin karriere. Han fortsatte med at betegne sin bror som en "usund og psykisk syg person", der "har brug for hjælp."