Her er hvorfor dette 'ikke vil påvirke Bitcoin, Ethereum' og andre kryptoer direkte

Genudgivet af Platon

Abonnenter: 0

Efterhånden som regulatorer over hele verden vågner op til kryptomanien, står et stigende antal enheder forbundet med rummet over for hindringer for deres forretninger. Sammen med Kina's fuldstændige undertrykkelse, topbørser rundt om i verden står over for forbud mens myndigheder i USA sigter anderledes protokoller og finansielle institutioner.

Federal Reserve Bank foreslog endda retningslinjer for nylig for at skitsere det system, som centralbanken vil bruge til at evaluere anmodninger om at få adgang til agenturets finansielle tjenester. Caitlin Long, administrerende direktør for Avanti Bank anså disse retningslinjer for delvist at være rettet mod krypto, selvom økosystemet ikke blev direkte nævnt. I en række af tweets, hun kaldte dette begyndelsen på det regulatoriske undertrykkelse af krypto.

1 / TRÅDE ABT REGULATORISKE NYHEDER i #crypto, som jeg har skrevet om på Twitter siden april. Synes nedbrydning er begyndt. Jeg ved ikke, hvordan det bliver, men:
* det påvirker ikke #BTC #ETH osv. direkte. Baselag bevarer tilføjelsesblokke
* det påvirker formidlere og US $ adgangspunkter

- Caitlin Long 🔑 (@CaitlinLong_) Juli 13, 2021

Wall Street-veteranen delte sine tanker om landets reguleringsmiljø og sagde, at selvom Bitcoin, Ethereum og andre kryptoaktiver muligvis ikke påvirkes direkte, ville myndighederne foretrække at gå efter "mellemmænd" og "adgangspunkter" for amerikanske dollars til sektoren.

"Problemet er det ikke Bitcoin, Ethereum, eller andre kryptoprotokoller, er de helt fine. Risikoen kommer fra bankernes operationelle processer.”

Hun fortsatte med at nævne, at "nøglebegivenhed", som måske er gået glip af mange, fandt sted den 13. juli, da kommentarperioden for Federal Reserves foreslåede retningslinjer for adgang til betalingssystemet sluttede. Der er flere grunde til, at hun mener, at adgangen til Feds direkte betalingssystem er vigtig.

Hun bemærkede også, at den 13. juli markerede den "nøglebegivenhed", hvor kommentarperioden for Federal Reserves foreslåede retningslinjer for adgang til betalingssystemer sluttede, og argumenterede for, at Feds retningslinjer delvist var rettet mod kryptovalutaer på trods af, at aktivklassen ikke blev nævnt direkte.

Flere bankkonti forbundet med krypto oplevede masselukning i hænderne på amerikanske banker i 2017. Long forklarede, hvordan det var ligegyldigt, om disse virksomheder var svindel eller legitime, og en sådan trussel om at stå over for debanking igen er meget reel for kryptovirksomheder. Selv den førende børs Coinbase havde gentaget denne frygt i sit IPO-prospekt.

"Desværre var det at have holdbare bankforhold ofte den afgørende faktor for, om en nystartet virksomhed klarede det... Det er forudsat for vores branche, at lovlydige virksomheder kan få direkte adgang til USD på egen hånd."

Desuden gør en tvungen adskillelse mellem bank- og kryptoservice mere skade end gavn, da det skaber yderligere risici. De fleste kryptovirksomheder opnår i dag bankvirksomhed ikke gennem Fed, men indirekte gennem offshore eurodollar-banker eller via flerlags fintech-til-fintech-til-bank-arrangementer.

Dette tilføjer lag af gebyrer til betalingerne, sagde den administrerende direktør, mens Fed ikke kan overvåge latente risici for betalingssystemet. Den detaljerede kommentar fra Avanti om problemstillingerne i lovforslaget kan læses link..

I oktober sidste år modtog Avanti et bankcharter i Wyoming, der tillod den at drive den kryptovenlige bank i staten. Long var medvirkende til at indvarsle Special Purpose Depository Institutions (SPDI'er) i Wyoming, som klassificerer digitale værdipapirer som digitale aktiver. Avanti og Kraken er SPDI'er, som har sat dem på lige fod med traditionelle banker i staten.

Selv Ripples XRP, som har været belastet under en SEC-retssag i måneder, menes at have evnen til opretholde fortsættelse i staten, hvor det ikke vil blive retsforfulgt som sikkerhed, men som et aktiv.

Det er håbet, at de foreslåede retningslinjer ikke vil hindre disse fremskridt og give disse institutioner mulighed for at arbejde inkluderende.