Hvordan bruger forskere ikke-svampelige poletter?

Ikke-svampbare symboler (NFT'er) ser ud til at være fanger forskernes opmærksomhed på det sidste.

"Er tendensen med at auktionere NFT'er baseret på videnskabelige data ved at blive til en spændende kunstmode, en stor miljøkatastrofe eller fremtiden for monetiseret genomics?"

NFT for en digital collage med titlen 'Every day's: De første 5000 dage skabt af en amerikansk kunstner, Beeple, blev solgt for svimlende 69.3 millioner USD i marts.

Spænder fra musiknumre og katte til alle typer digital kunst, er det mærkelige, det mest skæve marked for de ikke-fungible tokens (NFT'er) nu i fremgang. I den sammenhæng ser det ud til, at videnskaben hopper med på vognen. Forskere ønsker nu at få disse kvitteringer for ejerskab af digitale filer, der erhverves og derefter sælges online.

University of California, Berkeley, den 8. juni bortauktionerede angiveligt en NFT, der udelukkende var baseret på dokumenter, der relaterer sig til James Allisons arbejde, en nobelprisvindende kræftforsker. Det stykke blev solgt for over $50,000.

Den 17. juni begyndte United States Space Force at sælge en række ikke-fungible tokens bestående af augmented-reality billeder af satellitter og rumikonografi. Derefter, fra 23.-30. juni, auktionerede datalogen, der opfandt World Wide Web, Tim Berners-Lee, en NFT bestående af kildekoden til den originale webbrowser. Kildekoden blev bortauktioneret sammen med en lydløs video af koden, der blev skrevet ud.

I mellemtiden har biologipioneren George Church sammen med et firma, han var med til at stifte, Nebula Genomics baseret i San Francisco, Californien, offentliggjort deres hensigt om at sælge en ikke-fungibel token af ​​Kirkens genom. Church er genetiker ved Harvard University i Cambridge, Massachusetts. Han hjalp med at lancere Human Genome Project.

Church er også berømt for mange kontroversielle forslag, der inkluderer genoplivning af den uldne mammut og udvikling af en dating-app baseret på DNA.

Den animerede visualisering af kildekoden for World Wide Web er nu en del af en NFT, der blev auktioneret af internetpioneren Tim Berners-Lee i slutningen af ​​juni. Den blev solgt for omkring 5.4 millioner dollars. Denne massive interesse og vækst af de ikke-fungible tokens er blevet fejret online for at løfte digital kunst.

Men der er en mørk sky, der samler sig over denne revolutionære sektor af den digitale finansverden. NFT-sektoren er blevet beskrevet som meningsløs på grund af sin massivt CO2-fodaftryk som et resultat af den masser af computerkraft, der skal til for at opretholde den.

Debatterne om NFT'er i videnskaben er også meget ophedede, med tilhængere, der siger, at de tilbyder et incitament til at fremvise videnskab til den brede offentlighed; i en ny strategi for fundraising. Det giver også deltagerne en måde at tjene royalties på, når forskellige medicinalfirmaer får adgang til ejernes genomiske data.

Kritikerne siger, at eftersom NFT'er fungerer på samme måde som digitale kryptovalutaer, er de ubrugelige, og investorerne hælder kun en masse energi ind i en markedsboble, der vil briste hurtigt nok.

Nicholas Weaver, der studerer krypto ved International Computer Science Institute i Berkeley, sagde:

"Jo mere du ser på det, jo mere indser du, hvor vildt det er."

Den ikke-fungible tokens-boble

NFT'er bruger blockchain-teknologi, der også driver kryptoer som Bitcoin at bekræfte ejerskab af filer. Ikke-fungible tokens 'præges' på samme måde som kryptoer, ved at bruge en online platform til at tilføje dem til en manipulationssikker blockchain hovedbog, normalt til en pris på ti til hundredvis af dollars, og derefter sælges de online.

Folk kan erhverve og bytte certifikater efter eget valg på samme måde, som de gør med fysiske samleobjekter, såsom baseballkort. Dataene eller kunsten kan altid ses frit online og endda downloades i sin originale form. Men NFT-køberen har bare en autentisk kvittering for ejerskab.

Selvom NFT-konceptet blev skabt i begyndelsen af ​​2010'erne, er det eksploderet i 2021. For eksempel, tilbage i marts, blev Beeples NFT for et digitalt kunstværk solgt for næsten 70 millioner dollars. Engang i begyndelsen af ​​maj ramte NFT-markedet en 30-dages salgsrekord på svimlende $325 millioner. Men det kølede af betydeligt i juni, selvom det stadig registrerede over $10 millioner i salg om ugen.

Direktøren for udvikling af innovationsøkosystemer, der arbejder på kontoret for intellektuel ejendom ved University of California, Berkeley, Michael Alvarez Cohen, kom på ideen om at bruge ikke-fungible tokens til at rejse midler til at imødekomme universitetets økonomiske behov.

I den forbindelse scannede et team af designere juridiske papirer, der blev indleveret til universitetet, inklusive håndskrevne noter og faxer, der relaterer til Allisons værdifulde opdagelser. Det kunstværk blev omtalt som Den fjerde søjle og det er tilgængeligt for alle at se online. Holdet fortsatte derefter med at præge en NFT for ejerskabet af dette arbejde.

Efter en kort budsession blev NFT solgt den 8. juni for 22 ether, som var værd $54,000 på det tidspunkt. Den succesfulde køber var en Berkeley-alumnigruppe kendt som FiatLux DAO, som blev oprettet nogle dage før af de samme blockchain-eksperter, som rådgav Berkeley om, hvordan man opretter de ikke-fungible tokens.

De erhvervede penge blev delt mellem en Berkeley-forskningsfond, NFT-auktionssiden Foundation og CO2-kompensation. Cohen sagde:

“Det er en interessant kombination af at vise verden disse historiske dokumenter og også skabe kunst og sponsorere forskning og uddannelse. Det er en slags smuk cirkel.”

Kritikere insisterer altid på, at det er spild at sælge NFT'er, da blockchains hovedsageligt er afhængige af energikrævende beregninger for at afværge ethvert tilfælde af datakorruption. For eksempel den digitale valutaoperatør Ethereum har i øjeblikket næsten det samme energiforbrug som hele Zimbabwe.

Weaver er en sådan kritiker, der på et tidspunkt sagde:

"Det gør NFT'er "virkelig til en kriminel mængde affald for noget, der ikke gør noget værdifuldt andet end at fungere som en database for kvitteringer for grimme katte. At bortauktionere de fysiske papirer ville give mere mening."

Genom Gold Rush

I dag er Berkeley-teamet efter sigende ved at skabe et digitalt kunstværk ud fra dokumenter, der vedrører nobelpristageren Jennifer Doudna til en fremtidig auktion. Doudna var en af ​​pionererne inden for CRISPR-genredigering. Processen med at lave NFT sælges af behovet for at sikre, at hendes patent, der stadig er aktivt, ikke krænkes af kunsten på nogen måde.

I mellemtiden den 10. juni skabte og satte Church and Nebula Genomics til salg 20 NFT'er. Hver af disse ikke-fungible tokens har et kunstværk, der er baseret på Churchs lighed med en speciel rabat i begrænset oplag på Nebulas helgenom-sekventeringstjeneste.

Designerne siger, at de indsamlede penge vil blive delt mellem Church, Nebula Genomics, en unavngiven velgørenhedsorganisation, blockchain-virksomheden Oasis Labs og salgsplatformen AkoinNFT.

Især syntes tilbuddet at være et uventet skridt tilbage fra det, der oprindeligt blev annonceret; tidligere havde gruppen sagt, at den ville sælge en NFT med Kirkens genom på en auktion den 10. juni. Planen blev dog suspenderet i sidste øjeblik, hvor Nebula Genomics forklarede, at:

"fordi NFT- og kryptomarkederne er faldet i løbet af den sidste uge"

Nebula medstifter Kamal Obbad tilføjede:

"Vores plan er at fortsætte med at vente på, at markedsforholdene forbedres, før vi lancerer hele auktionen. Det er uklart, hvornår det kan være."

Tanken om at sælge en ikke-fungibel token af ​​Churchs genom så ud til at fremkalde både forundring og begejstring online. En videnskabsmand jokede på Twitter, siden Kirkens arvemasse længe har været frit tilgængeligt Online:

”Ved et underligt tilfælde sælger jeg også George Churchs genom! Ingen auktion eller NFT eller noget dog."

Brugeren spøgte endda og tilbød at sende linket for $5.

Etiske spørgsmål opstår

Denne ikke-fungible token har et mere seriøst formål for Kirkens virksomhed: en prøvekørsel. Nebula Genomics bruger i øjeblikket blockchain-teknologi til at gøre det muligt for 15,000 mennesker, hvis hele genomer det har sekventeret, at give nogle midlertidige adgang til deres data til bestemte brugere, som de farmaceutiske firmaer, der leder efter forbindelser mellem sygdomme og gener.

De ikke-fungible tokens kan i fremtiden tilbyde et stort system, der gør det muligt for brugere at tjene nogle betydelige beløb på disse børser, ifølge Obbad.

Flere andre firmaer eksperimenterer også med strategier for kunder til at sælge genomiske data på forskellige blockchain markedspladser. De sigter mod at give deres brugere øget kontrol over deres data og derefter direkte overskud direkte til individerne og dermed tilskynde flere brugere til at få deres genomer sekventeret.

Ikke desto mindre bemærker nogle af brugerne, at disse mål kan nås uden at bruge ikke-fungible tokens. En datalog ved Columbia University i New York City, Yaniv Erlich, er overbevist om, at planen om at auktionere en NFT for Kirkens genom blot er et PR-stunt.' Erlich er også chief science officer for MyHeritage, som er et genom-sekventerings- og slægtsforskningsfirma, der opererer fra Or Yehuda, Israel.

En bioetiker, Vardit Ravitsky, der arbejder ved University of Montreal i Canada, sagde, at salg af private genomer ser ud til at åbne op for etiske spørgsmål som om nogen ejer deres genom, da meget af det deles med familiemedlemmer.

Ravitsky bemærker også, at der allerede er heftige debatter om, hvorvidt folk skal have lov til at tjene penge på deres biologiske ressourcer, for eksempel gennem sæddonation. Udfordringen med at sælge data ifølge hende "vil være den næste generation af disse problemer".

Obbad er enig i, at der er mange åbne spørgsmål omkring denne sag. Han mener, at forslaget om at sælge et ikke-fungibelt token, der omfatter Kirkens genom, ser ud til at have været en god samtalestarter.

På hvilke andre måder vil videnskabsmænd bruge ikke-fungible tokens til deres fordele?

Kilde: https://e-cryptonews.com/scientists-and-non-fungible-tokens/