Hvordan BTC-pools bygges og dyrkes over tid

Det 21. århundrede har også fået sin del af fordele og problemer. Blanding af globalisering og lokalisering har i en vis forstand også gjort funktionen af ​​en proces mere kompleks og subtil. Finansielle transaktioner på en måde tilbage i tiden (18., 19. århundrede) plejede at være forholdsvis enkle og ligetil. Men ulempen ved det var, at næsten enhver kunne bruge det uretfærdigt. I dag, hvor finansielle transaktioner for det meste foregår digitalt og bliver endnu mere opgraderet ved at anvende decentraliserede platforme og applikationer, falder spørgsmålet om misbrug af visse tredjeparter/individer eksponentielt. Efter blot to år med Bitcoins indtræden på markedet, blev populariteten omkring det enorm. Det er omkring det tidspunkt, at minearbejdere begyndte at bruge GPU-aktiverede computere (grafisk behandlingsenhed). At bruge sådan en maskine betød også, at der skulle bruges mange penge. Nogle minearbejdere havde råd til det, mens andre ikke havde. Det er på grund af denne faktor (blandt andre), at specifikke puljer begyndte at blive dannet af minearbejdere, der ikke havde råd til sådanne højdrevne beregningsmaskiner. Dette stykke dykker ned i Bitcoin-puljer; hvordan de blev bygget, og hvordan de er vokset siden starten.

Bitcoin pooling i lægmandsord kunne opfattes som et tveægget sværd. På den ene side hjælper decentralisering med at gøre hver eneste knude i nettet ansvarlig og ansvarlig, hvilket hovedsageligt plejede at være et problem i et autoritativt netværk (myndighed, der forsømmer ens ansvar), men samtidig opleves det som en hindring af mange kun af lignende årsager.

Denne stykke forskning viser, at poolede minedriftsprincipper stort set omfatter aktieaftale- og belønningsfunktioner. Deleaftale angiver, at hvert medlem i puljen arbejder sammen med andre medlemmer for at udvinde en ny blok og dele mineindtægter, når et af dem har succes med at udvinde en ny blok. Dette giver medlemmer i netværket mulighed for at få relativt stabile minedriftsbelønninger. Mens belønningsfunktionen angiver kategorisering af minedriftsbelønninger gennem en puljeoperatør. Som man kunne se i infografikken nedenfor, blev dataene kategoriseret som historiske transaktionsdata og ubekræftede transaktionsdata.

To databaser blev bygget, nemlig DB1 og DB2, hvor transaktionslagring og filtrering fandt sted. Da denne Bitcoin-pooling-processen stadig er i sin tidlige fase, blev der set 3 problemer. For det første eksisterede der inkonsistente systemure af transaktionsskabere (blokkere). Konsistent maskinsystemur blev brugt til at overvinde den første forhindring. Det andet problem, man oplevede, var inkonsistens i dataindsamlingsfrekvensen. For at løse problemet blev data forespurgt hvert andet sekund. Endelig var det smuthul, man oplevede, datatab. Der blev fundet få årsager til datatabet, såsom overbelastning af netværket; midlertidigt tab af forbindelse via fjernservere osv. I sidste ende kan man konkludere, at der er et par problemer i poolingprocessen som f.eks. Fangens Dilemma og Malthusian-fælden.

En vinkel på at opfatte minepuljer er, at grupper dannes af minearbejdere (som omtales som puljer), hvor kollektive ressourcer og information bruges til at generere en intensiverende hashkraft. Chancerne for at løse en blok stiger, efterhånden som blok/er bliver løst, og beregningsressourcer er direkte proportionale. For at vide mere om den unikke distribution af hash-kraft, se figur 3.5 i dette stykke af forskning.

Efterhånden som flere prototyper vil blive bygget og testet, vil pooling på tværs af bitcoin helt sikkert vokse med tiden. Spørgsmålet er bare, hvor lang tid det tager. Der er ingen præcis eller præcis løsning i øjeblikket. Det afhænger af forskellige faktorer inden for teknologiindustrien og andre industrier i næsten alle nationer over hele verden.

Indlæg Visninger: 58

Kilde: https://www.primafelicitas.com/Insights/how-btc-pools-are-built-grown-over-time/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=how-btc-pools-are-built-grown-over -tid