Investeringsbankerklærer får godkendelse til at beskytte fortrolige oplysninger i Ripple v. SEC

Investeringsbankerklærer får godkendelse til at beskytte fortrolige oplysninger i Ripple v. SEC

Tidsstempel: 16. august 2023 kl. 6
Kildeknude: 2215936

Retten godkender en meddelelse om fremmøde for en investeringsbankerklærer for at beskytte fortrolige oplysninger i den juridiske kamp mellem SEC og Ripple. 

- Annonce -

Den amerikanske distriktsdommer Analisa Torres har for nylig godkendt Andrew A. Kunsak fra Sidley Austin LLP til at optræde som investeringsbankmand i SEC v. Ripple retssag. 

"Andrew A. Kunsak fra Sidley Austin LLP, 787 Seventh Avenue, New York, New York, 10019, et medlem af denne ret med god omdømme, giver hermed respektfuldt møde for investeringsbankerklæreren i ovennævnte sag." en domstol arkivering læse. 

Investment Banker til at beskytte fortrolige oplysninger 

Retten sigter mod at undgå at afsløre fortrolige oplysninger om tidligere forseglede ordrer. Navnlig refererer ansøgningen til en ordre, der nægter SEC's forslag om at forsegle udkastene til William Hinmans berygtede tale. 

- Annonce -

Derudover citerede ansøgningen også Ripples forslag om at forsegle dokumenter relateret til XRP-indtægter til institutionelt og programmatisk salg. 

Det er værd at bemærke, at investeringsbankerklæreren sigter mod at beskytte sine interessenter efter SEC's anmodning om at appellere dommer Torres' summariske dom. 

SEC's anmodning om foreløbig appel 

As rapporteret af The Crypto Basic anmodede SEC om tilladelse til at indgive en foreløbig appel, der anfægtede dommer Torres' beslutning om Ripples programmatiske salg af XRP på digitale børser og andre distributioner. 

Husk at dommer Torres erklærede at både det programmatiske salg af XRP og andre distributioner ikke er værdipapirer. Ifølge dommeren forventede detailkøbere af XRP ikke at tjene direkte på Ripples indsats. 

- Annonce -

Dommeren fandt dog, at Ripples salg af XRP til institutionelle investorer udgør investeringskontrakter. 

Som forventet var SEC uenig i kendelsen og sagde, at dommer Torres' beslutning udgør "kontrollerende retsspørgsmål, hvor der er væsentlig grund til meningsforskelle." 

Især tilsynsmyndigheden refereres en nylig kendelse af dommer Jed Rakoff, dommeren der fører tilsyn med SEC v. Terra retssagen. 

Rakoff afviste dommer Torres' begrundelse i Ripple-sagen og bemærkede, at Howey-testen – en langvarig sikkerhedstest i USA – ikke skelner mellem købere, som hun gjorde. 

Ripple gennem sin Chief Legal Officer Stuart Alderoty, bekræftet at blockchain-virksomheden ville indgive et svar på SEC's anmodning i denne uge. 

Alderoty præciserede, at SEC ikke appellerer XRP's ikke-sikkerhedsmæssige status. Han tilføjede, at agenturet søger om tilladelse til at anke, da det ikke har ret til at klage endnu på grund af verserende spørgsmål i sagen. 

I mellemtiden indikerede SEC i sit brev, at det kan appellere den endelige dom, hvis retten afslår anmodningen om foreløbig appel. 

Følg os on Twitter , Facebook.

Ansvarsfraskrivelse: Dette indhold er informativt og bør ikke betragtes som finansiel rådgivning. Synspunkterne i denne artikel kan omfatte forfatterens personlige meninger og afspejler ikke The Crypto Basics mening. Læsere opfordres til at foretage en grundig research, før de træffer investeringsbeslutninger. Crypto Basic er ikke ansvarlig for økonomiske tab.

-Reklame-

Tidsstempel:

Mere fra Crypto Basic