Kary Mullis – Hippieforsker dropper SYRE, opfinder PCR, forudsiger COVID

Kary Mullis, Ph.D., er ikke længere i live, da han døde af lungebetændelse den 7. august^th, 2019. Men han ruller bestemt i sin grav.

Kary Mullis opfindelse

Kary Mullis opfandt polymerasekædereaktionsteknikken (PCR) i 1985, som han vandt en Nobelpris og en Japan-pris for. PCR er den proces, hvor et enkelt DNA-molekyle kan amplificeres, så det er stort nok til at studere i detaljer. For nylig er det blevet brugt til at afgøre, om du bærer SARS-CoV-2-virussen, også kendt som COVID-19.

Kary Mullis tænkte på PCR-teknikken, mens han kørte en motorvejsstrækning i Californien en nat. Han krediterer computerprogrammering for at plante frøet. Som en loop-funktion, der gentager sig eksponentielt, indså Mullis, at han kunne gøre det samme med DNA.

Hans LSD-brug og tanker om cannabis

Han krediterer også det hallucinogene stof lysergsyrediethylamid. Kendt som LSD eller syre, udvidede det hans bevidsthed nok til at tænke ud af boksen. Men før han kunne slippe syre, sagde hans ven med LSD, at han måtte ryge cannabis.

Cannabis "skræmte mig," skriver Mullis i sin selvbiografi, Løber nøgen i sindfeltet. "Alt, hvad jeg havde læst om det, sagde, at det var et dårligt stof, et vanedannende stof - en toke, og du er en slave for livet."[1]

Kary Mullis indså hurtigt, at det hele var falsk. Han omfavnede cannabis, syre, lattergas, Becks øl. Han var også en kvindebedårer - gift fire gange, og nogle af disse ægteskaber var "åbne". Han boede i Californien. Han elskede at surfe. Han var den typiske hippie-baby-boomer rad-videnskabsmand, hvis der nogensinde var en.

Kary Mullis selvbiografi "Running Naked"

Aldrig en der bider sig i tungen i respektfuldt selskab, Løber nøgen fortæller om nogle sjove historier fra hans mindre end konventionelle liv. Der er toogtyve kapitler, og de er alle ret korte. Selve bogen er på 240 sider og kan læses på få timer. Mullis dækker alt fra hvordan han opfandt PCR til sin barndoms nysgerrighed og historier fra laboratoriet.

Fra at læse bogen er der ingen tvivl om, hvad Kary Mullis ville sige om, at hans opfindelse blev brugt til at diagnosticere mennesker med en virus. Selvom han ikke nævner Dr. Anthony Fauci i Løber nøgen, er der interviews med ham online, hvor han gør. Intet af det ros.

I Running Naked,

Mullis beskriver, hvordan forbindelsen mellem HIV – Human Immunodeficiency Virus – med AIDS blev gjort gennem dårlig videnskab og politik. Lighederne med den nuværende COVID-situation er uhyggelige.

I 1984 arbejdede Mullis i Santa Monica og brugte PCR til at opdage retrovira i bloddonationer modtaget af Røde Kors. Mens han skrev en rapport om sine fremskridt, begyndte han med at sige, "HIV er den sandsynlige årsag til AIDS," og det er så langt, han nåede. Mullis havde brug for en reference. "Du behøver ikke en reference," sagde en virolog til ham, "alle ved det."

Kary Mullis fandt den originale CDC-rapport og læste den.

Det var ikke en videnskabelig artikel. Det stod ikke, hvordan hiv forårsagede AIDS. Det hævdede blot faktum. Så Mullis gravede dybere. Men i 1980'erne blev videnskabelige magasiner trykt på "glat blankt papir med billeder på forsiden og masser af reklamer, en masse redaktionelt materiale af folk, der er professionelle journalister, og et par billeder af piger, der sælger dig ting, du måske vil købe. til dit laboratorium." Mullis skriver, at "Der er ingen store tidsskrifter uden annoncer. Derfor er der ingen større tidsskrifter uden virksomhedsforbindelser.”[2]

Medierne havde døbt Luc Montagnier (fra Pasteur Institute i Paris) og Robert Gallo (fra National Institutes of Health), "AIDS-lægerne". Mullis refererede til alt, hvad de udgav. Han ledte efter eksperimenter, der kunne gentages. Det eneste, han fandt, var tegn på antistoffer. Som han skriver i Danser nøgen,

"Antistoffer mod vira var altid blevet betragtet som bevis på tidligere sygdom, ikke nuværende sygdom. Antistoffer signalerede, at virussen var blevet besejret. Patienten havde reddet sig selv. Der var ingen indikation i disse papirer, at denne virus forårsagede en sygdom. De viste ikke, at alle med antistofferne havde sygdommen. Faktisk fandt de nogle raske mennesker med antistoffer."[3]

Excentrisk som han var, forsøgte Mullis ikke at være en kontrar. Han ønskede blot at kvantificere udsagnet om, at "HIV er den sandsynlige årsag til AIDS" med videnskabelig dokumentation, der ville understøtte det. Da der var (og stadig er) titusindvis af videnskabsmænd, der brugte milliarder af dollars på forskning for denne idé, spurgte Mullis rundt. Det var fast videnskab, men ingen kunne citere noget reelt bevis.

Mullis havde lejlighed til at spørge Dr. Montagnier, da lægen holdt foredrag i San Diego. Montagnier foreslog Mullis at læse CDC-rapporten. Til sidst konkluderede Mullis ved hjælp af en videnskabsmand ved Berkeley, at der ikke var nogen forbindelse mellem HIV og AIDS.

Dr. Robert Gallo var en dårlig videnskabsmand, men god til politik. Han arbejdede sig op i magtstrukturen. I 1984 indkaldte Reagan-administrationen til en pressekonference og introducerede Gallo til verden. Svarende til vores nylige introduktion til Tony Fauci. Mullis siger, at når "HIV forårsager AIDS" blev den almindelige fortælling, da Bob Gallo blev et kendt navn, blev mange kræftforskere AIDS-forskere. Præsident Reagan opdelte næsten en milliard dollars i dette foretagende. Enhver, der hævdede at forske i hiv/aids, kunne ansøge om bevillingerne.

Selvom Kary Mullis døde et halvt år før den vestlige verden begyndte at placere raske mennesker i husarrest, og hans selvbiografi blev skrevet i god tid før det, skinner Mullis personlighed igennem hver side. Der er ingen tvivl om, hvad hans tanker om den nuværende COVID-fortælling ville være. Ingen tvivl om, hvad han ville synes om, at hans PCR-test blev misbrugt til politiske formål.

• 

PCR er sund videnskab. At bruge det som et diagnoseværktøj på raske mennesker er det ikke. Hvis du dør af naturlige årsager, og dit lig bliver testet positivt for COVID – tæller det med i COVID-dødstallet. Ligeledes, hvis en HIV-positiv kvinde udvikler livmoderkræft, anses hun for at have AIDS. Hvis hun ikke er HIV-positiv, så er det livmoderkræft. Ifølge Mullis.

Og ligesom nye varianter af COVID formodes at være dødeligere, tilføjer CDC nye sygdomme til AIDS-definitionen. Siden midten af ​​80'erne har CDC tilføjet definitionen for at få det til at se ud som om AIDS fortsætter med at sprede sig mere, end det faktisk har gjort.

Til
alt dette, skriver Mullis,

”Videnskab, som det praktiseres i dag i verden, er stort set slet ikke videnskab. Det, folk kalder videnskab, er sandsynligvis meget lig det, der blev kaldt videnskab i 1634. Galileo fik besked på at tilbagekalde sin tro eller blive ekskommunikeret. Folk, der nægter at acceptere budene fra AIDS-etablissementet, får dybest set at vide det samme. 'Hvis du ikke accepterer, hvad vi siger, er du ude.'"[4]

Brug af syre og andre stoffer knækkede Kary Mullis hjerne, vil nogle måske sige. For disse mennesker var hans PCR-opfindelse et lykketræf. Hvis han ikke havde tænkt på det, ville en anden have gjort det. Højst var han et one-hit-wonder. Du behøver kun at se på hans ukonventionelle overbevisninger vedrørende HIV/AIDS, global opvarmning, rumvæsener eller astrologi, og det bliver klart. Denne biokemiker kunne have tjent verden bedre, hvis han havde holdt sig til sin bane.

Jeg kunne ikke være mere uenig. Kary Mullis var genial, selv når han tog fejl. Han var måske ikke den polymat, han troede sig selv som. Men han var et frisk pust i et forældet, regimenteret forskningsmiljø. Og det er han stadig efter sin død. Hvis flere videnskabsmænd eller journalister tænkte som ham, ville verden helt sikkert være mindre dogmatisk. Videnskab er ikke en institution drevet af eksperter, du ikke bør stille spørgsmålstegn ved.

As
Mullis skriver i sin selvbiografi fra 1998,

"Vi accepterer proklamationer fra videnskabsmænd i deres laboratoriefrakker med den samme tro, som engang var forbeholdt præster. Vi har bedt dem om at begå de samme grusomheder, som præsterne gjorde, da de havde ansvaret... Videnskabsmænd kunne være noget for at underholde os og opfinde pæne ting for os. De behøver ikke at retfærdiggøre deres eksistens ved at skræmme os fra vid og sans."[5]

1 – Kapitel 17, side 164

2 – Kapitel 18, side 172

3 – Kapitel 18, side 118

4 – Kapitel 18, side 180

5 – Kapitel 11, side 119

Kilde: https://cannabislifenetwork.com/kary-mullis-the-scientist-who-invented-pcr-technique/