Mikrostrategi kunne have indtjent 1.3 milliarder dollars, hvis Saylor havde købt ETH

Defiant Data Crunch viser, at Ether ville have betalt sig pænt for Software Maker

Hvad hvis Michael Saylor havde købt Ethereum i stedet for Bitcoin?

Under tyremarkedet i 2020-21 foretog Saylor, den Bitcoin-elskende CEO for Microstrategy, et af de mest berømte krypto-væddemål nogensinde - han instruerede business intelligence-softwareproducenten til at investere $4B i kryptovalutaen nr. 1 ifølge data. fra Bitcoin statskasser.

Nu, hvor kryptografikken vælter i et straffende bjørnemarked, har Saylors beslutning efterladt Microstrategy med et papirtab på $1.3 mia. 

Hvis bare han havde købt Ether. 

Passivt udbytte

Microstrategy ville have tjent næsten 1.3 milliarder dollars på et gemmer af Ether til en værdi af 5.3 milliarder dollars i dag, ifølge The Defiants analyse af data fra CoinMarketCap og BuyBitcoinWorldwide, der sporer firmaets Bitcoin-køb. I høj grad takket være Fusionen, Ethereums native token er steget 51% siden 30. juni sammenlignet med Bitcoins 7% stigning, ifølge Defiant Terminal data.

Det Virginia-baserede selskab ville også have tjent passivt udbytte ved at satse ETH. Indsats belønninger skøn at Ethereum-aktører tjener 4.67% årligt, hvilket ville svare til $246M ved den nuværende ETH-pris.

I øvrigt, analyse fra Flashbots indikerer, at spillere, der kører deres MEV-Boost-software, tjener 135 % mere end dem, der ikke gør. Forøgede belønninger på en indsats på $5.27B kan give mere end $527M hvert år, hvis ETHs pris er stabil.

Der er andre implikationer af det teoretiske træk. Hvis Microstrategy havde investeret i ETH frem for BTC, ville det eje 2.8% af Ethers forsyning og kunne være en centraliserende kraft for netværket. Hvis hele den hypotetiske ETH-opbevaring var satset, ville den repræsentere mere end 20 % af satset Ether.

Uønsket indflydelse

"Det er fint for store virksomheder at satse på mainnet, men de skal satse i en relativ proportion til andre, så de ikke udøver unødig indflydelse på netværket," Superphiz, medstifter af EthStaker-fællesskabet og en stærk fortaler for satse diversificering, fortalte The Defiant.

"Jeg er helt okay med enhver enkelt enhed, der driver omkring 2% af netværket, men når de kryber over det, sætter det os i høj risiko for centralisering," fortsatte han. "På dette tidspunkt kunne en andel på 2% fra en ny enhed faktisk decentralisere kæden ved at bringe et nyt parti ind."

JPMorgan dykker ned i DeFi, efter at CEO smed Crypto som 'Ponzi'

Långiverens Onyx-enhed udfører direkte handler med tokeniserede valutaer i pilotprojekt

I stedet sagde Saylor op fra det firma, han var med til at stifte i 1989 i august, selvom han har bevaret en sans for humor omkring situationen. I maj, han Tweetet et fotoshoppet billede af ham selv, der sælger pommes frites på en McDonald's. 

En sand troende på, at Bitcoin ville opfylde sin skæbne som den globale økonomis reserveaktiv, Saylor, 57, var banebrydende for strategien med at fylde en virksomheds statskasse med kryptovalutaen i stedet for de sædvanlige kontanter og amerikanske statsobligationer. Han brugte ikke kun laserøjne, men tordenøjne til sit Twitter-profilbillede. Saylor var glad for at komme med storslåede udtalelser om Bitcoin til sine 2.7 millioner følgere.

Sandhedens Ild

"Bitcoin er en sværm af cyberhornets, der tjener visdommens gudinde og lever af sandhedens ild," han Tweetet i 2020. "Vokser eksponentielt stadig hurtigere, smartere og stærkere bag en mur af krypteret energi."

Det år startede softwaren Honcho Microstrategys BTC-køb. De første syv trancher mobiliserede $2.2 mia til at købe 90,531 Bitcoin mellem august 2020 og februar 2021. Mens disse tidlige BTC-positioner er $1.8 mia værd, ville den samme investering i Ether nu blive vurderet til svimlende $4.64 mia.

Virksomheden bremsede derefter sine køb og investerede 80 millioner dollars i BTC mellem marts 2021 og juni 2021, før de indsprøjtede yderligere 1.26 milliarder dollars i anden halvdel af 2021 og 215 millioner dollars i første halvdel af 2022.

Kun fem af Microstrategys BTC-køb blev foretaget under Bitcoins nuværende pris. 

Penge på bordet

"Nogle gange ender du som investor med at efterlade penge på bordet (selvom det ikke er dit valg), og det er bestemt, hvad vi ser med MicroStrategy i betragtning af, hvor meget de er nede på deres BTC-køb," Mark Monfort fra web3 venture studio, NotCentralised , fortalte The Defiant. "Det tilsvarende, de har i BTC-reserver, kunne have opnået et betydeligt uventet fald i ETH, hvis de havde købt det i stedet for (og de kunne også øge indtjeningen ved at satse den Ether)." Monfort fortsatte. "Når det er sagt, har de foretaget betydelige indkøb i over 20+ trancher siden begyndelsen af ​​2021, så hvordan de ville have flyttet skiven, når det kommer til ETH i stedet for BTC, er en hypotetisk, vi måske aldrig ved."