Monero-fællesskabet slår ud mod 'Mordinals' midt i privatlivets fred

Genudgivet af Platon

Abonnenter: 0

Nonfungible tokens (NFT'er) er endelig på den mest berygtede privatlivsfokuserede blockchain, men ikke alle er glade for det. Mordinals, eller Monero Ordinals, ligner Bitcoin Ordinals, idet de tillader enhver at indskrive data ved siden af transaktioner gemt på Monero blockchain.

Fra reduceret privatliv på netværket til lagring af ulovligt indhold på en database, der ikke kan slettes, kaster Monero-fællesskabet mange bekymringer rundt - men er der virkelig noget at bekymre sig om?

Hvad er Mordinals?

I januar lancerede Casey Rodarmor Bitcoin Ordinals protokol, der giver enhver mulighed for at indskrive vilkårlige data sammen med Bitcoin-transaktioner. Dette gør det muligt for brugere at vedhæfte data til en enkelt satoshi. Ordinals-protokollen holder styr på disse satoshis, de sammenkædede data og deres unikke identifikatorer, hvilket letter ikke-fungible tokens på netværket.

Mordinals er i det væsentlige en modificeret implementering af Ordinals på Monero blockchain. Mens Ordinals kræver, at data gemmes i "vidne"-delen af en Bitcoin-transaktion, bruger Mordinals feltet "tx_extra", der findes inden for hver Monero-transaktion. Dette har teknisk set været muligt på Monero siden 2014, men indtil nu har der ikke været support for det.

Kritikken mod Mordinals afspejler tæt dem, der pålægges deres Bitcoin-modstykke, men med et ekstra fokus på, hvordan det kan påvirke Moneros privatliv. Monero-fællesskabet værdsætter privatlivets fred frem for alt andet, og at introducere NFT'er på et netværk, der stræber efter at gøre sine tokens så umærkelige som muligt, ville aldrig blive let.

For at beskytte brugernes privatliv underskrives Monero-transaktioner ved hjælp af "ringsignaturer", som samler en transaktion med et sæt falske. Hvis en angriber med tilstrækkelig kapital oversvømmede Monero-blokke med Mordinals, ville det være trivielt at skelne faktiske transaktioner fra dummy-NFT'erne. Dette er en ægte bekymring for Monero.

Magazine: 'Moralsk ansvar': Kan blockchain virkelig forbedre tilliden til AI?

I 2020 tilbød United States Internal Revenue Service en $625,000 dusør til alle, der kunne hjælpe med at spore Monero-transaktioner, så det er sikkert at sige, at der er et marked for at udføre sådanne angreb.

En anden almindelig kritik mod Mordinals er dens potentielle indvirkning på decentralisering. Efterhånden som blokke bliver større, stiger lagerkravene til noder, hvilket forhindrer mindre noder i at forblive online.

Selvfølgelig kunne protokollen opgraderes for at tillade noder at beskære disse transaktioner. En blockchain er imidlertid afhængig af, at dens noder er enige om netværkets tilstand, og at filtrere visse blokke eller transaktioner fra kan opfattes som censur.

Er Mordinals virkelig så dårlige?

Monero har, i modsætning til Bitcoin, en dynamisk blokstørrelse, og ideen om, at Mordinals kan få blockchain til at udvide sig unormalt, er en legitim bekymring i Monero-samfundet. Imidlertid, leder ved on-chain metrics ser det ikke ud til, at blokke vokser voldsomt hurtigere.

Mens Morordinals indvirkning på privatlivets fred ikke skal tages let på, hævder nogle, at risiciene kan rettes gennem opdateringer.

I en Twitter-tråd om Mordinals, Cake Wallet vicepræsident Justin Ehrenhofer sagde at Monero bør tage skridt til at begrænse bestemt adfærd, som det har gjort for andre privatlivs- og fungibilitetsrisici. "Monero-netværket er stærkt, fordi privatlivets fred, sikkerhed og effektivitet i XMR prioriteres først og fremmest. Alt andet skal spille godt med det mål,” tweetede han.

Nogle tanker om #Monero #Ordinaler (#Mordinals).

Jeg kan ikke lide at bebrejde folk for at bruge et netværk på en måde, der er tilladt, men Monero-netværket bør tage skridt, som det har gjort for andre privatlivs- og fungibilitetsrisici, for at begrænse visse adfærd. EN

— Justin Ehrenhofer ️‍ (@JEhrenhofer) Marts 17, 2023

I lyset af konsekvenserne for privatlivets fred mener han, at den bedste fremgangsmåde er at begrænse størrelsen af feltet tx_extra i Monero-transaktioner til 256 bytes. Dette kan markant øge angrebsomkostningerne ved at oversvømme netværket med dummy-transaktioner og samtidig give fleksibilitet til fremtidige brugssager.

"Nogle Monero-indehavere betragter NFT'er som en trussel mod privatlivets fred," fortalte Apollo Greed, administrerende direktør for spilhandlerservicefirmaet QGlobe Games, til Cointelegraph. "Andre anerkender dets potentielle værdi og mener, at privatlivets fred kan bevares."

Ifølge Greed er der et enormt potentiale for privatlivsbevidste NFT'er i at beskytte finansielle data, mens de sælger aktiver i spillet.

Der er også mulighed for, at Monero bliver brugt til at opbevare og sælge ulovligt indhold. Som en ucensurerbar privatlivsfokuseret blockchain kan dette have alvorlige konsekvenser. Men dette har altid været muligt på Monero, selvom det før Morordinals ville have krævet noget teknisk erfaring med at bruge Moneros kommandolinjegrænseflade.

Der er ingen tvivl om, at NFT'er har tiltrukket sig meget opmærksomhed. Bitcoin (BTC) er næsten fordoblet i værdi siden introduktionen af Ordinals, og selvom der utvivlsomt er andre faktorer, der påvirker prisen, har Ordinals markant øget aktivitet på netværket. Ved at gemme data på blockchain i stedet for på internettet eller InterPlanetary File System som de fleste Ethereum-baserede NFT'er, kan Mordinals (og Ordinals) hjælpe med at føre til øget anvendelighed for NFT'er.

Hvad er det næste for Mordinals

I Twitter-tråden nævnt ovenfor sagde Ehrenhofer, at begrebet Mordinals altid var en kendt mulighed og for nylig blev ansporet af succesen med Ordinals på Bitcoin og Litecoin.

Debatten om, hvad man skal gøre med tx_extra, har været i gang i årevis, og samfundet ser ud til i det mindste delvist at have tilsluttet sig Ehrenhofer, efter at have siden Flettet en patch for at begrænse tx_extras størrelse til 1,060 bytes. Selvom det stadig er fire gange større end hans forslag, gør dette det stadig meget sværere for nogen at angribe netværket.

På den ene side eksisterer tx_extra for at sikre fremtidig interoperabilitet med decentrale applikationer og andre blockchains. Alternativet, at fjerne tx_extra og tilføje et specialiseret felt, der ikke kan misbruges, kunne dræbe visse projekter under udvikling, som den kommende Serai DEX.

Ingen ved, hvem der har skabt Morordinals-softwaren, og der er en teori om, at hele projektet er et stunt, der bliver trukket af nogen i Monero-fællesskabet for at lobbye for at fjerne tx_extra. Under en episode af Monero Talk podcast, fællesskabsmedlem Ofrnxmr talte om et indlæg, han så på Monero Research Lab (MRL) fora af en bruger ved navn "Tx_extra" i slutningen af 2022.

Brugeren foreslog at fjerne feltet tx_extra fra Monero-transaktioner, og da der ikke blev foretaget nogen handling, begyndte de at uploade MRL-logfiler til Monero på samme måde som Morordinals fungerer. Da de blev bedt om at stoppe, rejste de igen emnet om at fjerne feltet tx_extra.

Selvom denne teori er sand, vil det aldrig være muligt helt at forhindre brugere i at gemme vilkårlige data på blockchains.

En undersøgelse fra 2017 finansieret af det tyske forbundsministerium for uddannelse og forskning viser hvordan Bitcoin er blevet brugt til at gemme ulovligt indhold og dele ondsindet kode siden længe før Ordinals eksisterede

Nylig: Stablecoin-overlevelse: Naviger i fremtiden midt i global de-dollarisering

Da Ordinals blev lanceret, skrev Rodarmor om to vigtige manglende funktioner, der kræves for at NFT'er kan trives med Bitcoin: herkomst og markeder. Herkomst er evnen til at bestemme, hvem der ejer en inskription, og markeder er nødvendige spillesteder for NFT'er, der kan købes og sælges.

Disse funktioner går imod Moneros bredere etos om anonymitet og decentralisering. Der er dele af samfundet, der ville elske at se Monero konkurrere med Bitcoin og Ethereum, men så længe netværkets værdier er i konflikt med, hvordan NFT'er værdsættes, er det usandsynligt, at Mordinals vil vinde meget indpas uden at introducere nogle seriøse nytteværdier.