Onchain: CeFi-nedsmeltning, gråtoner afvist, Bored Ape-retssag

Tidsstempel: 30. juni 2022 kl. 2
Kildeknude: 1544164

Historie XNUMX

Den forfærdelige, dårlige, meget dårlige historie om CeFi fortsætter.

Onchain: CeFi-nedsmeltning, gråtoner afvist, Bored Ape-retssag

Smitte var temaet for sidste uges Offchain, men nyheden er ikke blevet bedre i de mellemliggende syv dage. Listen over centraliserede afkastudbydere, der har stoppet udbetalinger eller på anden måde signaleret deres dybe økonomiske nød, fortsætter med at udvide sig, hvor Coinflex, Babel og Finblox slutter sig til Celsius, BlockFi og Voyager i det frække børnehjørne.  

En stadig mere fremtrædende del af den lammende kædereaktion er sammenbruddet af 3 Arrows Capital, hvis konkurs kunne pr. nogle skøn, lad investorer og handelspartnere US$1.6 milliarder i hullet. Og lige når 3AC hovedet honcho Zhu Su's $50 millioner superyacht skulle også leveres.

I mellemtiden rider FTX's Sam Banks-Friedman BlockFi og Voyager til undsætning, som begge i det væsentlige allerede kan være insolvente, mens det rygtes, at Goldman Sachs er kredsende Celsius.

Onchain: CeFi-nedsmeltning, gråtoner afvist, Bored Ape-retssag

Tilføjet til bølgen af ​​afskedigelser, der fejer over kryptoindustrien (Coinbase, Gemini, Huobi og Crypto.com er alle blevet berørt), erklærer SBF, at mange tredje-tiers børser er allerede insolvent og kapitulationssalg af Bitcoin-minearbejdere da de er presset af energipriser, Bitcoin-priser og igen gearing, og jamen, det har været en mindre end optimal juni.

Men det kan ikke blive meget værre, vel?

Historie To

Gråtoner har deres Bitcoin ETF afvist.

Endnu en uge afviste en anden Bitcoin ETF. Denne gang var det dog Gråtoners forslag at konvertere deres kolossale Bitcoin Trust til en ETF.

Nu er Grayscale Bitcoin Trust interessant. Grundlæggende har institutionelle investorer givet Grayscale penge til at købe og holde Bitcoin på deres vegne, og modtaget til gengæld aktier i GBTC, et offentligt omsætteligt aktiv (og betaler Grayscale 2% af deres investering om året for privilegiet).

I begyndelsen af ​​tyreløbet var GBTC den største historie i byen. Institutionelle penge strømmede ind, og i begyndelsen af ​​2021 havde Grayscale 3.3 % af al eksisterende Bitcoin - omkring 650,000 mønter.

Så vendte markedet, og investorerne ville ud. Men Grayscale Trust beholder mønterne indtil et endnu bestemt tidspunkt i fremtiden. (Det er kompliceret). Så investorer begyndte at sælge deres GBTC med en stejlere og større rabat, indtil nu er prisen på GBTC mere end 30% lavere end prisen på faktiske BTC, en forskel, der er blevet forværret endnu mere af tvungne likvidationer forbundet med CeFi-kollapset.

Men hvis Grayscales ETF skulle godkendes, ville al den Bitcoin pludselig blive likvid. Det ville være en Big Deal. Ville det drive prisen på GBTC i vejret, da det blev en bona fide institutionel påkørsel? Eller ville det se hundredtusindvis af BTC dumpet i massevis?

Det forventes, at Grayscale vil indgive en retssag udfordrer beslutningen, men den proces vil tage den største del af halvandet år. Lige i tide til at starte det næste tyreløb?

Overhørt på Twitter

"Jeg savner at bekymre mig om Tungsten kuber."

@Ryan Salame

Historie tre

Yuga Labs sagsøger NFT-kritiker for at præge flere Bored Apes

Bored Apes: NFT'erne, som alle elsker at hade. Men da disse er NFT'er, hader nogle mennesker dem meget mere end andre.

Indtast Ryder Ripps. Ripps er en konceptuel kunstner og tidligere BAYC-indehaver, der blev kendt i januar, da han kickstartede #BURNBAYC-bevægelsen ved at anklage hele Bored Ape-fænomenet for at være et stealth nazistisk propagandaprogram. Du kan ikke finde på det her lort. (For god ordens skyld siger Anti-Defamation League Nazistiske links er køje).

I maj lancerede Ripps RR/BAYC, en 10,000 stærk, abe-for-abe re-mint af BAYC, som han modtog mindst 300 ETH for. Som Ripps sagde i den medfølgende manifest, var et af de primære mål med projektet klart at definere "hvad vi køber, når vi køber en NFT."

Nå, Ripps kan snart få sit ønske, fordi Yuga Labs, moderselskab for Bored Ape-franchisen, er sagsøge ham for varemærkekrænkelse. (Og ja, retssagen bruger udtrykket "abevirksomhed"). Mens Ripps utvivlsomt vil påberåbe sig kunstrelateret fair brug, er det, som advokaterne siger, ikke et godt udseende at tjene hundredtusindvis af dollars på denne brug og samtidig smide det mærke, du tilegner dig.  

Uanset resultatet kan det fortælle os meget om, hvilke rettigheder prægning og køb af en NFT faktisk tilbyder i moderne ophavsretslovgivning. Selvom det måske ikke lyder for spændende, er det en retssag, der kan forme NFT-markedet i årtier fremover.

Luke fra CoinJar

CoinJar Digital Valuta- og Exchange Services drives af CoinJar Australia Pty Ltd ACN 648 570 807 i Australien og af CoinJar UK Limited (virksomhedsnummer 8905988) i Storbritannien. CoinJar UK Limited er registreret af Financial Conduct Authority som en Cryptoasset Exchange Provider og Custodian Wallet Provider i Det Forenede Kongerige i henhold til reglerne om hvidvaskning af penge, terrorismefinansiering og overførsel af midler (information om betaleren) 2017, som ændret (Firm Reference No. 928767). Som alle investeringer bærer kryptoaktiver risiko. På grund af den potentielle volatilitet på markederne for kryptoaktiver kan værdien af ​​dine investeringer falde betydeligt og føre til totalt tab. Kryptoaktiver er komplekse og er i øjeblikket ikke finansielle produkter reguleret af ASIC eller FCA, og du har ikke adgang til UK Financial Service Compensation Scheme eller UK Financial Ombudsman Service i forbindelse med enhver tvist med CoinJar. Vi bruger tredjeparts bank-, opbevarings- og betalingsudbydere, og fejl hos nogen af ​​disse udbydere kan også føre til tab af dine aktiver. Vi anbefaler, at du indhenter økonomisk rådgivning, før du beslutter dig for at bruge dit kreditkort til at købe kryptoaktiver eller til at investere i kryptoaktiver. CGT kan betales på overskud.

Tidsstempel:

Mere fra CoinJar