Paraspace formår ikke at genvinde investortilliden, store spørgsmål forbliver ubesvarede

Paraspace formår ikke at genvinde investortilliden, store spørgsmål forbliver ubesvarede

Tidsstempel: 30. juli 2023 kl. 10
Kildeknude: 2190908

Den belejrede NFTfi-platform ParaSpace formår ikke at genvinde investorernes tillid efter en meget offentlig borgerkrig tidligere i år. ParaSpace er ikke kommet sig siden sit 'CEO-drama', da den samlede værdi låst (TVL) på platformen forbliver nede med 64% fra dets højdepunkt i maj.

Nu har en undersøgelse afsløret bekymrende nye detaljer om virksomheden og dens kaotiske ledelse, hvilket stiller store spørgsmål til og om den ansvarlige person - CEO Yubo Ruan.

ParaSpace-oprøret mislykkes

Tidligere i år brød NFTfi-udlånsplatformen ParaSpace ud i en meget offentlig borgerkrig over dårlig forvaltning af brugermidler.

Tvisten drejede sig om 5 millioner dollars, der blev stjålet fra en protokoludnyttelse i marts, og hvad der skete med pengene, efter at de blev inddrevet og returneret til protokollen.

I maj anklagede 19 ParaSpace-teammedlemmer inklusive Jay Yao (CBO) og Thomas Schmidt (COO) virksomhedens CEO Yubo Ruan for at beholde pengene og undlade at returnere dem.

Mens de utilfredse arbejdere i første omgang så ud til at fjerne Ruan fra både stilling og autoritet, lykkedes det i sidste ende administrerende direktør at genvinde det fulde ejerskab af platformen. Men adskillige spørgsmål om ParaSpace og Yubo Ruans forretningsforbindelser forbliver ubesvarede.

ParaSpace halter videre efter 'CEO drama'

På sit højeste fra slutningen af ​​april til begyndelsen af ​​maj havde ParaSpace over $225.6 millioner i investormidler. Efter oprøret, tagget af DefiLlama som 'CEO-dramaet', har projektet ikke formået at slå sin engang så høje position tilbage.

Analyse af samlet værdi låst (TVL) diagram gør det klart, at striden tager sin vejafgift.

ParaSpace formår ikke at genvinde investortilliden, store spørgsmål forbliver ubesvarede

ParaSpace er fortsat markant nede fra sit højdepunkt i maj. (Kilde: DefiLlama)

Den 13. maj faldt den samlede værdi låst i ParaSpace til kun $83.6 millioner fra et højt niveau over $200 millioner. Fra kl. 12:45 UTC fredag ​​den 28. juli er den samlede værdi låst (TVL) på 81.28 millioner dollars, hvilket er et fald på 64 % fra toppen.

Yubo Ruans inkonsekvente historie

Et af de mere forvirrende aspekter af krigen mellem Yubo Ruan og holdet, der vendte sig mod ham, er den skiftende jobstatus for teammedlemmerne Jay Yao og Thomas Schmidt.

Som Yao og Schmidt fortæller det, nød de to den høje status som medstiftere i firmaet. Efter oprøret fastholdt Yubo Ruan, at parret aldrig var andet end konsulenter.

Den 10. maj tog Ruan til Twitter at oplyse, at "To tidligere konsulenter, Thomas Schmidt og Jay Yao, ulovligt har fået kontrol over en af ​​protokollens multisig-konti og konti på sociale medier. De gjorde det ved at kontakte nøglebidragydere, investorer og partnere for at fremsætte vildledende oplysninger om, at de er grundlæggere/aktionærer af @ParaSpace_NFT."

Alligevel introducerede Yubo Ruan så sent som i marts åbent Yao og Schmidt som medstiftere for sine forretningspartnere.

ParaSpace formår ikke at genvinde investortilliden, store spørgsmål forbliver ubesvarede

Yubo Ruan introducerer Jay Yao som "medstifter Jay".

Det umiddelbare spørgsmål er derfor, hvis Yao og Schmidt hverken var aktionærer eller medstiftere i ParaSpace, hvorfor navngav Ruan dem så åbenlyst sådan? 

Var Ruan sandfærdig, da han fortalte investorer og forretningspartnere, at Schmidt og Yao var hans medstiftere, eller var han sandfærdig, da han fortalte ParaSpace-fællesskabet, at parret kun var konsulenter? Hvis begge udsagn ikke kan være korrekte, må nogen være blevet vildledt.

Ruan var 'setup' hævder talsmand

Ruans position kan have ændret sig over tid, men både Yao og Schmidt har været konsekvente i deres påstande. 

Ruan og ParaSpace har på deres side givet ihærdige benægtelser til pressen. Efter afslutningen på CEO-dramaet nåede en 'talsmand' for ParaSpace ud til flere nyhedspublikationer for at sikre, at de blandt andet udsendte en 'korrektion' til Yao og Schmidts status.

“Yubo har aldrig lavet underslæb. Hele problemet er et setup. Jay [Yao] og Thomas [Schmidt] er hverken aktionærer eller medstiftere af ParaSpace. Deres handling har ingen relation til ParaSpace,” sagde talsmanden.

Mens den anonyme talsmand var sikker på, at Yubo Ruan 'aldrig har foretaget underslæb', led kilden af ​​samme hukommelsestab som Ruan med hensyn til Yao og Schmidts jobtitler.

Som med mange ting på ParaSpace, giver gravning dybere kun yderligere spørgsmål frem for klarhed.

Endnu en Ruaned NFT-platform

Et af de mere bekymrende aspekter ved ParaSpace er den grimme følelse af déjà vu, som omgiver protokollen. Specifikt er ParaSpace ikke den første af Ruans NFT-udlånsplatforme, der taber millioner af dollars i midler.

Yubo Ruan gik tidligere ind i NFT-udlånssektoren i juni 2022 med OMNI-protokollen. Mindre end en måned efter dets lancering blev projektet hacket for 1.4 millioner dollars i et flashlånsangreb.

I juli lukkede Ruan OMNI-protokollen for altid. En måned senere foretog ParaSpace sin første forpligtelse til Github. Mellem november og december 2022 blev over $1 million i midler overført fra OMNI tegnebøger til ParaSpace-relaterede tegnebøger – yubo.eth, 0x909 og ruanyubo.eth.

ParaSpace formår ikke at genvinde investortilliden, store spørgsmål forbliver ubesvarede

(Kilde: breadcrumbs.app)

Mens ParaSpace nu præsenteres som en ny NFT-udlånsplatform, er det stort set den samme kodebase som den gamle, tidligere udnyttede OMNI. Dens tegnebøger er fyldt med penge fra OMNI. Da ParaSpace blev lanceret, gentog historien sig selv, da platformen blev udnyttet i marts 2023.

Evig forvirring hos OMNI/ParaSpace

Et af de igangværende problemer med ParaSpace og relaterede Yubo Ruan-bestræbelser er antallet af modstridende udtalelser, Ruan kommer med om dem.

Status mellem OMNI, ParaSpace og andre forskellige entiteter under Ruans kontrol ser ud til at skifte lige så bekvemt, uanset hvilken form den nuværende situation kræver.

For eksempel hævdede Ruan i marts, at ParaSpace "ikke har taget kapital fra investorer som en uafhængig enhed", hvilket tilsyneladende modsiger ParaSpace-webstedet, som viser Sequoia, Founders Fund, Coinbase Ventures, Polychain Capital, Lightspeed, Pantera, Slow og Blockchain Capital som investorer. 

Yubo Ruan sagde, at Parallel Technology Holdings inkuberede Parallel Finance og ParaSpace, men bizart nok var Parallel Finance operationel 5 måneder før Parallel Technology Holdings nogensinde eksisterede. 

Ruan siger, at ParaSpace er uafhængig af Parallel Finance, men de to synes uløseligt vævet sammen på ledelsesmæssigt og økonomisk niveau. For eksempel er investorerne, der er opført på ParaSpace-webstedet, stort set den samme gruppe af investorer i Parallel Finance.

I hvert tilfælde, hvorfor forvirringen? I betragtning af de mange modsætninger og inkonsekvenser hos ParaSpace, synes der at være en lang række grunde til forsigtighed, når man beskæftiger sig med denne belejrede låneplatform.

I kryptovaluta er én lektie godt lært mange gange; når en virksomheds administrerende direktør ikke kan beherske selv de mest basale fakta i forhold til deres egen virksomhed, uanset hvilken grund det måtte være, er resultaterne sjældent smukke.

Endnu et fint rod børstet under gulvtæppet

Den seneste krise, der ramte ParaSpace, illustrerer, hvordan ledelsen kan påvirke en virksomhed negativt. Den 17. juli, bruger ParaSpace FloridaMan.eth tog til Twitter for at afsløre, hvordan en fejl i protokollikvidationsfunktionen resulterede i store tab, både af aktiver og midler - inklusive en Bored Ape NFT. FloridaMan.eths historie vakte en del opsigt på sociale medier med andre brugere, der kom frem for at lufte lignende klager over ParaSpace.

Hvad værre er, FloridaMan.eth afslørede også, hvordan hans krav om bug-bounty blev afvist med den begrundelse, at ParaSpace kendte til problemet, før udnyttelsen fandt sted. 

Dette føjede kun til FloridaMan.eths mistillid og vrede som sagde han, "Jeg foreslår, at folk, der er blevet likvideret [på ParaSpace] genovervejer omstændighederne omkring dem."

On Juli 25, FloridaMan.eth og ParaSpace deltog i en fælles Spaces AMA på Twitter for at erklære, at situationen var blevet løst til alle parters tilfredshed.

"Alt bag mit tweet og at lægge den historie ud offentligt var aldrig for at nedgøre ParaSpace eller nogen, der arbejder på ParaSpace," sagde FloridaMan.eth.

Uden at gå i specifikke detaljer om, hvad beslutningen indebar, fortsatte han med at tilføje: "Jeg fik fjernet mine spørgsmål og tvivl."

Ruan fortsatte med at sige: "Nogle gange har vi måske ikke den bedste kommunikation, og der er nogle misforståelser, men vi er her for at hjælpe og løse problemer."

DEL DETTE OPSLAG

Tidsstempel:

Mere fra MetaNews