Pico 4 Enterprise Specs vs Quest Pro vs Vive Focus 3: Business HMD'er sammenlignet

Pico 4 Enterprise blev offentliggjort i dag med en væsentlig lavere pris end sine konkurrenter. Men hvordan sammenlignes dens specifikationer og funktioner?

Her er en sammenligning på papiret mellem det, HTCs Vive Focus 3, og Meta's Quest Pro:

	Pico 4 Enterprise	HTC Live Focus 3	MetaQuest Pro
Slip	December 2022	juni 2021	oktober 2022
Lens Type	pandekage	Fresnel	pandekage
Field of View	105 ° × 105 °	116 ° × 96 °	106 ° × 96 °
Linseadskillelse	62 mm*–72 mm (automatisk)	57 mm–72 mm (manuel)	55 mm–75 mm (guidet manual)
Skærmtype	LCD	LCD	QD-LCD
Pixels pr. øje	2160 × 2160	2448 × 2448	1800 × 1920
lokal dæmpning	𐄂	𐄂	Mini LED
Snapdragon Chipset	XR2 Gen 1	XR2 Gen 1	XR2+ Gen 1
RAM	8GB LPDDR5	8GB LPDDR4X	12GB LPDDR5
Øjesporing	✓	$250 tilføjelse	✓
Øvre ansigtssporing	𐄂	𐄂	✓
Nedre ansigtssporing	1-kamera	$100 tilføjelse	2-kameraer
Controller sporing	Ved headset	Ved headset	Selvsporing
Colocation	𐄂	✓	Snart
Gå igennem	Farve	Gråskala	Dybde-korrekt farve
6 GHz Wi-Fi	𐄂	✓	Tidlig 2023
Mikrofoner	2	2	3
Hovedtelefonstik	𐄂	✓	✓
Batterilevetid	2 + timer	2 Hours	1-2 Timer
Opbevaring	256GB	128GB	256GB
MicroSD Slot	𐄂	✓	𐄂
Pris	€900	$ 1300 / € 1400	$ 1500 / € 1800

Selvfølgelig fortæller specs-ark på papir ikke hele historien – vi en anmeldelse af forbrugeren Pico 4 sammenligner det med Quest 2, og vi planlægger at gennemgå Metas Quest Pro og sammenligne det med Pico 4, når det sendes.

Pico 4 Enterprise og Vive Focus 3 markedsføres og sælges til virksomheder med virksomhedsfokuseret systemsoftware og virksomhedsstyringsfunktioner.

Meta har endnu ikke lanceret sit tilsvarende Quest For Business-tilbud – det kommer næste år.

Vive Focus 3 har fresnel-linser, ligesom alle headset uden for Kina, da det blev udgivet. Pico 4 Enterprise og Quest Pro har pandekagelinser, som understøtter mindre paneler med en kortere afstand til linserne, og dermed et slankere & lettere visir.

Pandekagelinser har også en tendens til at være skarpere og klarere end fresnel, især off-center, og udviser mindre blænding.

Men Vive Focus 3's linser har et bredere synsfelt end nogen nuværende pandekagelinser. Picos linser har en workshop dog synsfelt.

Focus 3 har også den klart højeste opløsning, 2448×2448 per øje. Pico 4 Enterprise har 2160×2160, højere end Quest Pros 1800×1920.

Alle tre headset bruger LCD-paneler, men Quest Pro's er unikke. De har lokal dæmpning via over 500 Mini-LED-baggrundsbelysning og kvanteprikker. Meta hævder, at Mini-LED'erne leverer 75 % mere kontrast, og kvanteprikkerne muliggør en 30 % bredere farveskala.

Quest Pro har 3 ansigtssporingskameraer: 1 til dit overansigt og 2 til dit underansigt. Pico 4 Enterprise har 1 ansigtssporingskamera til dit underansigt.

Vive Focus 3 har ikke indbygget ansigtssporing, men HTC sælger en tilføjelse til 100 dollars med et enkelt kamera til nedre ansigtssporing.

Pico 4 Enterprise og Quest Pro har indbygget eyetracking. Det har Vive Focus 3 ikke, men HTC sælger en add-on til $250.

Alle tre systemer bruger et kamera pr. øje. De støtter også alle Eye Tracked Foveated Rendering – teknikken, hvor kun den lille del af skærmen, du i øjeblikket ser på, gengives i fuld opløsning, hvilket frigør ydeevne eller giver mulighed for en højere basisopløsning, da resten er lavere opløsning. 

Eye tracking har også andre anvendelsesmuligheder, såsom at få øjenkontakt i sociale oplevelser og måle din IPD.

Hver person har en lidt forskellig afstand mellem deres øjne - deres interpupillære afstand (IPD). Hvis et headsets linser ikke er tæt på dine øjne, kan billedet være sløret, og det kan endda forårsage anstrengte øjne.

Alle tre headset har kontinuerlig linseadskillelsesjustering, men det er forskelligt, hvordan det præcist er indstillet.

Pico 4 Enterprise håndterer IPD fuldautomatisk. Eye tracking måler afstanden mellem dine pupiller, og de motoriserede linser bevæger sig for at matche. De kan komme så tæt på som 58 mm. Dog i vores forbruger Pico 4 anmeldelse vi bemærkede, at linserne knuser din næse under 62 mm. Enterprise-modellen ser ud til at tilføje næsepolstring, men Pico angiver kun understøttelse for 62-72 mm.

Quest Pro bruger også sin eyetracking til at måle din IPD, men linserne er ikke motoriserede. Den guider dig til at flytte dem med hånden til den korrekte adskillelse for din IPD.

Vive Focus 3s linseadskillelsesjustering er fuldstændig manuel. Som med de fleste forbrugerheadset skal du bare vælge, hvilken adskillelse der ser bedst ud.

Pico 4 Enterprise og Vive Focus 3 bruger Qualcomms Snapdragon XR2 Gen 1-chipsæt. Quest Pro er det første headset med Snapdragon XR2+ Gen 1.

XR2 har RAM stablet oven på chippen, hvorimod XR2+ har RAM til siden for at muliggøre bedre termisk spredning og dermed højere vedvarende ydeevne. Qualcomm sagde, at XR2+ kan levere "50 % højere vedvarende kraft". En Meta-repræsentant fortalte dog til UploadVR, at på Quest Pro refererer dette tal til den øgede SoC-effekt, der understøtter yderligere sensorer og nye use cases, og apps, der ikke bruger disse nye funktioner, vil kun have "lidt mere ydeevne".

Vive Focus 3 har 8 GB LPDDR4X RAM, mens Pico 4 Enterprise har 8 GB hurtigere LPDDR5 RAM.

Quest Pro har 50 % mere RAM end begge dele med 12 GB LPDDR5 RAM.

Alle tre headset kan vise dig den virkelige verden via indbyggede kameraer, men der er betydelige forskelle.

Gennemgangen på Pico 4 Enterprise og Quest Pro har farve, mens den på Vive Focus 3 er i sort/hvid.

Men den mere markante forskel er i dybden. Vive Focus 3-gennemgangen er monoskopisk, hvilket betyder, at der overhovedet ikke er nogen følelse af dybde. Pico 4-gennemstrømningen er stereoskopisk, men den er forfalsket fra det monoskopiske RGB-kamera i midten, så den er ikke dybdekorrekt – skalaen ser ud, og den føles forkert.

Quest Pros passthrough er 3D og dybdekorrekt, rekonstrueret fra de to forreste sporingskameraer og derefter farvelagt med RGB-kameraet. Det er velegnet til mixed reality-apps, hvilket gør Quest Pro til både et VR- og MR-headset.

Colocation betyder at have flere headset, der deler det samme fysiske rum med det samme virtuelle koordinatrum.

Pico 4 Enterprise understøtter ikke colocation. Det gør Vive Focus 3, og det er den allerede bruges i VR-arkader at reducere omkostningerne væsentligt ved at fjerne kravet om en eksternt sporingssystem.

Quest Pro vil ikke have colocation-support ved lanceringen, men det kommer i en softwareopdatering senere på året.

Pico 4 Enterprise og Vive Focus 3 bruger fire fiskeøjekameraer til at spore infrarøde (IR) LED'er under plastikgeometri på deres controllere. Vive Focus 3's controllere rummer disse IR LED'er i en ring foran din hånd, men Pico 4's controllere har dem i en bue over dine hænder. Fordelen er, at du kan bringe dine hænder meget tættere sammen uden at slå plastik sammen, du ikke kan se inde i VR.

Quest Pro's controllere er selvsporende med tre kameraer og et indbygget chipset, hvilket betyder, at sporing fungerer i alle vinkler, uanset hvor headsettet vender. Medfølgende stylusspidser fastgøres til bunden, så de kan fungere som kuglepenne til at tegne på virtuelle tavler.

Vive Focus 3-controllere har en grundlæggende haptisk motor, mens Pico 4- og Quest Pro-controllere har en VCM-motor til kompleks realistisk haptik. Quest Pro-controllere har også LRA-motorer i pegefingeren og under tommelfingerstøtten, så udviklere kan give præcise haptik til pegefingeren eller tommelfingeren.

Pico 4 Enterprise har en anført batterilevetid på 2+ timer sammenlignet med 2 timer for Vive Focus 3 og 1-2 timer for Quest Pro. Meta "Consulting CTO" John Carmack sagde, at Quest Pro holder længere når de ikke bruger dens nye funktioner, dog.

Alle tre headset oplades via USB-C, men Quest Pro har også pogo-stifter til at oplade trådløst via den medfølgende dock.

Vive Focus 3s unikke egenskab er, at batteriet kan tages af og byttes, så hvis du køber flere, kan du hurtigt komme tilbage til VR, når en løber tør.

Pico 4 Enterprise understøtter Wi-Fi 6. Vive Focus 3 understøtter Wi-Fi 6E, og Quest Pro får Wi-Fi 6E i en softwareopdatering i begyndelsen af ​​næste år.

Wi-Fi 6E tilføjer det nye 6 GHz-frekvensbånd. Den højere frekvens sammenlignet med de eksisterende 2.4 GHz- og 5 GHz-bånd giver mulighed for højere båndbredde og mindre interferens fra andre enheder – selvom den ikke kan rejse så langt eller også trænge ind i vægge.

Quest Pro har et 3-mikrofon-array sammenlignet med 2-mikrofon-arrayet på Pico 4 Enterprise og Vive Focus 3.

Meta hævder, at dette muliggør 20 % bedre støjreduktion og "avanceret stråleformning" sammenlignet med Quest 2.

Pico 4 Enterprise og Quest Pro har 256 GB lagerplads, men det kan ikke udvides.

Vive Focus 3 har kun 128 GB ombord, men den har en microSD-slot, der understøtter op til 2 TB kort.