Et af de hotteste områder inden for fintech i dag er anti-svindel. Det har aldrig været mere udfordrende at stoppe svindlere, og for de fleste fintechs er dette ikke en kernekompetence. Heldigvis kommer nye virksomheder på banen med dyb erfaring for at hjælpe fintechs med at bekæmpe de stigende svindeltrusler.
Min næste gæst på Fintech One-on-One Podcast er Supper Ranjan, CEO og medstifter af Sardine. De har kombineret risiko, compliance og betalingsbeskyttelse i én platform, og de er startet i den mest udfordrende af alle sektorer, når det kommer til svindel: krypto. Og de er ved at flytte ind i mainstream fintech senere på året.
I denne podcast lærer du:
- Sardines grundhistorie.
- Hvorfor de kaldte firmaet Sardine.
- De største svindel- og compliance-udfordringer i dag inden for fintech.
- De forskellige typer svindel, der er mest populære i dag.
- Hvorfor bekæmpelse af social engineering handler om uddannelse.
- Hvad Sardin gør præcist.
- Hvordan de bruger adfærdsbiometri.
- De tre forskellige produkter de tilbyder.
- Hvor kommer mest svindel fra i dag.
- Hvordan de forbereder sig på en verden af realtidsbetalinger.
- Detaljer om det nye konsortium, de er ved at gøre klar til at lancere.
- Hvordan de udnytter ekspertisen fra de store navne VC'er i deres bestyrelse.
- Hvad er det næste for Sardine.
Forbind med Supper på LinkedIn
Få kontakt med Sardine på LinkedIn
Download en PDF-udskrift af Supper Ranjan HER, eller læs den fulde tekstversion nedenfor.
FINTECH ONE-ON-ONE PODCAST – SUPPER RANJAN
Velkommen til Fintech One-on-One Podcast. Dette er Peter Renton, formand og medstifter af Fintech Nexus.
Jeg har lavet disse shows siden 2013, hvilket gør dette til det længstvarende en-til-en-interviewshow i hele fintech, tak fordi du var med på denne rejse. Hvis du kan lide denne podcast, bør du tjekke vores søsterprogrammer, PitchIt, Fintech Startups Podcast med Todd Anderson og Fintech Coffee Break med Isabelle Castro, eller du kan lytte til alt, hvad vi producerer ved at abonnere på Fintech Nexus podcast-kanal.
(musik)
Inden vi går i gang, vil jeg tale om vores flagskibsbegivenhed, Fintech Nexus USA, der finder sted i New York City den 10. og 11. maj. Finansverdenen fortsætter med at ændre sig i et hastigt tempo, men vi vil adskille hveden fra avnterne og dækker kun de vigtigste emner for dig i løbet af to actionfyldte dage. Mere end 10,000 en-til-en møder vil finde sted, og de største navne inden for fintech vil være på vores keynote-scene. Du ved, du skal være der, så fortsæt og tilmeld dig på fintechnexus.com og brug rabatkoden "podcast" til 15% rabat.
Peter Renton: I dag på showet er jeg glad for at byde velkommen til Supper Ranjan, han er administrerende direktør og medstifter af Sardine. Nu er Sardine en superinteressant virksomhed, de er fokuseret på bedrageri og compliance-området, de startede i den sværeste del af dette rum inden for krypto, og vi taler om det. Vi taler om udfordringerne, de forskellige former for svindel, som de oplever i dag. Du ved, vi taler åbenbart om, hvad Sardine tilbyder, og de typer produkter, de har, vi graver lidt i ukrudtet og går og diskuterer, hvordan de faktisk bekæmper svindel, du ved, vi taler om, hvor svindel kommer fra, hvem de er fokuseret på, når det kommer til at onboarde nye kunder, vi taler om realtidsbetalinger og meget mere. Det var en fascinerende diskussion; håber du nyder showet.
Velkommen til podcasten, Supper!
Supper Ranjan: Glad for at være her, tak fordi du har mig, Peter.
Peter: Min fornøjelse. Så lad os komme i gang med at give lytterne en lille smule baggrund om dig selv. Du har været på nogle ret store fintech-navne i din karriere, Revolut og Coinbase, bare for at nævne et par, så hvorfor ikke bare ramme nogle af højdepunkterne af det, du har lavet før Sardine.
skaldyr: Jeg tilbragte omkring fire år hos Coinbase fra 2015 til 2019, jeg var på vej op i risikoen for dem, hvilket betød svindel såvel som internt værktøj til compliance-teamene såvel som datavidenskab. Og efter Coinbase gik jeg til Revolut, jeg stod i spidsen for økonomisk kriminalitet for dem globalt til at begynde med og senere også i crypto for dem, og Revolut er hvor jeg mødte mine to medstiftere, Aditya eller kort sagt kalder vi ham Adi såvel som Zahid og det var der, ideen til Sardin kom fra.
Peter: Okay, okay. Og så fortæl os lidt om det, hvad så du, fortæl os lidt om grundhistorien der.
skaldyr: Ja. Grundhistorien er følgende. Selvom du går tilbage til min tid hos Coinbase, kommer jeg ikke fra betalinger, så på det tidspunkt kom jeg ikke fra betalingsbaggrunden. Før Coinbase havde jeg brugt omkring ti år på at bekæmpe andre former for sikkerhedsrelaterede problemer, så jeg brugte fem år på cybersikkerhed og fem år på at bekæmpe kliksvindel, ikke sandt, i reklamer. Og på mange måder har min karriere handlet om at anvende maskinlæring og datavidenskab til at bekæmpe cybersikkerhed eller kliksvindel, og nu blev det betalingssvindel. Så når jeg ser tilbage på mine første dage hos Coinbase i 2015, da jeg fik målet om at reducere svindelfrekvensen, måtte jeg hurtigt komme i gang med, du ved, hvad betyder ACH, hvad betyder... forskellige jargons i bank- og kreditkortbranchen osv., og på det tidspunkt indså jeg, at du ved, at ingen virkelig lærer dig at forebygge svindel i skolerne.
Så jeg fik en flok andre svindelledere sammen, og jeg startede noget kaldet Risk Salon, som i det væsentlige er som et møde, hvor alle møderne blev holdt under Chathams husregler, hvor du kan sige, hvad du vil sige uden at tilskrive det til kilden. Så vi fandt sammen, svindelledere fra alle mulige virksomheder i dalen voksede meget hurtigt i løbet af de næste tre år til omkring 4,000 medlemmer, og jeg lærte en masse af det. Nu, spol frem til Revolut, da jeg tog til Revolut, igen, var en af grundene til, at jeg tog til Storbritannien, fordi jeg ville lære om de internationale betalingsmetoder.
Så hos Coinbase troede jeg, at jeg var omgivet af folk, der var meget på vej til at kortlægge et nyt territorium, skabe et nyt finansielt økosystem, så jeg lærte en masse om den nye verden, som vi forsøger at bygge, men det gjorde jeg ikke har en god forståelse for det gamle som meget, ikke sandt, og derfor valgte jeg med vilje at gå til Revolut for at lære om alle de internationale betalingsmetoder, (uhørbart), FasterPayments osv. Og selvom da jeg mødte Adi og Zahid en af de interessante øjeblikke i vores karriere hos Revolut var, at Adi var ansvarlig for lanceringen af Revolut i USA, så da vi lancerede Revolut i USA…. vi kom fra Storbritannien, så vi ville være lidt mere risikovillige.
Så vi ønskede at lancere Revolut i USA og samtidig aktivere 3D Secure, når du læser penge ind i en Revolut-pung i USA, fordi du viste ansvaret, og derfor behøver du ikke at bekymre dig så meget om forebyggelse af svindel, men konverteringsraten gik galt. Det var ligesom og så mange lave, som 30-ish/40-ish%, så UX var forfærdeligt, ikke sandt. Så det er nogle af de frø, som du ved, foregik i vores hoveder, rigtigt, ligesom det skal være nemmere for fintech at lancere, det skal være nemmere for fintech-iværksættere at vokse og skalere uden egentlig at bekymre sig om svindel eller overholdelse.
Så da vi startede Sardine, det var vores motto, det var vores mål, du ved, at en fintech-iværksætter af i dag ikke skulle gå igennem det, jeg skulle igennem, vel, fra min tid på Coinbase lærte hurtigt alle disse ting. Det burde være meget nemmere, og de burde egentlig bare fokusere på deres idé, og produktmarkedet passe og overlade de hårde, hæsblæsende svindel- og compliance-problemer til en virksomhed som Sardine.
Peter: Okay, fik dig, okay. Så jeg er nødt til at spørge dig, hvorfor du kaldte det Sardine, og er der en historie bag det navn?
skaldyr: Åh, ja, der er et par historier. Så navnet Sardine står faktisk, de første tre bogstaver SAR, det er mistænkelige aktivitetsrapporter.
Peter: Ah, rigtigt, ja.
skaldyr: Ja. Og du finder SAR'en, når der er en svindelsag i USA omkring 2,000 $, eller når der er mistanke om hvidvaskning af penge, ikke sandt, og den anden grund er, at det er skumt (Peter griner), så derfor kan du lave en masse memes ud af det og det er også nemt at sige, ikke sandt. Du behøver ikke at kæmpe med at udtale det eller stave det, du kan sige det i en høj bar, og folk får det med det samme.
Peter: (griner) Okay, okay, fair nok. Så lad os da lige træde et skridt tilbage et sekund, når man ser på landskabet i dag, både her i USA og internationalt dengang, hvad er de største svindel- og compliance-udfordringer, som vi står over for her i fintech?
skaldyr: Et par tanker om voksende tendenser. Så det ene er svindel, ikke sandt, så vi vil i stigende grad gerne sige, at efterhånden som hurtigere betalingsmetoder tager fart, som Zelle allerede og så snart, FedNow, RTP osv., så med hurtigere betalinger kommer hurtigere svindel, ikke sandt, eller svindel. Og som du sikkert også har set i Storbritannien, har de tabte dollars til svindel faktisk overhalet de dollars, der er tabt på grund af kreditkortsvindel. Så vi er meget bekymrede over, at folk slet ikke er parate til at håndtere mængden af svindel, der kommer vores vej, ikke sandt, og pengene bevæger sig meget hurtigt, der er ingen klage indbygget i nogen af netværkene som Zelle eller RTP, osv. Disse svindelnumre, de har flere former, ikke sandt, der er den klassiske tekststøtte-svindel, alle romantik-svindel samt mægler- eller kryptoinvesterings-svindel, og så har en anden form for nylig været det, der kaldes "svineslagter-svindel", jeg kan forklare hver af dem.
Peter: Okay, ja, vær venlig, gør venligst.
skaldyr: Så en romantik fidus ville være, at du bliver ven med nogen, du begynder at passe på den person, du tror, de virkelig eksisterer, men det gør de ikke, og med tiden får de penge ud af dig, som du bliver ved med at sende via ledninger, så det er klassisk. . Svindel med teknisk support ville være, at du søger på internettet efter, du ved, et eller andet problem, som du har på en computer, det plejede at være klassisk Microsoft Tech Support eller plejede at være Norton Antivirus. Men i dag har det taget form af, du ved, du er i Amazon eller Instacart Tech Support, lige, som hey, hvorfor ankom min dagligvarelevering ikke, eller hvad skete der med min levering fra Amazon. Du går online, og du prøver at søge efter et telefonnummer til Amazon, bortset fra at du får annonceret et falsk telefonnummer, der er oprettet af en hacker, en anden leveringsmekanisme er, at du får en tekst fra, hvad der ser ud til at være Amazon, bortset fra at det ikke er Amazon.
Og du klikker på linket, og du tror, at du er på vej til Amazons websted, men det er et lookalike-sted, ikke sandt, og så bliver du i det væsentlige phished, du indtaster dine legitimationsoplysninger, derefter dit brugernavn/adgangskode, endda dit 2FA-token, bortset fra at du er indtaste det på et lookalike-websted. Og så tager angriberen hurtigt legitimationsoplysningerne og genskaber dem på den anden side og tager alle dine penge, ikke sandt. Den anden ondskabsfulde, som vi har set, er, at angriberne ofte fortæller dem hej, Amazon skylder dig en refusion for en ordre, men for at vi kan give dig refusionen, skal du først sende mig $100 i Bitcoin .
Så vi har set folk blive socialt udviklet til rent faktisk at gå til en fysisk Bitcoin-hæveautomat, og det er overraskende, hvor mange mennesker falder for det, og det klikker ikke i hovedet på dem, hvorfor ville Amazon ønske, at du rent faktisk besøger en fysisk Bitcoin-hæveautomat og send mig Bitcoins, ikke sandt. Men så falder folk for det, fordi der er det psykologiske element her af grådighed, ikke sandt. Eller de kan lide krypto-onramps som Sardine, så går de til MetaMask og de køber krypto, bortset fra at de tror, de sender det til Amazon, men de sender det til svindleren, ikke sandt. Der er en anden, som jeg faktisk har glemt, jeg siger, at den vokser meget hurtigt i popularitet, den hedder Zelle-svindel eller Zelle Refund-svindel, ikke sandt.
Peter: Højre.
skaldyr: Så refusionssvindel er din bank, der pludselig sender dig en e-mail eller sms'er, ringer til dig og siger hej, vi skylder dig en refusion, men for at du kan få refusionen skal du bekræfte, at du er den, du siger er. Og de fører dig igen til et lookalike-websted, eller faktisk vil de også guide dig til den faktiske bankside, og så vil de i dette tilfælde installere værktøjer som TeamViewer, AnyDesk eller Citrix. Disse er værktøjer til skærmdeling til fjernskrivebord. Så de installerer dette værktøj på ofrets computer, de kan derefter guide offeret gennem bevægelsen med at gå til bankens websted og faktisk overbevise dem om, at du er nødt til at sende penge et andet sted, før banken giver dig en refusion og alt dette gang, de styrer skærmen eller guider brugeren gennem processen.
Peter: Højre. Så de fupnumre føles som om de er virkelig sociale lige så meget som teknologiske, ikke sandt, så det teknologiske stykke, jeg er sikker på, at du har fået fat i det. Jeg er bare nysgerrig, før vi går videre, virker det sociale stykke som en virkelig svær udfordring at overkomme.
skaldyr: Det sociale stykke handler faktisk mere om uddannelse, ikke sandt. Det andet element her er, du ved, jeg er mere og mere klar over, at alle disse svindelnumre, hvis du tænker dig om, har intet at gøre med den (uhørlige) ændring eller med Amazon for gavekort, eller de har intet at gøre med bankerne , højre, alle disse institutioner bliver bogstaveligt talt bare brugt som et køretøj. Det virkelige problem ved hånden er, at når du får en sms eller et opkald fra nogen, ved du ikke rigtig, hvem de er, det var før, vel, det kan du ikke rigtigt... Jeg stoler ikke rigtig på nogen, der ringer til mig mere eller sms'er mig længere, fordi du nemt kan forfalske en persons telefonnummer i dag meget nemt, og der er et grundlæggende problem.
Det grundlæggende problem er, at da internettet blev bygget, vel, så alle de internetprotokoller, som du ser på som Sift til internettelefoni eller e-mails eller SMS osv., verificerer de faktisk slet ikke afsenderne, så det er det grundlæggende problem så du ikke længere kan stole på, hvor beskeden kommer fra. Der er kun ét land, som faktisk i sidste måned vedtog en forordning, nemlig Singapore, der siger, at når nogen sender en sms i Singapore, hvis de ikke har registreret sig hos en central myndighed i Singapore, så er du som modtager, når du får den besked, vil du faktisk blive vist, at denne besked kommer fra en upålidelig, og det kan være en fidus eller en phishing-besked. Så nu er byrden faldet, og alle svindlere må lide under belastningen, og alle teleselskaber skal overholde det. Så det er den havniveauændring, vi har brug for.
Peter: Højre. Jeg synes, jeg får sms'er så meget hver dag i disse dage, der ser ud som om de er svindeltekster med, du ved, din UPS-pakke er blevet leveret eller hvad det nu er, og de vil have dig til at gå og klikke på noget, og det er et stort problem. Men i hvert fald, jeg vil gerne tale om Sardine nu lidt, så fortæl os lidt om, hvad det er, I laver, hvad er de produkter, I tilbyder?
skaldyr: Så Sardine handler om adfærdsbaseret eller adfærdsbaseret svindelforebyggelse, KYC, AML-overholdelse samt betalinger. Adfærdsbaseret i den følgende forstand, at du ved, du har bygget mange virksomheder til forebyggelse af bedrageri i fortiden, fordi svindel er lige så gammel som penge, bortset fra alle disse virksomheder til forebyggelse af bedrageri, de blev bygget til lad os sige e-handel, ikke sandt. Så når du forsøger at løse for e-handelssvig, ser du på leveringsadresse og indkøbskurv, og du kan for det meste slippe afsted med det, er den person, der indtastede dette kort, sender de det til en drop forsendelsespostboks, eller de tilføjer bare varer af højeste værdi i indkøbskurven.
Men nu, når det kommer til finansielle institutioner som fintechs eller neobanks eller krypto- eller NFT-platforme eller gavekort osv., når som helst du tilføjer en betalingsmetode som et kortnummer eller et bankkontonummer for at købe noget, gør du det ikke har en leveringsadresse i indkøbskurven, alt du har adgang til er brugernes adfærd, som er hvordan du skriver, hvordan du swiper, scroller, hvordan du bevæger musen, hvordan du holder telefonen, alt det.
Så hvis jeg for eksempel, lad os sige, Peter, jeg stjal dit telefonnummer eller dit kortnummer, og jeg forsøger at købe krypto på et gavekort, vil jeg opføre mig meget anderledes. Jeg vil kopiere/indsætte dine oplysninger, undtagen hvis jeg brugte mine oplysninger, vil de automatisk blive udfyldt af browseren, eller jeg bliver distraheret, mens jeg skriver dem. Eller i tilfælde af kontoovertagelser, ikke sandt…. Så hvis jeg har stjålet din telefon, og jeg kender din telefons pinkode, som ikke er en anden klassisk angrebsvektor, så vil den måde, jeg holder din telefon på, når jeg åbner op, være en Revolut eller en Monzo-app, som jeg holder din telefon. meget anderledes end den måde, du holder din telefon på.
Så du hører alt om disse adfærdsbiometriske data, og vi har bygget en af de mest sofistikerede adfærdsbiometriske SDK'er derude, og vi bruger denne enhed og adfærdsdata til at bekæmpe svindel ved, du ved, alle mulige kontrolpunkter. På tidspunktet for kontoåbning bekæmper vi identitetsbedrageri, og på tidspunktet for kontofinansiering, som når du læser penge ind i din tegnebog eller køber et digitalt aktiv, bekæmper vi betalingssvindel som ACH-svindel eller kortsvindel.
Og så til sidst hjælper vi fintechs, der er kortudstedere. Når de har udstedt et kort, hjælper vi dem med at udstede svindel, hvilket er, når jeg swiper et kort, lad os sige udstedt af Revolut, som er i dit navn, men hvis jeg hentede det, vil jeg bruge det et sted at du aldrig besøger eller på et MCC, som du aldrig interagerer med, eller tidspunkter på dagen, hvor du aldrig handler på, ikke sandt, så vi ser på de unormale mønstre var godt.
Peter: Okay, det er virkelig interessant. Så jeg er nysgerrig efter nogle af de ting, du talte om der, f.eks. enhedsdataene, og jeg spekulerer på, om du kan forklare lidt mere. Jeg tænker ligesom okay, så gemmer Apple oplysningerne om, hvordan jeg holder min enhed, og så vil du se, at en anden har det og ikke gør på samme måde, mener jeg, og at skrive og automatisk udfylde, det hele af ting, jeg gætter på, hvordan sammenligner du det med den autentiske person, for det er klart, du ved, at hvis nogen bruger en bot, er det ret indlysende, jeg er sikker på, at det er ret nemt at sammenligne. Men hvis det bare er en kriminel, der skriver og gør ting, hvad er de faktiske mekanismer, hvordan opdager man så svindlen?
skaldyr: Vi handler alle om iboende adfærd, så vi gør i hvert fald ikke i dag, vi laver ikke stemme- eller ansigtsgenkendelse, vi har ikke ansigts-ID-lignende produkter i dag, for det er vi afhængige af, hvad Apple har. Nu, teorien vi har er, at, og jeg kan uddybe den teori senere, og så vil jeg svare på dit spørgsmål, teorien vi har er, at du ved, ydre adfærd som dit ansigt eller dit touch-id, ikke sandt, de kan også blive stjålet, ikke sandt.
Du kan nemt blive tvunget under våben til at gøre ting, rigtigt og (uhørligt), men din iboende adfærd vil aldrig ændre sig, vel, hvilket er ligesom hvordan du holder din telefon. Og det, vi gør, er, at vi indsamler tusindvis af datapunkter via vores SDK'er, såsom hvordan du skriver, stryger eller hvordan du holder din telefon, og vi sender det derefter til vores systemer, at vi har beregnet din adfærdsprofil ved hjælp af forskellige maskinlæringsalgoritmer. Jeg vil gerne påpege et par forbehold.
For det første er vi meget bevidste om privatlivets fred i den forstand, at når du skriver, er vi ikke alle interesserede i indholdet, vi kortlægger hvert enkelt tegn, du indtaster i en tilfældig nøgle, og i den henseende er vi faktisk, vi er ligesom udbydere af korttokenisering, hvor de indsætter vores SDK, og det vil stadig være vores PCI-kompatibel, ikke sandt. Den anden interessante ting er, at hvis jeg ser tilbage på min tid hos Coinbase, som om 90 % af svindel er tilbagebetalinger, der plejede at komme fra fuldt verificerede identiteter og stort set alle virksomhederne, de mere end 200 virksomheder, som vi arbejder med, de kom til os, selvom de havde et KYC-system på plads, ikke sandt, hvilket betyder, at deres nuværende KYC-udbydere, de ikke rigtig stopper svindel, og derfor indser vi, at du virkelig skal se på brugernes adfærd, når de kommer ind deres (uhørligt).
For eksempel, hvis jeg indtaster mit CPR-nummer, vil jeg skrive det hurtigt fra langtidshukommelsen, men hvis jeg har stjålet dit, vil jeg blive distraheret, mens jeg skriver det, jeg vil kontakte switch meget, mens slå det op, eller jeg kopierer/indsætter det.
Peter: Højre. Det er super interessant, og jeg kan se, at der er alle slags åbenlyst use cases til det. Så fortæl mig lidt om, hvem din ... du har lige nævnt mere end 200 kunder, som du har, er disse primært fintech-virksomheder, jeg mener, jeg kan forestille mig, at et stort udvalg af virksomheder ville have disse behov.
skaldyr: Ja, nej, absolut. Faktisk, før jeg besvarer det spørgsmål, er der en anden ting, jeg glemte at nævne, som var ligesom….så vi tilbyder flere produkter. Så udover vores risikoplatform tilbyder vi også et andet produkt, som er betalinger, vel, og så er det tredje produkt vores Risk Insights, som er et datakonsortium. Så grunden til, at vi opbyggede betalinger, er, at når det kommer til at indlæse penge i en tegnebog, er den sværeste del faktisk at tage sig af alle svindel- og overholdelsesproblemer.
Peter: Højre.
skaldyr: Så derfor har vi et fuldt ud skadesløs betalingstilbud, hvor vi tager os af alle de vanskelige produktoverholdelsesproblemer. Den første instansering af det er som en krypto-onramp, så i dag er det live på omkring 30 forskellige tegnebøger som MetaMask, hardware-punge som Ledger, browsere som Brave og musik, NFT-virksomheder som Royal eller, du ved, Tom Bradys NFT-firma, Autograph . Så alle disse steder i dag kan du købe mere end 30 forskellige kryptoaktiver, Bitcoin, Ethereum osv. ved at bruge Sardine og Sardine tilbyder incitamenter (uhørlige) som nok kortskinner til at muliggøre købet.
Instant ACH er vores kerne-differentieringstilbud, som ingen andre har, hvor det, vi har gjort, er, at ACH selvfølgelig er batch-afgjort, men vi ved, at mange udbydere beder dig om at indlæse penge via ACH og derefter beder dig om at lave en købsliste, men prisen på krypto har flyttet sig i mellemtiden, ikke sandt.
Peter: Højre.
skaldyr: Okay, så vi tillader dig at købe den krypto med det samme, og i nogle tilfælde tillader vi dig også at trække en del af den tilbage med det samme. Så det er bogstaveligt talt at sætte vores penge, hvor vores mund er, og stå ved vores miljøer til forebyggelse af svindel.
Peter: Okay, okay. Så vi har kryptobrugssagen der, hvad med uden for krypto?
skaldyr: Så uden for crypto vil vi senere i år have vores betalinger til at tilbyde lancering, for også at finansiere en neobank wallet, så du ved, det vil aktivere enhver neobank, enhver digital tegnebog. Hvis de ønsker at bruge fuldt skadesløs ACH for at give folk mulighed for at finansiere, vil vi tilbyde det, eller hvis de ønsker at bruge kortskinner til at finansiere, vil vi også tillade det.
Peter: Okay, okay. Når du taler om betalinger, taler du hovedsageligt om indlæsning af krypto-tegnebøger, er den slags hovedprodukt i dag, er det?
skaldyr: Ja, ja, i dag er det kryptopunge, det er rigtigt.
Peter: Jeg forstår dig, okay. Og når du så ser på svindelforsøgene der, hvor kommer de så fra? Ser vi mere organiseret kriminalitet med meget sofistikeret, mere end blot den enkelte, der forsøger at spille systemet, hvor kommer det fra?
skaldyr: I krypto-onramps er meget af det social engineering, nogle af de fiduser, som vi talte om tidligere. Der er også en lille smule venligt bedrageri, ikke sandt, så venligt bedrageri er i bund og grund, du ved, at folk indser, hvad handelen gik imod dem, og derfor hævder de, at de ikke gjorde det, og så er der også en meget specifik type fidus/ svindel, der foregår i kryptoverdenen, som er den af smart kontrakt malware.
Peter: Højre.
skaldyr: Så dybest set er jeg sikker på, at du bliver tweetet af disse tilfældige AirDrops, og hvis du nogensinde har spekuleret på, hvad de virkelig forsøger at gøre, hvad de virkelig forsøger at gøre, er, at de prøver at få dig til at forbinde din MetaMask-pung eller enhver tegnebog, som du bruger til denne tilfældige smarte kontrakt, som er ondsindet, og den smarte kontrakt vil derefter enten A) bede om tilladelse, som du ellers ikke ville have givet, ligesom der er et sæt tilladelser kaldet "ubegrænset token-godtgørelse," ret, hvilket betyder, at enhver….du kan give en kontrakt tilladelse til, at alle aktiver i din tegnebog på en måde kan blive fjernet af det, ikke sandt. Eller de mere sofistikerede, de beder ikke om disse tilladelser, men de skjuler noget, slører noget i kode, hvilket tillader dem i det væsentlige at gøre det samme, og så fjerne alle disse aktiver.
Så nu, hvad der sker, er forestil dig, at du interagerede med sådan en AirDrop og troede, at du bliver rig af den AirDrop, selvfølgelig, de giver dig naturligvis en AirDrop, og du er glad for den, men senere, når du går og prøver at købe crypto ved hjælp af Sardine, vores onramp, hvad der sker er, at kryptoen ikke rigtig kommer i din tegnebog, den vil bare blive suget af i den anden retning.
Peter: Okay.
skaldyr: Så vi mener, at der er et stort behov for at opbygge det, jeg kalder Verified for Web3, så som tilskrivelige tillade listede kontrakter, som er et godt omdømme.
Peter: Godt, rigtigt, fik dig, okay. Så når du opdager svindel, og du arbejder med mange af de forskellige tegnebøger, mener jeg, hvoraf nogle er decentraliserede, hvad sender du tilbage til MetaMask eller til Ledger eller noget lignende, der indikerer, at dette er en dårlig skuespiller.
skaldyr: I det tilfælde faktisk, så tegnebøgerne i dag, er de helt afhængige af Sardine til KYC såvel som betalingerne, vel, så der er ingen informationsdeling tilbage. Så vi deler ikke information tilbage med tegnebøgerne, og i mange tilfælde ønsker de ikke, at oplysningerne skal deles tilbage med dem.
Peter: Højre. Nogen vil fejle KYC-processen, ikke sandt, hvis de potentielt er en dårlig skuespiller. Hvad er beskeden sendt tilbage til MetaMask om, at denne person er en dårlig skuespiller, og så er det op til dem at bestemme, hvad de vil gøre med det, eller hvordan virker det?
skaldyr: Nej, heller ikke det. Så vi tilbyder som en fuld widget, så i så fald er en kunde, der køber krypto på MetaMask eller Ledger, faktisk en Sardine-kunde, så de gennemgår en KYC faciliteret af Sardine, og hvis der er en fejl, deler vi ingen information tilbage. (Uhørbart) Tegnebøgerne, de har indtaget den holdning, at mange DeFi-punge, grunden til, at mange af dem bliver populære, er fordi de er fortrolige med privatlivets fred, og de ønsker at beholde det sådan.
Peter: Ja, fik dig, fik dig, okay. Så du kom ind på realtidsbetalinger tidligere i interviewet her, og jeg vil lige grave lidt i det, for som du siger, realtidsbetalinger, realtidssvindel potentielt, hvad vil det betyde? Jeg mener, vi har allerede nogle former for realtidsbetalinger i Clearinghouse og Zelle, selvom det ikke er ren realtid, hvad skal vi forberede os på, når vi gør det? Jeg tror, det er uundgåeligt, at vi kommer til at have et realtidsbetalingssystem helt sikkert ved udgangen af det årti, som alle bruger, så hvordan forbereder du dig på det?
skaldyr: Ja, absolut. Så en af vores indsatser, som jeg hentydede til tidligere, det er et tredje produkt, vi kalder det "Insights", så det er vores datadelingskonsortium. Så tanken er, at der er, at vi snart skal have en database over betroede modparter. For eksempel, Peter, hvis du betaler din gartner via Zelle, har du selvfølgelig den gartner som en betroet kontakt, men resten af økosystemet burde også vide, at de skal stole på den gartner, ikke sandt. Så hvordan kan vi gøre det muligt for forskellige enheder i det finansielle økosystem at dele som en liste over betroede modparter, vel, for på den anden side, hvis du blev snydt af, du ved, en fra Indien, der sagde, at han sendte mig dollars, ikke , så ønsker vi hurtigt at sprede denne information på tværs af netværket, så ingen andre også bliver snydt.
Peter: Forstår dig, det er fantastisk.
skaldyr: Og vi lancerer dette konsortium meget snart, så gerne om cirka en måneds tid. Vi hyrede en herre ved navn Ravi Loganathan, som tidligere var Chief Data Officer hos Early Warning Systems, så han ved en ting eller to om at bygge konsortier, så han leder ansvaret for os. Vi startede med omkring ti stiftende medlemmer, vi har omkring otte identificeret, ideen ville være at oprette det som en enhed under Sardine TopCo, men en separat enhed og så have alle disse stiftende medlemmer, de skaber styring, regler, samt som prissætning osv.
Peter: Fik dig, fik dig, okay. Et par ting, jeg vil nå frem til, inden vi lukker. Du ved, jeg har bemærket, at du har et ret imponerende cap-tabel med nogle af de investorer, du har tiltrukket her, mindst af dem er a16z. Jeg så, at Angela Strange faktisk er i din bestyrelse, berømt fintech-fokuseret VC, jeg ville elske at vide, hvordan de samtaler er, hvordan udnytter du ekspertisen fra nogle af folkene på dit cap-bord?
skaldyr: Ja, sikkert. Så vi har været virkelig heldige, du ved, at have nogle af de skarpeste hjerner i denne branche, der hjalp os på vej. Så vi har Angela Strange i vores bestyrelse, vi har også vores seed lead investor, Ross Fubini fra XYC VC, der tidligere også startede Village global, så han er også i bestyrelsen. Så a16z førte både vores A- og B-runde, og i B-runden havde vi også Visa og i A-runden havde vi Experian og vi har også hjælp fra mange, mange investorer, jeg glemmer dem nok alle, men nogle få, der kommer til at tænke på, er, du ved, Nyca, Activant, Sound Ventures osv.
Vores bestyrelsesmøder er faktisk ret interessante, så den måde, jeg kan lide at lede dem, er, at jeg faktisk sender dem en skriftlig opdatering, som oprindeligt er 50 sider lang (griner) cirka en uge før bestyrelsesmødet.
Forventningen er at alle i bestyrelsen, vi har udover bestyrelsesmedlemmerne vi har flere observatører, de forventer at alle kommer forberedt efter at have læst det og jeg laver så lige en halv times Exec Summary diskussion under bestyrelsesmødet og så gør vi gerne tre diskussionsemner.
Under diskussionsemnerne, og emnerne kunne være ting som hej, hvordan skulle Sardine diversificere til andre højrisikokategorier for svindelprodukter, så det var det sidste diskussionsemne. Og vi har et ordsprog nu, at hvis du vokser op i et hårdt kvarter som krypto, så lærer du et trick eller to. Så for at forebygge svindel går vi nu ind i, du ved, andre højrisikokategorier, ligesom vi allerede hjælper en af de største cannabisbetalingsbehandlere med gældsbedrageri, vi har netop underskrevet en af de største gavekortbehandlere for deres svindel, og vi også for nylig underskrevet et af de største velkendte luksusmærker for deres forebyggelse af svindel med digitale samleobjekter.
Så derfor, bestyrelsesmødet, det var et af emnerne, hvad er de tilstødende kategorier vi skal gå efter, hvem kan hjælpe os og vores bestyrelsesmedlemmer og vores investorer, de er meget heldige at de alle trækker ærmerne op og de hjælper os med forehavenderne. Vi kan godt lide næsten at se dem som en del af virksomheden, og de hjælper os med meget af den BD, ikke, så det er en. Den anden hjælp er selvfølgelig altid Angela og Ross og andre, de er altid tilgængelige for mig som en slags klangbund om, du ved, alle andre vanskelige emner som f.eks. SVB-krisen, før det, også hvordan skal vi vækste virksomheden eller teamet, hvad er hullerne, hvem skal vi ansætte osv. Så det er et par stykker, der falder mig ind.
Peter: Jeg sætter pris på farven der, det er super interessant, okay. Så, sidste spørgsmål, hvad er det næste for Sardine, du har mange steder, hvor du kan tage dette, hvad er nogle af de ting, der kommer ned i røret?
skaldyr: Ja, absolut. Så jeg hentydede til det tidligere, så nummer et for vores platform til forebyggelse af bedrageri, vores risikoplatform, et par ting. Den ene er, du ved, at diversificere i højrisikokategorier, ikke sandt. Så udover dem, jeg nævnte, kigger vi også på andre slags ting som OTA, som er rejser, og så kigger vi også på alle, der har en pung, som enhver fysisk forhandler, som Target, Home Depot, osv. de har alle et lukket kort, kan vi hjælpe dem med deres svindel? Så det er mere en go-to-market diversificering, ikke.
Den anden interessante ting er, at fordi vi byggede en platform, som er én API, én kontrakt, ét dashboard for både svindel- og compliance-teams, har vi for nylig underskrevet Stearns Bank som vores første sponsorerede bankkunde. Og det, Stearns gør, er, når de går ombord på en fintech, vel, de har fuld synlighed for at give ICA et nik, og det er delt synlighed mellem den sponsorerede bank og fintech. Så vi tager den tilgang, vi kalder det "porteføljevisning" som denne slags en delt porteføljevisning af KYC. Vi tager denne tilgang til andre, du ved, sponsorbanker og andre Banking-as-a-Service-platforme, så du vil se os løbende iterere og udvikle flere funktioner der, så det er på risikoplatformens side.
Betalingssiden, som vi diskuterede tidligere, aktiverer allerede krypto-onramp snart senere i år, de vil bygge et API-første produkt, som derefter vil muliggøre andre brugssager som at indlæse penge i en neobank-pung, så det bliver det andet. Og så er den tredje vores Risk Insights Consortium, vi vil annoncere det senere i år, og startende med et par use cases, den ene er at dele data om ACH-svindel, og den anden er at dele data om modparter.
Peter: Okay, rigtigt, okay, fantastisk, vi bliver nødt til at efterlade det der, Supper, mange tak fordi du kom med i showet, virkelig fascinerende hvad du bygger der og held og lykke til dig.
skaldyr: Tak, tak for at have mig, Peter, jeg sætter pris på tiden.
Peter: Hvis du kan lide showet, så gå videre og giv det en anmeldelse på podcast-platformen efter eget valg, og sørg for at fortælle dine venner og kolleger om det.
I hvert fald, på den note, vil jeg melde fra. Jeg sætter stor pris på, at du lytter, og jeg fanger dig næste gang. Farvel.
(musik)
- SEO Powered Content & PR Distribution. Bliv forstærket i dag.
- Platoblokkæde. Web3 Metaverse Intelligence. Viden forstærket. Adgang her.
- Kilde: https://news.fintechnexus.com/podcast-421-soups-ranjan-of-sardine/
- :er
- $OP
- 000
- 10
- 15 %
- 2019
- 2FA
- 3d
- a
- a16z
- Om
- om det
- absolut
- adgang
- Konto
- ACH
- tværs
- aktivitet
- faktisk
- adresse
- Reklame
- Efter
- mod
- forude
- nedkastning
- nedkastninger
- algoritmer
- Alle
- tillader
- allerede
- Skønt
- altid
- Amazon
- AML
- aml overholdelse
- beløb
- ,
- Annoncerer
- En anden
- besvare
- bekæmpelse af svig
- antivirus
- nogen
- api
- app
- Apple
- Anvendelse
- værdsætter
- tilgang
- ER
- områder
- ankommer
- AS
- aktiv
- Aktiver
- At
- Pengeautomat
- angribe
- Forsøg på
- tiltrukket
- Autentisk
- forfatter
- myndighed
- auto
- Autograf
- til rådighed
- avatar
- tilbage
- baggrund
- Bad
- Bank
- bankkonto
- Bank
- Banker
- Bar
- I bund og grund
- BD
- BE
- fordi
- før
- bag
- være
- jf. nedenstående
- BEDSTE
- mellem
- Big
- Største
- biometri
- Bit
- Bitcoin
- Bitcoin ATM
- Bitcoins
- Bloomberg
- board
- Bot
- Boks
- brand
- trodse
- Pause
- mæglervirksomhed
- browser
- browsere
- bygge
- Bygning
- bygget
- indbygget
- Bunch
- virksomhed
- forretningsnyheder
- købe
- køb krypto
- Købe
- køb af krypto
- by
- ringe
- kaldet
- ringer
- Opkald
- CAN
- cannabis
- kasket
- kort
- kortindustrien
- Kort
- hvilken
- Karriere
- tilfælde
- tilfælde
- brydning
- kategorier
- central
- Direktør
- sikkert
- formand
- udfordre
- udfordringer
- udfordrende
- lave om
- Kanal
- karakter
- afgift
- Chart
- kontrollere
- chef
- Chief Data Officer
- valg
- valgte
- By
- krav
- Classic
- klik
- kunder
- Luk
- CNBC
- CNN
- Medstifter
- medstiftere
- kode
- Kaffe
- coinbase
- kolleger
- indsamler
- Collectible
- farve
- KOM
- bekæmpe
- kombineret
- Kom
- kommer
- Virksomheder
- selskab
- sammenligne
- sammenligne
- fuldstændig
- Compliance
- kompatibel
- computer
- computing
- pågældende
- Tilslut
- konsortium
- kontakt
- indhold
- fortsætter
- kontinuerligt
- kontrakt
- kontrakter
- styring
- samtaler
- Konvertering
- Core
- kunne
- Counter
- land
- Par
- kursus
- dækker
- skabe
- skaberen
- Legitimationsoplysninger
- kredit
- kreditkort
- Kriminalitet
- Criminal
- krise
- krypto
- Crypto-investering
- kryptobrug
- krypto tegnebøger
- krypto-aktiver
- nysgerrig
- Nuværende
- kunde
- Kunder
- Cyber
- cybersikkerhed
- instrumentbræt
- data
- datapunkter
- datalogi
- datadeling
- Database
- dag
- Dage
- deal
- Gæld
- årti
- decentral
- beslutte
- dyb
- Defi
- glad
- leveret
- levering
- desktop
- udvikling
- enhed
- DID
- forskellige
- differentiator
- svært
- DIG
- digital
- Digital aktiver
- Digitalt samleobjekt
- Digitalt medie
- digital tegnebog
- retning
- Rabat
- diskutere
- drøftet
- diskussion
- diversificering
- diversificere
- Er ikke
- gør
- dollars
- Dont
- ned
- snesevis
- Drop
- i løbet af
- e-handel
- hver
- tidligere
- Tidligt
- lettere
- nemt
- let
- økosystem
- Uddannelse
- indsats
- enten
- Uddybe
- element
- emails
- muliggøre
- muliggør
- Engineering
- nyde
- nok
- Indtast
- indtastet
- enheder
- enhed
- Entrepreneur
- iværksættere
- miljøer
- væsentlige
- etc.
- Ether (ETH)
- ethereum
- Endog
- begivenhed
- begivenheder
- NOGENSINDE
- Hver
- hverdagen
- alle
- at alt
- præcist nok
- eksempel
- Undtagen
- forvente
- forventning
- Experian
- erfaring
- ekspertise
- Forklar
- Ansigtet
- ansigtsbehandling
- ansigtsgenkendelse
- lettes
- FAIL
- Manglende
- retfærdig
- falsk
- Fall
- Fallen
- berømt
- fascinerende
- FAST
- hurtigere
- Funktionalitet
- fednu
- få
- kæmpe
- kampene
- udfylde
- Endelig
- finansiere
- finansielle
- Finansielle institutioner
- Financial Times
- økonomisk kriminalitet
- Finde
- fintech
- Fintech virksomheder
- fintech opstart
- fintechs
- Fornavn
- passer
- flagskib
- Fokus
- fokuserede
- efter
- Til
- formular
- tidligere
- formularer
- heldig
- rigdom
- Videresend
- stiftende
- Fox Business
- bedrageri
- FOREBYGGELSE AF SVIG
- svindlere
- venlige
- venner
- fra
- fuld
- fuldt ud
- fond
- fundamental
- finansiering
- spil
- få
- få
- gave
- gavekort
- Giv
- given
- giver
- Give
- Global
- Globalt
- Go
- Gå-på-marked
- mål
- gå
- godt
- varer
- regeringsførelse
- stor
- Grådighed
- købmand
- Grow
- Dyrkning
- Gæst
- vejlede
- hacker
- Halvdelen
- hånd
- skete
- Happening
- sker
- Gem
- Hård Ost
- Hardware
- Hardware lommebøger
- Have
- have
- hoved
- headed
- Overskrift
- hoveder
- høre
- Held
- hjælpe
- hjælpe
- link.
- Skjule
- høj risiko
- højeste
- højdepunkter
- stærkt
- Ansættelse
- Hit
- hold
- Home
- hjem depot
- håber
- hotteste
- hus
- Hvordan
- http
- HTTPS
- kæmpe
- i
- SYG
- ID
- idé
- identificeret
- identiteter
- Identity
- straks
- vigtigt
- imponerende
- in
- Incitamenter
- stigende
- stigende
- Indien
- individuel
- industrien
- uundgåelige
- info
- oplysninger
- initial
- i første omgang
- indsigt
- installere
- institutioner
- interagere
- interesseret
- interessant
- interne
- internationalt
- internationalt
- Internet
- Internetprotokoller
- Interview
- interviewet
- iboende
- investering
- investor
- Investorer
- spørgsmål
- Udstedt
- spørgsmål
- udstedelse
- IT
- sammenføjning
- tidsskrift
- rejse
- jpg
- Holde
- Nøgle
- Keynote
- Venlig
- Kend
- kendt
- KYC
- landskab
- største
- Efternavn
- lancere
- lancering
- hvidvaskning
- føre
- ledere
- førende
- LÆR
- lærte
- læring
- Forlade
- Led
- Ledger
- Niveau
- løftestang
- ansvar
- ligesom
- LINK
- Liste
- Børsnoterede
- Lytte
- lidt
- leve
- belastning
- lastning
- placering
- Lang
- længere
- Se
- ligner
- leder
- Lot
- kærlighed
- Lav
- held
- Luksus Boliger
- maskine
- machine learning
- Main
- Mainstream
- større
- lave
- maerker
- malware
- mange
- mange mennesker
- kort
- Marked
- max-bredde
- midler
- mellemtiden
- mekanisme
- Medier
- møde
- møder
- Medlemmer
- memer
- Hukommelse
- nævnte
- besked
- MetaMask
- metode
- metoder
- microsoft
- tankerne
- sind
- Moments
- penge
- Hvidvaskning af penge
- Måned
- Monzo
- mere
- mest
- Mest Populære
- bevægelse
- Motto
- munden
- bevæge sig
- bevæger sig
- flere
- Musik
- navn
- Som hedder
- navne
- naturligt
- Natur
- Behov
- behov
- Ingen
- neobanker
- Neobanker
- netværk
- net
- Ny
- New York
- New York
- New York Times
- nyheder
- næste
- nexus
- NFT
- NFT platforme
- nummer
- Obvious
- of
- tilbyde
- tilbyde
- Tilbud
- Officer
- Okay
- Gammel
- on
- onboarding
- ONE
- online
- åbning
- ordrer
- Organiseret
- Andet
- Andre
- Ellers
- uden for
- Overvind
- Tempo
- pakke
- del
- parter
- Bestået
- forbi
- mønstre
- betale
- betaling
- betalingsmetode
- betalingsmetoder
- betalingssystem
- betalinger
- Mennesker
- tilladelse
- Tilladelser
- person,
- Peter
- Phishing
- Phishing-meddelelse
- telefon
- fysisk
- plukket
- stykke
- PIN
- rør
- Place
- Steder
- perron
- Platforme
- plato
- Platon Data Intelligence
- PlatoData
- Vær venlig
- glæde
- plus
- PO
- podcast
- Punkt
- punkter
- Populær
- popularitet
- portefølje
- potentielt
- Forbered
- forberedt
- forberede
- smuk
- Forebyggelse
- tidligere
- pris
- prissætning
- Forud
- Beskyttelse af personlige oplysninger
- sandsynligvis
- Problem
- behandle
- processorer
- producere
- Produkt
- produktmarked
- Produkter
- Profil
- beskyttelse
- protokoller
- udbydere
- publikationer
- køb
- køb
- Sætte
- spørgsmål
- hurtigt
- spor
- tilfældig
- rækkevidde
- hurtige
- Sats
- Læs
- klar
- ægte
- realtid
- realtidsbetalinger
- indse
- gik op for
- realisere
- grund
- årsager
- for nylig
- anerkendelse
- reducere
- tilbagebetale
- register
- registreret
- Regulering
- stole
- fjern
- Rapporter
- omdømme
- respekt
- REST
- detailhandler
- gennemgå
- Revolut
- Rich
- Risiko
- romantik fidus
- romantik svindel
- rundt
- runder
- Royal
- RTP
- regler
- samme
- Sardine
- Scale
- Fup
- Snydere
- svindel
- scene
- Skoler
- Videnskab
- Skærm
- rulle
- SDK
- HAV
- Havoverfladen
- Søg
- søgning
- Anden
- Sektorer
- sikker
- sikkerhed
- frø
- frø
- se
- synes
- afsendelse
- forstand
- adskille
- adskille
- Series
- sæt
- Slog sig ned
- flere
- Del
- delt
- deling
- Skarpest
- Levering
- Shop
- Shopping
- indkøbskurv
- Kort
- bør
- Vis
- vist
- Shows
- Si
- underskrive
- underskrevet
- siden
- Singapore
- enkelt
- søster
- websted
- Smart
- smart kontrakt
- SMS
- So
- Social
- Samfundsteknologi
- socialt
- SOLVE
- nogle
- Nogen
- noget
- et eller andet sted
- Snart
- sofistikeret
- Lyd
- Kilde
- Space
- specifikke
- hastighed
- tilbringe
- brugt
- sponsorere
- Sponsoreret
- spredes
- Stage
- står
- starte
- påbegyndt
- Starter
- Nystartede
- Trin
- Stadig
- Stole
- stjålet
- Stands
- Historier
- Story
- gade
- Kamp
- sådan
- pludselige
- RESUMÉ
- Super
- support
- overraskende
- omgivet
- mistænkt
- mistænksom
- Kontakt
- systemet
- Systemer
- bord
- Tag
- tager
- tager
- Tal
- taler
- mål
- hold
- hold
- tech
- teknologisk
- Teknologier
- ti
- at
- The Financial Times
- oplysninger
- Landskabet
- The New York Times
- The Source
- UK
- The Wall Street Journal
- verdenen
- deres
- Them
- derfor
- Disse
- ting
- ting
- Tænk
- Tænker
- Tredje
- i år
- tænkte
- tusinder
- trusler
- tre
- Gennem
- tid
- gange
- til
- i dag
- sammen
- token
- tokenization
- Ton
- værktøj
- værktøjer
- emne
- Emner
- rørt
- handle
- Transcript
- rejse
- Tendenser
- Stol
- betroet
- typer
- Uk
- under
- forståelse
- Opdatering
- UPS
- us
- USA
- brug
- brug tilfælde
- Bruger
- ux
- Dal
- værdi
- forskellige
- VC
- VCS
- køretøj
- Ventures
- verificeres
- verificere
- udgave
- via
- Victim
- Specifikation
- Village
- Village Global
- visum
- synlighed
- Besøg
- Voice
- Væglampe
- Wall Street
- Wall Street Journal
- tegnebog
- Punge
- ønskede
- advarsel
- Vej..
- måder
- Web3
- Hjemmeside
- uge
- velkommen
- GODT
- Hvad
- Hvad er
- som
- mens
- WHO
- vilje
- med
- tilbagekalde
- uden
- undrende
- Arbejde
- arbejder
- world
- Verdens
- ville
- skrivning
- skriftlig
- år
- år
- Din
- dig selv
- celle
- zephyrnet