Forebyggende hjælpe Ukraine med at modvirke iransk-fremstillede ballistiske missiler

Iran kan snart forsyne det russiske militær med endnu dødeligere våben end de iranske droner, den har brugt at målrette ukrainsk civil infrastruktur: ballistiske missiler. USA skal ikke vente på Iran at levere, og Rusland til at begynde at affyre disse ødelæggende ammunition mod ukrainske byer, før det sender væsentligt militært udstyr til at håndtere denne trussel. I stedet bør Washington forebyggende forsyne Ukraine med de nødvendige offensive og defensive våben mod iranske ballistiske missiler.

Anskaffelsen af ​​iranske ubemandede luftfartøjer har gjort det muligt for Rusland at udvide operationerne mod frontlinjen og i stigende grad indre civile områder i Ukraine. Rusland er hurtigt blevet den største operatør af systemerne, der langt overgår enhver tidligere registreret brug af dem, ifølge Jewish Institute for National Security of America's Iran Projectile Tracker, som beskriver iransk-relaterede angreb. September 2021 havde rekorden for de mest Iran-tilknyttede UAV'er brugt i angreb på 66; men Rusland lancerede efter sigende over 70 i september i år og mere end 230 i oktober.

Rusland kan nu vende sig til iranske ballistiske missiler som et mere effektivt våben, hvor iranske UAV'er leverer efterretnings-, overvågnings- og rekognosceringsstøtte. Det er usandsynligt, at yderligere ammunition vil vende Ruslands nylige tilbagetrækninger, men anskaffelse af iranske ballistiske missiler ville gøre det muligt for Moskva at anrette endnu større ødelæggelser samt mere effektivt at angribe større og bedre beskyttede militære installationer. De respektive 500-kilogram og 600-kilogram nyttelast af Irans Fateh-110 og Zolfaghar kortdistance ballistiske missiler er væsentligt større end 40-kilogram kapaciteten af ​​den iransk-fremstillede Shahed-136 UAV, som Rusland har brugt i de sidste tre måneder .

Mens Ukraine hævder at have sænket op til 85 % af russisk-lancerede iranske UAV'er - et svimlende tal i betragtning af det store antal steder, det skal beskytte - ville det sandsynligvis ikke have samme succes mod ballistiske missiler. USA har fokuseret på at styrke ukrainske evner til at ødelægge fly, krydsermissiler og droner, for eksempel ved at levere to nationale avancerede overflade-til-luft missilsystemer og for nylig annonceret en $ 400 millioner sikkerhedspakke med Avenger kortrækkende luftforsvarssystemer, HAWK-interceptorer og yderligere Stinger-missiler.

Alligevel ifølge Yuriy Ihnat, en talsmand for det ukrainske luftvåben, har landet "intet effektivt forsvar mod [ballistiske] missiler", og at "det er teoretisk muligt at skyde dem ned, men faktisk er det meget svært at gøre det med de midler, vi har kl. vores rådighed. Vi har anti-luftforsvar, men ikke anti-missilforsvar."

RELATEREDE

I betragtning af denne mangel må Amerika forberede en pakke, der yderligere styrker ukrainske offensive og defensive kapaciteter for at neutralisere eller forringe effektiviteten af ​​UAV'er og ballistiske missiler. Pentagon bør i samarbejde med andre NATO-partnere undersøge mulighederne for at forsyne Ukraine med Patriot PAC-2 eller PAC-3 overflade-til-luft missiler, som er yderst effektive til at ødelægge kortdistance ballistiske missiler, samt levere MGM- 140 Army Tactical Missile System, et overflade-til-overflade-våben, der kan ramme mål omkring 190 miles væk med et 370-punds sprængstof.

Entreprenører kunne betjene PAC-2-missiler, eller de kan køre i fuldautomatisk tilstand, hvilket minimerer den lange træningstid, det ville tage at lære at bruge dem. Ukraine kunne bruge ATACMS med High Mobility Artillery Rocket Systems, som USA allerede har leveret til at forbedre sine muligheder for "venstre af affyring" ved at ramme russiske mål, før de affyrer missiler eller droner.

Det ukrainske militær opererer allerede amerikansk-fremstillede guidede multi-launch raketsystemer; ATACMS kan dog ramme mål tre gange så langt og med et sprænghoved, der er mindst dobbelt så stort, hvilket gør det muligt for Ukraine at angribe russiske drone- og missilaffyrings- eller lagerpladser på Krim, sammenlignet med GMLRS med dets 15- til 70- kilometer rækkevidde og 200-pund nyttelast.

Præsident Joe Biden har været tilbageholdende at levere systemet og hævdede i september, at "vi ikke vil sende raketsystemer til Ukraine, der rammer Rusland." Hvis Rusland anskaffer iranske ballistiske missiler, vil denne cost-benefit-analyse skifte til fordel for at levere ATACMS, der kan ødelægge mål dybere ind på Krim på betingelse af, at Ukraine ikke bruger våbnene til at angribe Rusland, som Biden frygter.

Ukraines manglende evne til at beskytte mod iranske kortdistance ballistiske missiler bør vippe balancen til fordel for at forsyne Ukraine med ATACMS med strenge slutbrugsrestriktioner, der begrænser deres drift til ulovligt besat ukrainsk territorium. Ukraines behov for yderligere amerikansk fremstillet våben og tilvejebringelse af luftforsvar, der er i stand til at neutralisere opsendelser med oprindelse i Rusland, vil tilskynde landet til at følge disse regler. Hvis Moskva vælger at angribe Ukraine fra sit eget territorium, vil luftforsvar som Patriot-missiler være afgørende for at sætte Ukraine i stand til at beskytte sig selv uden at iværksætte et eskalerende angreb på Rusland.

Mindre potentielt eskalerende muligheder omfatter udvidelse af deres udbud af NASAMS, Avenger, HAWK og Stinger-systemer, der kan sætte Ukraine i stand til at neutralisere droner, der udfører ISR, og dermed mindske Ruslands præcisionsmålretning.

I mellemtiden bør Washington presse Grækenland til at sælge sit russiske S-300 luftforsvarssystem til Ukraine og derefter forsyne Grækenland med amerikansk fremstillet luftforsvar til at erstatte det. Samtidig kan USA også arbejde sammen med sine partnere for at forhindre eller forpurre transport af iranske komponenter eller våben og levere enhver nødvendig efterretning til ukrainske angreb på russiske lokationer.

Moskva har allerede forårsaget død og ødelæggelse med iranske droner, selv hvor Ukraine efter sigende har opsnappet de fleste af dem. USA må ikke sidde ved, mens Rusland anskaffer sig endnu flere skadelige iranske ballistiske missiler, som Ukraine ikke i øjeblikket er parat til at stoppe. Hvis det bevæger sig hurtigt, kan Washington demonstrere over for Moskva, at dets håb om en iransk-fremstillet løsning for dens katastrofal invasion vil mislykkes.

Den pensionerede US Air Force Løjtnant Henry A. Obering III tjente som direktør for US Missile Defense Agency og er nu medlem af det jødiske institut for national sikkerhed i USA's US-Israel Security og Iran Policy-projekter. Ari Cicurel er seniorpolitikanalytiker hos JINSA.

• SEO Powered Content & PR Distribution. Bliv forstærket i dag.
• Platoblokkæde. Web3 Metaverse Intelligence. Viden forstærket. Adgang her.
• Kilde: https://www.defensenews.com/opinion/commentary/2022/11/22/preemptively-help-ukraine-counter-iranian-made-ballistic-missiles/