Svenske tilsynsmyndigheder foreslår PoW-minedriftsforbud. Statsejet elselskab forsvarer det

I Sverige ønsker finans- og miljømyndigheder at forbyde PoW-minedrift. Desværre glemte de at tilføje Vattenfall til e-mailen. Og Sveriges største grønne energiselskab afviste kategorisk deres påstande på nationalt offentligt tv. Av. Dette er et virkeligt eksempel på spilteorien, der beskytter Bitcoin. Og flere beviser, der beviser det Bitcoin tilskynder til grøn energi infrastruktur. 

Relateret læsning | Sverige begynder at teste Europas første digitale centralbankvaluta

Men lad os starte fra begyndelsen. 

Hvorfor ønsker svenske tilsynsmyndigheder et PoW-mineforbud?

Forslaget, der er underskrevet af både Finanstilsynet og Miljøstyrelsen, gentager enhver tænkelig FUD. Alt, hvad kritikere har sagt om Bitcoin og kryptovalutaer generelt, kommer ind i det dette korte dokument. De foreslår også at forbyde PoW-minedrift hvert andet afsnit. Her er et eksempel:

"Forbrugerrisici er betydelige, og kryptoaktiver bruges almindeligvis til kriminelle formål såsom hvidvaskning af penge, terrorfinansiering og ransomware-betalinger. Krypto-aktiver har også en betydelig negativ indvirkning på klimaet, da minedrift både fører til store udledninger af drivhusgasser og truer den klimaomstilling, der skal ske akut. Dette er alarmerende, og kryptoaktiver skal derfor reguleres."

Ok, hvis PoW mining "fører til både store udledninger af drivhusgasser og truer klimaet, hvorfor foreslår de et forbud i det land, der producerer mest grøn energi? Også en utrolig høj procentdel af "hvidvaskning af penge, terrorfinansiering og ransomware-betalinger” gøres med fiat-penge inden for fiat-systemet. Skal vi også forbyde det?

”På grund af det øgede fokus på CO2-udledning og i lyset af Kinas nylige Bitcoin-forbud, undersøger et større antal krypto-producenter muligheden for at bruge vedvarende energi til minedrift. Krypto-producenter retter derfor blikket mod Norden, hvor priserne er lave, skatterne på minerelaterede aktiviteter er gunstige, og der er god adgang til vedvarende energi.”

Burde de ikke bifalde det faktum, at PoW-minearbejdere gjorde en indsats for at tage til et grønt-energi-fokuseret land for at udføre deres aktiviteter?

BTC prisdiagram for 11/10/2021 på Forex | Kilde: BTC/USD på TradingView.com

Hvad foreslår de, og hvad tror de på?

Dokumentet fortsætter:

"EU overvejer et forbud på EU-niveau mod den energiintensive minedriftsmetode bevis for arbejde. Der er andre metoder til at udvinde kryptoaktiver, som også kan bruges til Bitcoin og Ethereum, som anslås at reducere energiforbruget med 99.95% med bibeholdt funktionalitet."

Nej, det er der ikke. Der er intet alternativ til PoW-minedrift, og alle, der siger andet, narrer sig selv. Derudover er der ingen energispild i et PoW-system. Den energi, det bruger, sikrer systemet i en ufattelig grad. Det tager sig af udstedelsen af ​​"krypto-aktivet." Og vigtigst af alt, det løser det byzantinske generalproblem. Ved at gøre det, giver det systemet mulighed for at arbejde på en decentral måde uden at være afhængig af en betroet central part.

Og det er ikke engang det bedste PoW-mining gør.

Hvad mener det statsejede elselskab om dokumentet?

Dette er den nationale offentlige tv-stations video. SVT taler med Henrik Juhlin, Head of Physical Power Management for Vattenfall. 

lol, @Vattenfall_Se, Sveriges eget *statsejede* elselskab (Sveriges absolut største fossilfri energiproducent) afviste netop fuldstændigt tanken – fremsat af vores finansielle regulator og miljøbeskyttelsesagentur for 2 dage siden – om bitcoin-minedrifts spild. pic.twitter.com/9XDt7n43Lz

- Eric Wall (@ercwl) November 6, 2021

Ifølge svenske statsborger Erick Wall, Chief Investment Officer hos Arcane Assets, "de talte om, hvordan kryptominedrift var en fremragende "buffer" i energiproduktion, som er yderst nyttig til kontrollerbar belastningsstyring og en måde at tjene penge på overskydende energi, som ellers ville gå til spilde." Og også"Deres tese er, at hvis lande med stor adgang og infrastruktur til at høste fossilfrit brændstof skulle forbyde kryptominedrift, vil kryptominedrift ske i lande og fra kilder med meget dårligere CO2-udledning. Så at forbyde det her ville være at skyde naturen i foden."

Relateret læsning | Hvad sagde Musk, Dorsey og Wood om ESG, grøn energi og Bitcoin Mining?

Hvorfor vil svenske tilsynsmyndigheder skyde naturen i foden? Det er ikke godt for nogen. Faktisk er det det stik modsatte af, hvad de siger, de ønsker at opnå med PoW-mineforbuddet.

Udvalgt billede: Svensk vindmøllepark. Skærmbillede fra tv-reportagen. | Diagrammer af TradingView

Kilde: https://bitcoinist.com/swedish-regulators-propose-pow-mining-ban-state-owned-power-company-defends-it/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=swedish-regulators-propose-pow-mining -forbyd-statsejet-magtselskab-forsvarer-det