THC spiselige varer i slikposer fremhæver risikoen for at fratage cannabisvirksomheder varemærkebeskyttelse

Florida Embedsmænd er i "høj alarmberedskab", da THC-spiselige varer "er på vej i hænderne på børn og teenagere." Særligt bekymrende er det faktum, at de pågældende varer "har en slående lighed med almindeligt slik."

An billede delt af Charlotte Country Sheriff's Office viser poser fremtrædende med varemærker tilhørende velkendte slikmærker som Skittles og Nerds. Ved første øjekast ser disse varer ud som ægte produkter. Uregelmæssigheder viser sig dog ved nærmere undersøgelse. For eksempel har en "Cheetos"-pose en lille etiket, der angiver THC-indhold, samt en trekant med et cannabisblad.

I betragtning af disse afslørende tegn er det rimeligt at antage, at målmarkedet for disse produkter ikke er den almindelige forbruger af de pågældende slik eller snacks. Hovedformålet med overtrædelserne ser ud til at være at skjule produkternes sande karakter for forældre, lærere og andre myndighedspersoner. Selvfølgelig er der stadig risiko for, at nogen vil indtage disse THC spiselige stoffer ved et uheld. For eksempel kan en person genkende Skittles-mærket, men ved ikke, hvordan ægte Skittles ser ud. Desuden kan nogle forbrugere konkludere, at mærker som Cheetos og Nerds er på vej ind på cannabismarkedet. Faktisk følte Frito-Lay (producenterne af Cheetos) behovet for at præcisere, at virksomheden "ikke fremstiller spiselige cannabissnackprodukter, og enhver emballage, der indeholder THC-påstande, er ikke forbundet med vores virksomhed eller vores mærker."

Brugen af ​​ikoniske mærkers varemærker vil sandsynligvis udløse alarmer for mange forbrugere. Imidlertid står virksomheder i cannabisområdet uden tvivl over for større risici. Overvej et scenarie, hvor THC spiselige varer af ukendt herkomst blev introduceret i poser, der lignede dem, der blev brugt af et lovligt firma, der sælger hamp CBD spiselige varer. I så fald ville risikoen for forveksling være meget større, end hvor kendte mærker krænkes, men hamp CBD-virksomheden vil have mindre beskyttelse mod forfalskning end en snackproducent som Frito-Lay. Som det bemærkes i sin cannabis-vejledning, USA's Patent and Trademark Office (USPTO) "nægter at registrere mærker for varer og/eller tjenester, der viser en klar overtrædelse af føderal lovgivning, uanset lovligheden af ​​aktiviteterne i henhold til statslovgivningen." Det inkluderer hamp CBD spiselige varer, da, som USPTO forklarer,

Brugen i fødevarer eller kosttilskud af et lægemiddel eller stof, der gennemgår kliniske undersøgelser uden godkendelse fra US Food and Drug Administration (FDA) er i strid med FDCA [Federal Food, Drug, and Cosmetic Act]. 21 USC §331(ll); se også 21 USC §321(ff) (hvilket angiver, at et kosttilskud anses for at være en fødevare i FDCA's betydning). Farm Bill fra 2018 bevarede udtrykkeligt FDA's autoritet til at regulere produkter, der indeholder cannabis eller cannabis-afledte forbindelser under FDCA. CBD er en aktiv ingrediens i FDA-godkendte lægemidler og er et stof, der gennemgår kliniske undersøgelser.

Det kan argumenteres for, at den offentlige interesse ikke er vel tjent med USPTO's nuværende holdning. I sidste ende er det meget mindre sandsynligt, at et produkt, der er underlagt regulering af en statsregering, præsenterer sikkerhedsproblemer end et produkt, der slet ikke er underlagt nogen regulering. I det mindste bør cannabisvirksomheder, der opererer lovligt på statsniveau, have nogle juridiske værktøjer til at forsvare sig mod falskmøntnere af cannabis produkter, om ikke andet fordi de ved at gøre det også hjælper med at beskytte forbrugerne.

Kilde: https://harrisbricken.com/cannalawblog/thc-edibles-in-candy-bags-highlight-risks-of-depriving-cannabis-businesses-of-trademark-protection/