Overton-vinduet og Bitcoin

Kildeknude: 1165567

Efterhånden som Bitcoin bevæger sig ind i sin teenageår, overvejer mange mennesker fra alle samfundslag, fra hele verden måske spørgsmålet: Er Bitcoin mainstream? Er det i færd med at blive mainstream? Eller er det noget, der måske aldrig bliver mainstream?

Svaret på dette spørgsmål vil sandsynligvis have dybtgående konsekvenser for, hvordan regeringer rundt om i verden opfører sig over for Bitcoin i deres teenageår.

Grunden til, at offentlighedens opfattelse spiller en stor rolle i, hvordan regeringer opfører sig over for et bestemt emne, er relateret til et koncept kaldet Overton-vinduet.

I denne artikel undersøger vi Overton-vinduet: Hvad det er, hvordan det relaterer til Bitcoin, og om Overton-vinduet for Bitcoin har flyttet sig langt nok mod mainstream til at berettige støtte fra regeringer.

Hvad er Overton-vinduet?

Wikipedia stater, 

"Overton-vinduet er rækken af ​​politikker, der er politisk acceptable for den almindelige befolkning på et givet tidspunkt. Det er også kendt som vinduet for diskurs.

"Udtrykket er opkaldt efter amerikansk politikanalytiker Joseph P. Overton, som udtalte, at en idés politiske levedygtighed hovedsageligt afhænger af, om den falder inden for dette område, snarere end af politikernes individuelle præferencer. Ifølge Overton indrammer vinduet den række af politikker, som en politiker kan anbefale uden at virke for ekstrem til at vinde eller beholde offentlige embeder givet klimaet offentlige mening på det tidspunkt."

Kernen i Overton-vinduet er offentlig opfattelse. I modsætning til hvad mange mennesker tror, ​​kan politikere, i det mindste politikere, der ønsker at blive i embedet, ikke vedtage nogen politik, de vil. I stedet skal de vælge mellem en række politikker, som er politisk acceptable på det tidspunkt. Overton-vinduet definerer denne række af ideer.

Eksempler på bevægelser, der er skiftet fra udkant - uden for Overton-vinduet - til mainstream, omfatter kvinders valgret, racelighed og rekreativ brug af marihuana. Da disse bevægelser blev mainstream, begyndte regeringens politikker at tilpasse sig til støtte for bevægelserne.

Hvordan forholder Overton-vinduet sig til Bitcoin?

Nu hvor vi har en grundlæggende forståelse af Overton-vinduet, lad os undersøge, hvordan det relaterer til Bitcoin. Bitcoin fyldte 13 den 3. januar 2022. I løbet af de første 13 år er det gået fra et netværk, der primært bruges af kryptografi-entusiaster, ekstreme fortalere for privatlivets fred, hardcore libertarianere og østrigske økonomiske entusiaster til noget, der bruges af almindelige individer over hele verden, små virksomheder og store og endda nationalstater som El Salvador.

Med den forståelse, at Overton-vinduet dikterer "den række af politikker, der er politisk acceptable for mainstream-befolkningen på et givet tidspunkt", kan vi så spørge os selv: "Er Overton-vinduet for Bitcoin flyttet langt nok mod mainstream til at berettige støtte fra regeringer? ” For at besvare det spørgsmål, lad os undersøge den amerikanske regerings handlinger relateret til Bitcoin til dato og derefter ekstrapolere, hvad disse handlinger kan betyde fremadrettet.

USAs regering og Bitcoin

I modsætning til hvad mange bitcoin-skeptikere måske siger, ville man ved at undersøge den amerikanske regerings handlinger omkring bitcoin til dato være hårdt presset for at finde noget alt for byrdefuldt. I 2014 klassificerede IRS bitcoin som ejendom. USA har nogle af de stærkeste ejendomsrettigheder i ethvert land i verden. At bitcoin er klassificeret som ejendom, giver det samme juridiske beskyttelse som andre typer personlig ejendom, såsom fast ejendom, og er en vigtig grund til, at nogle af de største bitcoin-indehavere vælger at eje deres bitcoin i USA.

I 2017 den CME Group, der arbejdede i samarbejde med CFTC, lancerede et bitcoin-futuresmarked, et vigtigt skridt for enhver råvare.

US Securities and Exchange Commission (SEC) har gentagne gange gentog, at bitcoin ikke er en sikkerhed og dermed ikke inden for deres reguleringsområde. Andre kryptovalutaer kan på den anden side være i en uhøflig opvågning, når det kommer til SEC håndhævelse.

I 2020 gav Office of the Comptroller of the Currency federalt chartrede banker grønt lys til forældremyndighed Bitcoin.

I 2021, den første bitcoin børshandlede fonde (ETF) i USA blev godkendt. Ja, ETF'en er baseret på bitcoin-futures og holder ikke fysisk bitcoin, men det faktum, at et bitcoin ETF-produkt overhovedet blev godkendt, er blot endnu en fjer i hatten af ​​bitcoin, når det kommer til gunstig regulering i Amerika.

Så når vi gennemgår den samlede regerings handling relateret til bitcoin i USA, kan vi se, at den amerikanske regering har støttet bitcoin generelt til dato. Lad os nu vende vores opmærksomhed mod, hvad dette kan betyde fremadrettet for Bitcoin, når det vedrører Overton-vinduet.

Er tiden inde for politikere og regeringer til at læne sig ind i Bitcoin-bevægelsen?

Med millioner af mennesker, der ejer bitcoin, selskaber i alle størrelser, der ejer bitcoin, og endda

nationalstater, der ejer bitcoin, er det tydeligt, at Bitcoin har, eller er i færd med, at passere gennem Overton-vinduet i mange dele af verden. Når det er tilfældet, er tiden moden for politikere og regeringer til at læne sig ind i Bitcoin-bevægelsen og bruge den til deres fordel.

Vi begynder at se de første antydninger af dette udspille. I USA hælder politikere som Cynthia Lummis, Ted Cruz, Aarika Rhodes, Tom Emmer og andre til pro-Bitcoin-politik. Derved udnytter de en stor base af vælgere, der bekymrer sig mere om spørgsmålet om Bitcoin, end de gør noget andet spørgsmål. Denne store stemmeblok for et enkelt spørgsmål er stærk for enhver politiker at benytte sig af, da de har tendens til at være meget højrøstede, og i en verden med 24/7 indflydelse på sociale medier er det vigtigt at være vokal. Dennis Porter skrev en fantastisk artikel, "Hvorfor Bitcoin repræsenterer den ultimative stemmeblok med enkelt spørgsmål." Jeg anbefaler stærkt, at du læser den link..

Et andet godt eksempel på, at politikere og regeringer læner sig op af Bitcoin, er præsident Nayib Bukele og El Salvador. Bukele og El Salvador bragede ind på den internationale scene i 2020, da de annoncerede en lov, der ville gøre bitcoin til lovligt betalingsmiddel. I stedet for at fortsætte med at være afhængig af agenturer som Den Internationale Valutafond (IMF) og Verdensbanken for finansiering, valgte El Salvador i stedet at tilslutte sig Bitcoin-netværket. Bukele blev internationalt anerkendt næsten fra den ene dag til den anden, og landet El Salvador gik fra at være et lille land, for det meste glemt af Vesten, til at være på den internationale scene. Du kan vædde på, at andre lande overvejer lignende handlinger.

Nu hvor vi har gennemgået flere eksempler på politikere og regeringer, der udnytter det skiftende Overton-vindue til Bitcoin, lad os gennemgå et eksempel på en regering, der forsøger at holde Bitcoin ude af Overton-vinduet: Kina.

Kina har "forbudt Bitcoin” flere gange, end jeg tæller. Hvilket giver mening, når man tænker over det. Et kommunistisk land styret af en diktator ønsker ikke, at dets folk har adgang til et globalt, distribueret, censur-resistent suverænt monetært system? Chokerende! Men i 2021 tog Kina sin foragt for Bitcoin til et helt nyt niveau. De var seriøse denne gang. De slog ned på minearbejdere, hvilket resulterede i, at 50 % af Bitcoin hash-raten blev flyttet til mere venlige jurisdiktioner. De slog ned på udvekslinger og tvang konti, der betjener kinesiske borgere, til at blive lukket. De lægger generelt nok frygt i nok mennesker til at afholde mange af dem fra at interagere med Bitcoin. Kina viste en klassisk visning af at forsøge at forhindre en bevægelse i at flytte ind i Overton-vinduet. Efter min mening vil historien ikke være venlig over for Kina for dets alvorlige fejltagelse.

Konklusion

Overton-vinduet er et vigtigt koncept at forstå. Kort sagt, Overton-vinduet

dikterer en række politikker, der er acceptable for den almindelige befolkning for et givet emne på et givet tidspunkt. Efterhånden som Bitcoin påbegynder sine teenageår, og adoptionen fortsætter med at vokse, er det klart, at Overton-vinduet for Bitcoin har ændret sig, eller i det mindste er i færd med at skifte. Politikere og regeringer rundt om i verden vil være godt tjent med at læne sig ind i Bitcoin-bevægelsen, bruge den til deres fordel til at tiltrække enkeltspørgsmålsvælgere og til at styrke deres position på den globale scene. I USA og El Salvador ser vi denne proces begynde at udspille sig. I andre lande, såsom Kina, ser vi forsøg på at forpurre Bitcoin, før det kan passere gennem Overton-vinduet. Efter min mening vil disse lande se tilbage og indse, at forsøget på at stoppe det uundgåelige var en alvorlig fejltagelse.

Dette er et gæsteindlæg af Don. Udtalte meninger er helt deres egne og afspejler ikke nødvendigvis dem fra BTC Inc Bitcoin Magazine.

Tidsstempel:

Mere fra Bitcoin Magazine