Sådan ville et rigtigt angreb på Bitcoin se ud

Tidsstempel: 28. februar 2022 kl. 10:30
Kildeknude: 1193083

Mange Bitcoin-minearbejdere i Vesten vil måske indvillige i regeringens forsøg på at sortliste bestemte adresser, hvis Rusland forsøgte at undgå sanktioner.

Nedenstående er et direkte uddrag af Marty's Bent Issue #1170: "Sådan ville et rigtigt angreb på Bitcoin se ud."

Spillet Risk viser store geopolitiske muligheder.
(Kilde)

Her er noget at være opmærksom på i de kommende dage, uger og måneder, når den vestlige verden reagerer på Ruslands invasion af Ukraine. Vil den vestlige verden afskære Rusland fra SWIFT, det internationale meddelelsesnetværk, der bruges af banker over hele verden til at afvikle transaktioner mellem hinanden? Hvis det sker, hvor vil Rusland så henvende sig? Og hvis de henvender sig til bitcoin, hvordan reagerer den vestlige verden fra et regulatorisk perspektiv?

For at være ærlig, så tror jeg faktisk ikke, at sandsynligheden for, at Rusland bliver afskåret fra SWIFT, er så høj, som mange gør det til. Jeg kan tage fejl, men jeg tror, ​​at den grad af afhængighed, som mange europæiske lande har af naturgas og andre råvarer, der strømmer ud af Rusland, vil forhindre dem, der er på linje med Rusland, i faktisk at skære SWIFT-akkorden på Putin og besætningen.

Når det er sagt, lad os gå ned ad stien, som Eric Voskuil fremlægger ovenfor. Lad os sige, at Rusland bliver sat ud af SWIFT-netværket og er tvunget til at finde alternativer. Når det kommer til alt andet end relativ likviditet, er den spirende bitcoin-stak et langt overlegent penge- og betalingssystem. Der er en større end nul chance for, at Rusland vender sig til bitcoin i dette scenarie. Hvis de skulle adoptere bitcoin som et alternativ til USD-systemet og SWIFT, ville netværket vække vrede hos enhver regering, der er stablet mod Rusland, og de ville sandsynligvis se til at handle for at forhindre bitcoin-virksomheder i at interagere med Rusland på netværket. Når alt kommer til alt, er hele grunden til, at de ville blive sparket fra SWIFT, for at forhindre dem i at kunne handle sammen med de andre deltagere i netværket.

Hvis russere er i stand til at få transaktioner inkluderet i blokke sammen med personer fra lande, der stadig er forbundet med SWIFT, gør det på en måde ledningsklipningen stum. I et forsøg på at forhindre dette i at ske, er det fuldstændig muligt, at den amerikanske regering og andre NATO-regeringer ville forsøge at indføre regler for mineindustrien for at holde en sortliste over russiske bitcoin-adresser på alle tidspunkter og aldrig mine en blok med en transaktion, der er sendt fra nogen af ​​disse adresser, for at de ikke ønsker at blive udsat for hårde straffe for at overtræde sanktioner. Endnu værre, de kunne endda forsøge at tvinge en hvidliste over godkendte adresser, der er knyttet til enkeltpersoners identiteter, og gøre det så minepuljer kun har lov til at interagere med disse adresser.

I en verden fyldt med svage mænd drevet af overskud, er det ikke svært at forestille sig, at mange erhvervsminearbejdere i Vesten ville bøje knæet for at forsøge at imødekomme dette, så de kan blive i gang. Som Eric påpeger, kan dette være bitcoins første sande eksistentielle krise. Det ville få gaffelkrigene i 2017 til at ligne en tre år gammel fodboldliga. At få nationalstater til at lægge denne type pres på virksomheder er en massiv test.

Store operationer på nettet ville være de nemmeste mål. Off-grid minearbejdere ville tage en smule mere indsats. Og derhjemme ville minearbejdere være de sværeste at kontrollere. I dette scenarie ville man håbe, at hashrate er tilstrækkeligt distribueret globalt med en væsentlig procentdel, der er placeret i regioner, der ikke planlægger at følge disse forsøgte reguleringer. Oven i købet ville man håbe, at nok stærke mænd ville stille op til at forsvare netværket og det, de ved er rigtigt og retfærdigt. Bitcoin virker faktisk ikke, hvis denne type censur er tilladt på netværket. Bitcoin er en nødvendighed i den digitale tidsalder, hvis vi vil undgå, at det kinesiske kommunistpartis sociale kreditsystem eksporteres til resten af ​​verden. De forsikringer, der gør det til, hvad det er, skal beskyttes for enhver pris. Også selvom det betyder aktiv ulydighed mod en korrupt og inkompetent føderal regering.

Og lad mig gøre det klart, dette er på ingen måde en godkendelse af Putin og det, han gør lige nu. Det er en erkendelse af, at bitcoin er så værdifuld for verden, at det ikke er en mulighed at bøje knæet. Også selvom det er for at sende en besked til Rusland. I stedet for at reagere i hast og i krigens tåge, bør vestlige lande give freden en chance og vedtage en Bitcoin-standard, som vil udjævne de økonomiske spilleregler globalt og skabe betingelser for fri handel, som menneskeheden aldrig har oplevet. Når frihandel trives, trives fred også.

At håbe på dette er ønsketænkning. Hvis du er i bitcoin-mineindustrien, er det tid til at begynde at tage denne potentielle trussel alvorligt. Begynd geografisk at distribuere dit hashrate så meget du kan. Hvis du er en udvikler, så arbejd på at gøre det, så det er ekstremt svært at spore transaktioner på netværket, så ideen om denne type regulering giver ikke engang mening i første omgang.

Hold fast i numsen, freaks.

Tidsstempel:

Mere fra Bitcoin Magazine