Amerikansk inflation slår 40-års rekord: Kan Bitcoin tjene som et sikringsaktiv?

Kildeknude: 1611471

Den 9. februar, USA Bureau of Labor Statistics rapporteret at forbrugerprisindekset, et nøglemål, der fanger ændringen i, hvor meget amerikanerne betaler for varer og tjenester, er steget med 7.5 % sammenlignet med samme tidspunkt sidste år, hvilket markerer den største år-til-år-stigning siden 1982. I 2019, før den globale COVID-19-pandemi brød ud, lå indikatoren på 1.8 %. En så kraftig stigning i inflationen får flere og flere til at overveje det gamle spørgsmål: Kunne Bitcoin, verdens største kryptovaluta, blive et sikringsaktiv for højinflationstider?

Hvad sker der med inflationsstigningen?

Ironisk nok er den grundlæggende årsag bag den hidtil usete inflationsstigning den amerikanske økonomis stærke helbred. Umiddelbart efter COVID-19-krisen, da 22 millioner arbejdspladser blev skåret ned og den nationale økonomiske produktion oplevede et massivt fald, kickstartede den amerikanske økonomi en massiv genopretning i hælene på vaccinationskampagnens relative succes. Forsyningskæderne så dog ud til at være uforberedte på en så hurtig tilbagevenden af ​​forretningsaktivitet og forbrugerefterspørgsel.

Opsvinget blev drevet af Biden-administrationens grandiose 1.9 billioner $ COVID-19 nødhjælpspakke, hvor størstedelen af ​​amerikanske husstande modtog tusindvis af dollars i direkte støtte fra den føderale regering. Tom Siomades, investeringschef hos AE Wealth Management, mener, at stimulansen var overdreven i betragtning af de overordnede økonomiske forhold for amerikanske husholdninger. Han talte til Cointelegraph og bemærkede:

"CARES-loven på 1.9 billioner dollars i marts, hvor amerikanerne allerede sparede med en sats på 20 %, satte flere penge ind i økonomien, end den kunne bære. De penge gjorde det muligt for folk, der ellers ville være vendt tilbage til arbejdet, at genoverveje deres muligheder. Dette skabte en arbejdskraftmangel, som igen førte til efterspørgsel efter højere lønninger, hvilket betød højere omkostninger og priser."

Nogle økonomer påpege en mere subtil faktor: en alarmerende udøvelse af virksomhedernes prisfastsættelsesmagt af amerikanske virksomheder. "Nu ved producenterne, at folk kan betale mere og vil være uvillige til at acceptere lavere priser for deres produkter," forklarer Siomades.

Nu hvor inflationen er blevet et stort politisk problem for Det Demokratiske Parti, er alle øjne rettet mod Federal Reserves bestræbelser på at løse det. Inflationsbølgen vil sandsynligvis gradvist aftage, om ikke til præ-pandemiske niveauer, så til i det mindste mere moderate niveauer ved årets udgang. Ikke desto mindre, efterhånden som stigende priser bliver et spørgsmål om stigende offentlig bekymring, begynder både private borgere og investeringsprofessionelle at se sig omkring og søge efter et sikkert tilflugtssted for deres midler - og det er her, Bitcoin kommer ind.

Bitcoin som det "nye guld"

For hvert år, hvor Bitcoin og kryptovalutasektoren bliver mere mainstream, mangedobles hyppigheden af ​​sammenligninger med guld i form af reserveaktiver. Mange iagttagere tyder på, at Bitcoin endda kunne være mere attraktivt end det ædle metal i denne henseende. I november 2021 steg den fremtrædende kryptovaluta med 133 % år-til-år mod gulds blot 4 %.

Som Todd Ault fra investeringsselskabet Ault Global Holdings bemærkede, har Bitcoin i de sidste 13 år massivt overgået den amerikanske inflation takket være aktivets deflationære egenskaber. Han kommenterede til Cointelegraph:

"Det, der gør det til en stor værdi- og inflationssikring, er: der er en omkostning forbundet med at udvinde den; der vil kun være $21 millioner Bitcoin. Det betyder, at der er en begrænset mængde Bitcoin, der skal udvindes […] Virkelig, det er stadig en standardhæk, folk traditionelt tænker på; der er begrænset udbud, og selv i det nuværende finansielle klima vil det fortsat være efterspurgt.”

I modsætning til guld mangler Bitcoin nøglefunktionerne i et forudsigeligt aktiv med lav volatilitet. Måske udgør dette ikke så meget af et problem for en trofast, diamanthænder, der tror på Bitcoins ultimative monetære dominans, men for en person, der har investeret en betydelig del af deres personlige opsparing som et skjold mod inflation, kunne uforudsigeligheden være nervepirrende. I en vis forstand står Bitcoins prisudsving i skarp kontrast til guldets relative stabilitet, som ikke tjener som en formuemultiplikator, men som en bevaring af købekraft.

"I teorien burde Bitcoin være en god inflationssikring, fordi der er et begrænset udbud af tokens, der kan udvindes. Det skaber en form for knaphed, som kan hjælpe den med at holde sin værdi over tid sammenlignet med fiat-valutaer,” som Katie Brockman, analytiker hos investeringsrådgivningsfirmaet The Motley Fool, forklarede til Cointelegraph. Bitcoin kan dog kun være et lager af værdi, hvis et betydeligt antal mennesker finder det værdifuldt. Brockman tilføjede:

"Det ser ikke ud til, at Bitcoin har nået det stadie. Mens inflationen er steget, er prisen på Bitcoin faldet i de seneste måneder. Det er også faldet med nogenlunde samme hastighed som meme-tokens som Dogecoin, hvilket tyder på, at mange investorer opfatter Bitcoin som blot en anden kryptovaluta snarere end et værdilager."

Men bare fordi Bitcoin er en ufuldkommen sikring mod inflation lige nu, betyder det ikke nødvendigvis, at det aldrig vil være et dominerende lager af værdi. Men hvis valutaen skal blive inflationssikker, skal den opnå både bred accept og et robust mainstream-omdømme.

Hæk over tid

Bitcoins status vil også afhænge af, hvordan investorerne vælger at bruge den. Hvis folk holder deres BTC-poser som en sikring mod inflation, er det muligvis ikke underlagt de samme volatilitetscyklusser som aktiemarkederne. Men hvis de fleste investorer handler med Bitcoin, som de ville med aktier, kan aktivets pris være mere korreleret med markedets udsving.

Fremtiden ser lys ud for den bedste kryptovaluta, selvom tidslinjen er mindre klar. Ault mener, at volatiliteten kan stoppe ved en pris på omkring $2 millioner pr. BTC. Han tilføjede:

"I processen forventes Bitcoin at blive en aktivklasse på flere billioner dollars. Det gør det ikke til en direkte hæk, men snarere en hæk over tid.”

Et problem, der kan blive mere udtalt i fremtiden, er ujævn fordeling af kryptorigdom. Da interessen for BTC vokser i bølger, og indgangsomkostningerne for investeringer vokser hurtigt, er det uundgåeligt, at store bidder af dets pengebeholdning vil koncentrere sig blandt et begrænset antal tegnebøger.

Det bringer os til Bitcoins paradoks. Det ser ud til, at for at blive det "nye guld" i form af konservativ inflationsafdækning, skal den oprindelige kryptovaluta vokse ud af sin spekulative tiltrækningskraft og blive en bredt (og måske mere jævnt) spredt pengemasse. En sund reguleringsramme for krypto er en ting, der helt sikkert kunne hjælpe aktivklassen med at nå disse mål.

Tidsstempel:

Mere fra Cointelegraph