Amerikanske banker presser på for at få SEC-reglerne let at komme ind på Hot Spot Bitcoin ETF-markedet

Amerikanske banker presser på for at få SEC-reglerne let at komme ind på Hot Spot Bitcoin ETF-markedet

Kildeknude: 2485352

Den 14. februar 2024 udspillede sig en væsentlig udvikling i det finansielle regulatoriske landskab som fire førende finansielle sammenslutninger – Bank Policy Institute (BPI), American Bankers Association (ABA), Financial Services Forum (Forum) og værdipapirindustrien og Financial Markets Association (SIFMA) – i fællesskab rettet et brev til Gary Gensler, formand for US Securities and Exchange Commission (SEC).

Denne brev repræsenterer en samlet anmodning fra disse indflydelsesrige organer til SEC om at overveje målrettede ændringer af Personaleregnskabsbulletin nr. 121 (SAB 121), et direktiv, der i væsentlig grad har påvirket amerikanske bankorganisationers evne til at engagere sig med digitale aktiver siden dets udstedelse den 31. marts 2022.

Kernen i deres anmodning

Foreningernes brev understreger de udfordringer, som SAB 121 har introduceret for regulerede bankorganisationer, især med hensyn til at levere depotløsninger til digitale aktiver i stor skala. De hævder, at balancekravet i SAB 121, kombineret med en bred definition af "krypto-aktiv", har afskrækket bankorganisationer fra at udvikle ansvarlige use cases for distribueret hovedbogsteknologi (DLT). Dette har til gengæld holdt aktiviteten uden for den tilsynsmæssige perimeter, og frataget markedet den juridiske og tilsynsmæssige beskyttelse, som føderalt regulerede bankorganisationer yder.

Specifikke bekymringer fremhævet

  1. Find Bitcoin ETP'er: Godkendelsen af ​​11 Spot Bitcoin Exchange-Traded Products (ETP'er) af SEC har åbnet investor adgang til denne aktivklasse gennem et reguleret produkt. Bankorganisationer er dog især fraværende fra at fungere som aktivdepoter for disse ETP'er på grund af kapitalforholdet og andre krav som følge af SAB 121. Dette scenarie giver anledning til bekymringer om økosystemets sikkerhed og stabilitet og antyder en koncentrationsrisiko, der kan afbødes, hvis bankorganisationer fik lov til at levere depottjenester.
  2. Brug af DLT til traditionelle finansielle aktiver: Foreningerne peger på de potentielle fordele ved at bruge DLT til at registrere traditionelle finansielle aktiver, såsom obligationer, hvilket kan strømline betalings-, clearing-, afstemnings- og afviklingstjenester. Men SAB 121's brede definition af "krypto-aktiv" udgør en barriere for meningsfuldt engagement i DLT-baserede projekter fra bankorganisationer.

Foreslåede ændringer og præciseringer

<!–

Ikke i brug

-> <!–

Ikke i brug

->

Brevet skitserer flere målrettede ændringer af SAB 121, som foreningerne mener kunne løse deres bekymringer uden at underminere SEC's politiske mål:

  • Indsnævring af definitionen af ​​"Crypto-aktiver": De foreslår at forfine definitionen for at udelukke traditionelle finansielle aktiver registreret eller overført ved hjælp af blockchain-netværk, da disse ikke udgør de samme risici som kryptovalutaer.
  • Fritagelse af bankorganisationer fra behandling på balancen: Foreningerne foreslår, at oplysningskravene opretholdes, samtidig med at bankorganisationer undtages fra balancen behandling af kryptoaktiver. Denne tilgang vil give bankorganisationer mulighed for at give nødvendige oplysninger om deres digitale aktivitet uden de byrdefulde kapitalimplikationer af SAB 121.

Ser frem

Foreningerne udtrykker deres vilje til at arbejde sammen med SEC for at forfine SAB 121, idet de understreger deres fælles mål om investorbeskyttelse, markedsintegritet og finansiel stabilitet. De anmoder om et møde med formand Gensler og SEC-medarbejdere for at diskutere deres foreslåede ændringer i detaljer.

Fremhævet billede via Pixabay

Tidsstempel:

Mere fra CryptoGlobe