Cuy Sheffield, Visas kryptochef, diskuterer Visas kryptospilplan, stablecoin-regulering, NFT'er og mere. Vis højdepunkter:
- Cuys baggrund og hans rejse ned i kryptokaninhullet
- hvordan Visa og cryptocurrency kan eksistere side om side
- hvorfor kryptovirksomheder og fintechvirksomheder ligner hinanden
- hvad Visa forsøger at løse for forbrugerne vedrørende kryptovalutaer
- hvordan betalingsinfrastruktur på tværs af kæder ville fungere
- hvorfor Visa kræver øget omhu for kryptovirksomheder
- hvad lande kan lære af stablecoins, når de bygger CBDC'er
- hvorfor Visa skaber en universel betalingskanal for CBDC'er og andre kryptovalutaer
- hvorfor Visa valgte USDC at begynde at foretage betalinger med
- de to hovedårsager til, at stablecoins bruges (tip: det er ikke til at købe kopper kaffe)
- hvordan kryptovaluta ændrer finansiel uddannelse og inklusion
- hvordan cryptos open source-etos hjælper undertjente og nye markeder med at opbygge finansiel infrastruktur
- hvorfor NFT'er er Cuys foretrukne emne
- hvordan NFT'er udjævner spillereglerne for sorte kunstnere (og kunstnere generelt)
- hvorfor Visa købte en CryptoPunk, og hvordan andre virksomheder kunne udnytte NFT'er
Tak til vores sponsorer!
Crypto.com: https://crypto.onelink.me/J9Lg/unconfirmedcardearnfeb2021
Nodel: https://bit.ly/3AXGydJ
marsvin sheffield
Indhold:
- Medium
- Tweets
- Tanker om lønindskud
- DAO'er som kaotiske organisationer
Visa Krypto-afspilninger
- Køb af CryptoPunk
- Første smarte kontrakt på Ropsten
- NFT forskningsrapport
- Interoperabilitet på tværs af kæder
- Visa + USDC
- Digital valuta hvidbog
Laura Shin:
Hej allesammen. Velkommen til Unchained, din no-hype-ressource til alt hvad angår krypto. Jeg er din vært, Laura Shin, en journalist med over to årtiers erfaring. Jeg begyndte at dække crypto for seks år siden. Og som seniorredaktør hos Forbes var den første mainstream-mediereporter, der dækkede kryptovaluta på fuld tid. Dette er afsnittet 12. oktober 2021 af Unchained.
Crypto.com:
Crypto.com-appen giver dig mulighed for at købe, tjene og bruge krypto på ét sted! Tjen op til 8.5 % rente på din Bitcoin og 14 % rente på dine stablecoins – betales ugentligt! Download Crypto.com-appen og få $25 med koden "LAURA" - linket er i beskrivelsen.
Nodel:
Nodle Cash-appen gør det lige så nemt at tjene krypto på din smartphone som at tænde for din bluetooth. Nodle Cash er privat, sikkert og tilgængeligt på IOS og Android. Besøg nodle.io/cash at begynde at tjene.
Laura Shin:
Dagens gæst er Cut Sheffield Visas chef for krypto. Velkommen, Cuy.
Cuy Sheffield:
Hej, tak for at have mig. Fantastisk at være her.
Laura Shin:
Lad os starte med at lade dig fortælle os, hvordan du kom ind i krypto og kom til at være chef for krypto hos Visa.
Cuy Sheffield:
Da jeg kom ud af college, arbejdede jeg for en startup, der hed TrialPay, som i virkeligheden er et fintech- og mobilannonceringsfirma. Visa erhvervede TrialPay i 2015. Jeg var medarbejder nummer hundrede - det var mit første job efter college. Og da Visa opkøbte os, vidste jeg ikke noget om betalinger eller Visa. Og jeg vidste ikke noget om krypto. Gennem overtagelsen af virksomheden begyndte jeg at gå ned i betalings-kaninhullet - bare for at prøve at forstå, hvad Visa gør, og hvordan fungerer det? Så jeg kom til at bruge en masse tid sammen med nogle af de mennesker, der har været hos Visa i lang tid og har været med til at bygge forretningen op. Og så boede jeg tilfældigvis i San Francisco med nogle venner, og det her var formentlig i begyndelsen af 2017, og vi gik tilfældigt ned i kryptokaninhullet.
Og så var vi bare i vores stue med et par værelseskammerater og prøvede bare at forstå, hvad der foregik i krypto. Og det, jeg fandt, var, at der var folk hos Visa, som forstod alt om betalinger og det eksisterende betalingsøkosystem, og de vidste ikke rigtig noget om krypto. Det var helt nyt. Og så, da jeg opdagede Crypto Twitter og begyndte at møde mennesker i krypto, var der folk, der tilsyneladende var eksperter og vidste alt om krypto, men de vidste ikke en eneste ting om Visa og eksisterende betalingssystemer, og hvordan Visa fungerede.
Så det virkede tidligt meget klart, at fremtiden var et kryds mellem de to. Jeg besluttede mig grundlæggende for, at jeg ville bruge det næste årti af min karriere på, hvordan krypto og eksisterende betalingssystemer kommer sammen og vil interagere med hinanden. Og så blev jeg den irriterende kryptoperson inde i Visa.
Det var ikke mit job, men hvad blev denne passion og til punktet af en besættelse, hvor jeg lige begyndte at stille en masse spørgsmål og finde ud af - hvad laver vi? Hvem arbejder på det her? Hvad skal vi lave? Jeg var virkelig heldig, at jeg havde en række mentorer og sponsorer og supportere, som også var interesserede i krypto, og vi arbejdede virkelig sammen og gjorde fremskridt hver eneste uge til det punkt, hvor vi oprettede et kryptoproduktteam i 2019. Jeg tror, at en af de ting, der virkelig tiltrak mig til krypto i første omgang, og hvorfor jeg blev så interesseret i det, var fordi jeg var sociologistuderende på college. Jeg er en stor fortaler for liberal kunst. Og for mig var sociologi virkelig, det er studiet af det åbenlyse. Du stiller spørgsmål om, hvorfor verden er, som den er i dag?
Hvad er institutioner, og hvordan har disse institutioner udviklet sig? Og hvad jeg har indset mange år efter college var, at jeg var heldig at komme til at gå på en fantastisk skole og få en grad. Og jeg var aldrig rigtig stoppet op for at analysere og tænke over: hvad er penge? Og jeg forstod ikke rigtig, hvad penge var som begreb. Hvad var pengenes historie? Hvordan udviklede det sig tidligere? Hvordan kan teknologien ændre det i fremtiden? Og da jeg kom ind i krypto og begyndte at læse og lære og tænke på krypto, tænkte jeg, at krypto er penges sociologi. Og for at forklare Bitcoin og forklare, hvad krypto er, skal du have et referencepunkt. Du er nødt til at gå tilbage til, okay, hvordan er Bitcoin anderledes end dollars? Og da jeg indså, at alle bekymrer sig om dollars, har alle brug for penge. Meget få mennesker stoppede op for at spørge, hvad er penge? Og så blev jeg besat af det koncept i spørgsmålet om, hvad der er penge.
Og hvis du arbejder i et stort betalingsfirma, går du meget op i, hvordan pengene bevæger sig. Men for mig virkede det bare som en så oplagt ting, at alle burde stoppe op for at stille spørgsmålstegn ved og tænke over, hvad penge er, og hvordan de udvikler sig, og for at sikre, at vi kan udvikle produkter og løsninger som nye former for penge og smelte sammen.
Laura Shin:
Det er morsomt. Jeg elsker den historie. Det minder mig om, hvordan jeg blev den irriterende kryptoperson hos Forbes i et stykke tid. Så jeg forholder mig i god forstand. Og faktisk, når man taler om sociologi, den første medarbejder hos Coinbase, Olaf Carlson-Wee, som nu er grundlæggeren af Polychain Capital, studerede han også sociologi og skrev sit speciale om Bitcoin og den slags. Der er tydeligvis noget overlap der.
Når du taler om, hvordan du begyndte at tænke på, hvordan Visa eller betalinger vil krydse krypto, er det almindeligt antaget, at blockchain-teknologi og krypto eller DeFi eller nogen af disse ting vil forstyrre centraliserede finansielle enheder, såsom Visa. Så når du tænker på at sætte de to sammen, hvordan ser det så ud for dig?
Cuy Sheffield:
Det er et godt spørgsmål. For det første indså jeg ret tidligt, at decentralisering ikke er så binært. Og jeg tror alt for ofte, at det virkelig ses som om du har et centraliseret system, eller du har et decentraliseret system. Når i virkeligheden er decentralisering mere et spektrum. Du kan have forskellige betalingssystemer, forskellige lag af disse systemer, forskellige applikationer, der kan eksistere på tværs af det spektrum. Og de kan optimere til forskellige use cases og løse forskellige problemer.
Så det virkede tidligt meget klart, at det ikke er så enkelt, da denne vinder tager alt, hvor det i dag enten er alle centraliserede betalingssystemer, og i fremtiden er det hele 100 % decentraliseret. På hvert lag kan der være flere produkter og teknologier, der eksisterer, som flere punkter på det spektrum tjener forskellige formål.
Jeg er klar over, at det er meget mere komplekst end blot den meget simple dikotomi. Da vi for alvor startede hos Visa med at tænke dybt over krypto, begyndte vi bare at se på denne nye klasse af FinTech i kryptotegnebøgerne og -børserne. Så det var virkelig det første skridt i at sige, at der er krypto-tegnebøger og -børser, der vokser hurtigt, som har millioner af forbrugere og har milliarder af dollars af aktiver på deres platforme. Disse tegnebøger har en tendens til at være ret ambitiøse, og de ønsker at være i stand til at udvide og tilbyde flere produkter og tjenester. Men for at gøre det skal de have bedre fiat-på- og frakørselsramper. Det blev en meget klar mulighed, hvor Visa har disse eksisterende produkter, muligheden for en købmand til at acceptere et kort, muligheden for en udsteder, en FinTech eller finansiel institution til at udstede eller tilbyde et kort til forbrugere.
Og det var virkelig dette nye segment, denne nye kundevertikale, der begyndte at komme til os og sige, hej, hvordan gør vi det nemmere for nogen at købe krypto med et Visa-debetkort? Og hvordan gør vi så det muligt for krypto at have mere nytte, uanset om det er Bitcoin, eller om det er en, en stablecoin, hvor du rent faktisk kan bruge den, og du kan bruge den et sted.
Og på samme tid, især tilbage i 2018, og selv stadig i dag, accepterer meget få handlende direkte en krypto-, en Bitcoin- eller et stablecoin-køb direkte over en offentlig blockchain. Og så hvis du har alle disse forbrugere i disse nye tegnebøger med alle disse aktiver, at de ønsker at kunne bruge disse aktiver, var der denne mulighed for Visa at begynde at blive en bro. Hvor vi kunne være broen mellem kryptotegnebøger og aktiver i vores eksisterende netværk af 70 millioner handlende i dag.
Og så det er lige blevet et meget oplagt sted at starte, er, hvordan læner vi os ind til denne nye vertikal og virkelig er en partner og hjælper dette nye sæt fintechs med at navigere med at bringe fiat ind og konvertere krypto til fiat for at få det ud.
Og det var så den første tilgang. Og på mange måder kan du se på hver kryptopung og -børs og sige, vent et øjeblik, det er centraliserede virksomheder. Det er, hvad Coinbase og FTX og disse store børser er. Selvfølgelig sidder de oven på et decentraliseret netværk, men de er i princippet ikke så anderledes end neobanker og andre fintechs. Og de har nogle af de samme ambitioner og nogle af de samme behov, som vores eksisterende kunder havde. Det var det første sted, vi startede, er Visa, der bliver en bro og hjælper kryptovirksomheder med at forbinde sig til det eksisterende betalingsøkosystem.
Og så med tiden, hvad vi har set er, at der også er mulighed for at gøre det omvendte. Vi arbejder med over 20,000 finansielle institutioner og banker over hele verden, som er en del af vores netværk. Og vi tænker over tid, at det er sandsynligt, at de fleste af dem, hvis ikke alle, vil interagere med kryptoøkosystemet og med decentraliserede netværk på en eller anden måde. Og hvordan kan vi så blive broen mellem banker og krypto, hvor der er denne komplekse infrastruktur og nye teknologier, som de skal navigere i, og det bliver meget svært for dem at gøre det på egen hånd. Så jeg tror, at vi ser Visas rolle som virkelig en muliggører. Vi er en betalingsinfrastrukturvirksomhed. Vi har et globalt netværk, som vi ejer i Visanet, som arbejder for 70 millioner handlende. Og så har vi infrastruktur til at hjælpe med at oprette og modtage betalinger på tværs af mange andre netværk. Blockchains og decentrale systemer er blot yderligere netværk, som vi kan hjælpe vores kunder med at udnytte.
Laura Shin:
Lad os tale om den slags begyndende partnerskaber, og hvordan du begyndte at blive involveret. Jeg forstår, i det mindste fra noget af min læsning, at det teknisk set var en lille smule udfordrende, eller at I skulle være kreative. Og så jeg er nysgerrig efter, når du arbejder med nogle af disse forskellige, så kan det være kryptofirmaer, der udsteder kreditkort, hvordan kan det være, at du har haft det arbejde teknisk?
Forresten, før du svarer, skal jeg lige sige, fordi jeg ved, du har et samarbejde med crypto.com, crypto.com er sponsor for mine shows, hvilket jeg bare ville gøre som en afsløring.
Fortæl os, du ved, hvad, hvordan det ser ud på backend.
Cuy Sheffield:
For at præcisere forbrugerproduktet og den oplevelse, som vi ønsker at muliggøre, og vi er begyndt at gøre med partnere som Crypto.com og Coinbase og FTX m.fl., er en forbruger skal kunne holde en balance, der kan bl.a. mange forskellige typer af aktiver.
Det kunne være traditionelle dollars. Det kunne være kryptodollars i form af stablecoins. Det kunne være Bitcoin eller andre kryptovalutaer. De burde være i stand til at gå til en hvilken som helst af de 70 millioner købmænd over hele verden, der accepterer Visa og trykker for at betale med et Visa-legitimationsoplysninger. Det kan være virtuelt, i appen eller Apple Pay. Det kunne være fysisk og være i stand til at betale for varer og tjenester hos disse handlende med et enkelt tryk på salgsstedet. Og det er altså den oplevelse, som vi synes er virkelig vigtig at muliggøre.
En af de ting, det løser, er i stigende grad, at vi tror, at forbrugerne gerne vil have adgang til likviditeten fra deres aktiver. De vil være i stand til at investere og derefter beslutte, at de vil bruge og straks kunne købe, hvad de vil have. I stedet for hvis du tænker på alternativet med at holde Bitcoin, og du vil foretage et køb et eller andet sted - den købmand accepterer ikke Bitcoin. Okay. Så lad mig planlægge fremad. Lad mig sælge min Bitcoin, lad mig bruge ACH til at skubbe den fiat tilbage til min bankkonto, når den om tre til fem dage. Så bruger jeg mit eksisterende betalingskort.
Vi er i denne verden, hvor folk forventer 24/7 øjeblikkelige konverteringer mellem forskellige aktiver, de har. Og så det er et produkt, som vi synes er virkelig værdifuldt og giver meget mening for forbrugere, der besidder aktiver i krypto og i aktier og andre aktiver i fremtiden.
Nu er spørgsmålet, hvordan aktiverer du det? Fordi det ville være virkelig forvirrende og udfordrende for dit lokale renseri, kaffebar eller enhver købmand at være i stand til direkte at modtage og have et acceptpunkt for nogen til at scanne en QR-kode og betale med Bitcoin. Men ikke kun betale i Bitcoin. Og jeg tror, det er en ting, der ikke er særlig godt forstået.
Hvis du er en købmand, og det du bekymrer dig om, er i sidste ende at sælge et produkt eller en tjeneste. Det er din sag. Du ønsker at understøtte enhver betalingsmetode, som en forbruger måtte ønske at bruge. Og det plejede at være en håndfuld kortnetværk. Hvis du nu vil acceptere krypto, okay, vil du så bare acceptere Bitcoin? Eller vil du acceptere Bitcoin og andre kryptovalutaer? Vil du acceptere stablecoins?
Hvis ja, hvilke, hvad med de forskellige blockchains, som disse stablecoins er på? Der er ingen universal, her er en QR-kode, som jeg satte op på mit lokale renseri, og enhver af de tusinde kryptovalutaer eller stablecoins og snesevis af blockchains, som de kunne køre på, har en problemfri oplevelse at få indflydelse på.
Og så det bliver en stor udfordring i barrieren for at have direkte accept. Vi tror, at der vil ske en vis direkte accept over tid, men det er ikke et let problem at løse. Og så for det renseri, der bare gerne vil have betalt, at være i stand til at få et forbrugerforbrug fra de aktiver, de ønsker, som de har, og så få den lokale købmand til at modtage de dollars til deres bankkonto, som de er vant til, uden at skulle gøre noget anderledes, eller forstå det eller tænke over det, synes vi er en virkelig værdifuld bro, der skal eksistere.
Nu er spørgsmålet, hvordan du aktiverer det på backend? Og så i dag, sådan som det fungerer, er der en konvertering, der sker mellem, om det er Bitcoin eller stablecoin til en underliggende valuta. Selvom det føles som om du trykker for at betale med dit Crypto.com Visa-kort, og du bruger fra en saldo på Bitcoin eller en balance på en stablecoin, kan Crypto.com faktisk konvertere det på backend til fiat. Og den fiat kan afgøres med Visa. Visa kan derefter betale købmandens bank i denne fiat.
Nu med tiden er det, vi virkelig fokuserer på, hvordan vi kan udvikle og opgradere vores muligheder for at gøre det endnu nemmere for nogle kryptopunge og -børser. Og så det er det, vi annoncerede med Crypto.com, hvor i stedet for at Crypto.com skal konvertere, lad os sige, at de starter med en forbrugers saldo i en stablecoin, i stedet for at de skal konvertere det til en traditionel fiat i en bank konto, før de kan afregne deres regning med Visa, de samlede transaktioner for alle deres forbrugere, kan vi give dem mulighed for bare at sende os den stablecoin? For bare at sende os USDC til en konto, som Visa kan have hos en depotbank, der starter med Anchorage på samme måde, som vi modtager fiat til bankkonti, som vi har i store globale banker.
Og så vi fortsætter med virkelig at fokusere på, hvordan vi opgraderer vores kerneinfrastruktur i backend omkring at lave disse problemfri konverteringer. På samme måde som Visa kan konvertere dollars til euro, når du bruger grænseoverskridende, mener vi, at Visa bør være i stand til at konvertere traditionelle dollars til digitale dollars eller omvendt. Og det er egentlig bare at konvertere forskellige formfaktorer i samme valuta. Det er det, der kræver krypto-infrastruktur, kræver depot, det kræver likviditetsudbydere. Der er mange af disse forskellige stykker, som vi investerer i for virkelig at forbedre denne backend-proces og gøre det endnu nemmere for krypto-punge og -børser at kunne tilbyde disse kort.
Laura Shin:
Og jeg så, at The Block rapporterede, at Visa og MasterCard rent faktisk gør øget omhu for kryptofirmaer, der tilbyder kreditkort i forhold til, hvad de ville gøre for typiske udstedere. Og jeg undrede mig over, hvorfor det var, når Chainanalysis, som du sikkert ved, har den virkelig omfattende kriminalitetsrapport, og de fandt ud af, at i det mindste for 2020 var procentdelen af kryptotransaktioner, der var kriminel karakter mindre end 1%. Det var 0.34 %, hvilket er en brøkdel for den traditionelle finansielle verden. Så det var nysgerrig på det.
Cuy Sheffield:
Det, der virkelig er interessant, når vi bevæger os ind i denne kryptoverden og dette kryptoøkosystem og har kunder, der interagerer direkte med blockchain-netværk og i krypto-wallets og -børser, er, at der er nye compliance-værktøjer, der er tilgængelige, som er ekstremt effektive. Og så hvis vi vil sikre, at adgangsbarrieren for at skabe en krypto-pung og -udveksling er ret lav. Og i sidste ende tror vi, at det er en god ting, at der er tusindvis af forskellige krypto-punge og -børser over hele verden. Vi holder hver eneste af vores kunder og partnere til en meget høj standard med hensyn til overholdelse. Og det er en del af en af de nøgleværdier, som Visa leverer, er at aktivere dette netværk, hvor alle deltagere i netværket ved, at andre deltagere er blevet undersøgt og opfylder en høj bar for overholdelse.
Og så når vi har dette nye segment, denne nye type klient, som nu interagerer med disse nye offentlige decentraliserede netværk, er vi enige om, at der kan være yderligere risici baseret på aktivitet, der kan ske på disse netværk, men der er også yderligere nye værktøjer til at hjælpe med at evaluere og mindske denne risiko. Vi vil sikre os, at da vi samarbejder med enhver krypto-pung, der kan opfylde vores høje standarder, ønsker vi at samarbejde med alle derude, at vi har de rigtige værktøjer på plads til både at kunne undersøge dem, når vi bringer dem på netværk og aktivt overvåge fremadrettet. Og vi tror, at det bliver en rigtig vigtig ting for branchen. Og vi er virkelig begejstrede for innovationen og det sofistikerede ved nogle af disse nye værktøjer, der dukker op. Så vi har været en aktiv bruger med vores compliance-team af en række af disse værktøjer i flere år nu. Og så vi bruger meget tid på virkelig at fokusere på, hvordan du kan bruge disse nye teknologier og denne nye type software til at mindske risikoen omkring compliance og sikre, at vi fortsat holder kunder, der interagerer med vores netværk, til en meget høj standard.
Laura Shin:
Og så for hvor du er på vej hen i dette arbejde, så jeg, at Visa for nylig udgav en hvidbog for dengang, det kaldte en "Universal betalingskanal." Og drivkraften var, at du så dette som en måde at sammenkoble forskellige blockchains for at muliggøre overførsel af centralbanks digitale valutaer (CBDC'er). Og jeg var nysgerrig efter din vision om, hvordan centralbankernes digitale valutaer vil interagere med hinanden. Og bare nysgerrig også, hvorfor Visa forfølger dette område nu, i betragtning af at der i øjeblikket kun er et, der virkelig er blevet frigivet. Jeg er nysgerrig efter dine tanker om det.
Cuy Sheffield:
Jeg tror, at en af de fantastiske ting ved at kunne arbejde hos Visa, og det, der gør mig virkelig begejstret, er, at vi kommer til at arbejde meget tæt sammen med et strålende Visa-forskerteam. Med ph.d.'er, der faktisk er baseret i Palo Alto, mit hjemmekontor, som jeg går ind på, som har lavet banebrydende arbejde med konsensusmekanismer, på skalerbarhed, på privatliv, i flere år nu. Og derfor arbejder vi meget tæt sammen med dem. Og så på den anden side interagerer vi med og engagerer os med de fleste af de store centralbanker over hele verden.
En af vores vigtigste tilgange her er, at vi ikke synes, det giver mening at se på CBDC'er i et vakuum. Du kan ikke bare sige, okay, her er CBDC, hvad der kunne se CBDC være, og ignorere alt det andet, der sker. Vi tror, at du virkelig skal forstå CBDC i sammenhæng med al den innovation, der opstår i den private sektors økosystem, i open source-udviklerøkosystemer, hvad der sker med stablecoins, hvad der sker med offentlige blockchains.
Og vi tror, at mange af de teknologier, der udvikles i open source-økosystemet, potentielt kan anvendes på CBDC'er, eller i det mindste virkelig kan informere, hvordan centralbanker tænker om at designe CBDC. Og det er altså en unik mulighed, vi har, hvor det næsten er, som om vi ser os selv som oversætter. Ligesom der er disse vanvittigt seje nye kryptografiske primitiver, og så er der samtaler på meget højt niveau omkring politiske implikationer og CBDC. Hvordan slår vi bro mellem disse to og hjælper centralbankerne med at forstå, hvad der sker i kryptoøkosystemet? Og hjælp så kryptoøkosystemet med at forstå, hvad nogle af problemerne er, som centralbankerne forsøger at løse.
Visumforskning har lavet en række virkelig interessante eksperimenter og artikler og arbejdet med ting som offline betalinger, på ting som betalingskanaler og smarte kontrakter, som vi så virkelig bruger til at hjælpe med at informere og uddanne centralbanker.
Annonceringen omkring de universelle betalingskanaler er et eksempel.
Så den anden måde, vi tænker på dette, er, at i fremtiden er det sandsynligt, at vi kommer til at leve i en verden, hvor der er mange forskellige fiat-støttede digitale valutaer. Og det tror vi er kerneproduktet. Spørgsmålet er, om fiat-valutaer bliver digitaliserede? Det synes vi. Så er det okay, hvordan og hvordan ser de digitale fiat-valutaer ud?
Og der er en række forskellige måder, det kan ske. Der er, hvad der eksisterer, som er, der er flere forskellige stablecoins, der vokser hurtigt. Der er USDC, USDT, der er mange forskellige stablecoins, der vokser, disse stablecoins kører faktisk på mange forskellige blockchain-netværk. Så du kunne have USDC på Ethereum, på Solana, på Stellar. Og så er der al denne innovation og vækst med mange stablecoins på mange blockchain-netværk.
Og så har du de fleste større centralbanker, der udforsker CBDC. Og det er sandsynligt, at der på et tidspunkt i fremtiden vil være flere CBDC'er. Jeg tror ikke alle lande, det giver ikke mening for alle, men der vil være nogle CBDC'er, der eksisterer. Og de CBDC'er, der eksisterer, vil sandsynligvis køre på en række forskellige netværk. Hvis vi lever i en verden, hvor du har mange forskellige fiat-back digitale valutaer, både stablecoins og CBDC, og mange forskellige blockchains, protokoller eller netværk, som de kører på, fra offentlige tilladelsesløse til tilladte, er der bare potentialet for en utrolig fragmentering hvordan det rent faktisk vil fungere i praksis. På samme måde, som du som forbruger kan rejse og tage til stort set ethvert land i verden, og du kan få udstedt et kort eller legitimationsoplysninger fra en bank i San Francisco, som du kan betale for din kaffe i Polen.
Og den kaffehandler behøver ikke at tænke på, okay, hvem er banken i San Francisco, der har udstedt dette, og stoler vi på dem? Skal vi få løn? Det virker bare. Og så kan du betale med din pung eller dine legitimationsoplysninger udstedt i San Francisco. Og den købmand i Polen modtager deres lokale Fiat-valuta fra deres bank, og alt er abstraheret væk på backend. Og så nu, hvis vi spoler frem til, hvis du ville aktivere det i en digital valutaverden, hvordan kunne en forbruger med en tegnebog, og forresten, tror vi, at de fleste tegnebøger sandsynligvis ikke vil understøtte hver enkelt stablecoin eller hver enkelt blockchain. Det er ret svært at bede enhver tegnebog om at understøtte alle disse forskellige netværk. Og så hvis du har to forbrugere, hvis du har en forbruger og en virksomhed, hvis du har to virksomheder, kan der være alle disse forskellige typer betalingsstrømme.
Men på den ene side vil du have nogen, der bruger en tegnebog, der understøtter enten en stablecoin på en offentlig blockchain. På den anden side vil du have nogen, der bruger en anden tegnebog, som måske understøtter en CBDC på et andet netværk. Og hvordan kan du så muliggøre problemfri overførsel af værdi, der kan gå på tværs af valutaer og på tværs af netværk? Og vi mener, at det er et enormt problem og en udfordring, der skal løses, for at digital valuta kan være nyttig. Vi tror, det vil tage hele den private sektor og den offentlige sektor at arbejde sammen og betalingsøkosystemet at løse. Og vi tror, at nogle af de potentielle løsninger sandsynligvis vil komme ud af meget af den open source-innovation og udvikling, der sker i blockchain-økosystemet i dag. Og derfor er vi virkelig fokuseret på, hvordan vi hjælper med at løse disse langsigtede udfordringer.
Laura Shin:
Og jeg så, at folk bliver nødt til at registrere deres identitet for at bruge UPC. Betyder det, at dette er en lænket tilladelse. Og hvis ja, er det lukket kilde? Og for at registrere, skal folk give deres fulde KYC? Eller hvilket niveau af registrering er det?
Cuy Sheffield:
For at afklare med UPC er dette super tidligt. Dette er forskning. Det er et papir, vi har skrevet. Vi offentliggjorde vores første smarte kontrakt til et af Ethereums testnet. Jeg tror, det er et øjeblik - at vi faktisk havde en fest. Vi holdt en overvågningsfest, da en af vores ingeniører udgav den eller implementerede den til Ethereum-testnettet. Og det taler virkelig til - vi tror på, at disse nye teknologier, disse netværk, kommer til at spille en stor rolle i fremtidens betalinger. Og så vi lærer soliditet, og vi skriver smarte kontrakter, og vi sørger virkelig for, at vi er på forkant med det. Der er stadig et væld af spørgsmål omkring, hvordan ville vi implementere dette? Hvordan ville det blive kommercialiseret? Er det den rigtige løsning? Målet var virkelig, lad os bygge offentligt.
Lad os lægge det her ud, og lad os få feedback. Og lad os se, hvad folk synes om den smarte kontrakt. Hvor gik vi galt? Hvad kunne være bedre? Og så på ingen måde siger det, at dette er løsningen, og at alle vil bruge dette. Og ligesom, her er reglerne for, hvordan netværket fungerer. Det er her en samling af teknologier, der kan bruges til at løse et problem, som en del af en bredere udforskning omkring mange forskellige tilgange til at løse det problem. Og vores mål er virkelig at forstå det dybt, at hjælpe vores kunder og hjælpe centralbanker med at forstå det, og derefter arbejde sammen med økosystemet for at kommercialisere og bringe løsninger på markedet baseret på hvilke af disse teknologier der kan løse problemet.
Laura Shin:
Åh okay. Okay. Så hvis dette lykkes, så kan alle disse detaljer, som jeg spurgte om, muligvis ændre sig. Er det det du siger?
Cuy Sheffield:
Korrekt. Så dette er virkelig fokuseret på teknologien snarere end de specifikke regler og overholdelse af noten.
Laura Shin:
Okay. Okay. Så om et øjeblik vil vi tale lidt mere om stablecoins. Så først en hurtig besked fra sponsorerne, der gør dette show muligt.
Crypto.com:
Med over 10 millioner brugere er Crypto.com det nemmeste sted at købe og sælge over 90 kryptovalutaer. Download Crypto.com-appen nu og få $25 med koden: "LAURA." Hvis du er en Hodler, betaler Crypto.com Earn brancheførende renter på over 30 mønter, inklusive Bitcoin, med op til 8.5 % rente og op til 14 % rente på dine stablecoins. Når det er tid til at bruge din krypto, er der intet, der slår Crypto.com Visa-kortet, som giver dig op til 8 % tilbage med det samme og giver dig 100 % rabat på dine Netflix-, Spotify- og Amazon Prime-abonnementer. Der er ingen årlige eller månedlige gebyrer at bekymre sig om! Download Crypto.com-appen og få $25, når du bruger koden "LAURA" - linket er i beskrivelsen.
Knude:
Nodle Cash-appen gør det lige så nemt at tjene krypto på din smartphone som at tænde for din bluetooth. Nodle Cash er privat, sikkert og tilgængeligt på IOS og Android. Besøg nodle.io/cash at begynde at tjene.
Laura Shin:
Tilbage til min samtale med Cuy. Så Visa har taget USDC til sig som en stablecoin. Visa-kreditkortudstedere kan integrere USDC i deres platforme og også sende og modtage USDC-betalinger. Hvorfor USDC ud af alle stablecoins?
Cuy Sheffield:
Vi har fulgt stablecoin-økosystemet tæt i flere år nu. Det har været virkelig spændende at se væksten i det og den aktivitet, der sker over hele verden, og de use cases, der dukker op. Da vi ønskede at udforske, hvordan vi kan opgradere noget af vores infrastruktur, vores treasury og gøre det muligt for kunder at interagere med Visa ved at sende og modtage stablecoins, ønskede vi at starte med, hvor efterspørgslen er i brugen i første omgang. En af de spændende ting ved USDC er, at vi lige har set fortsat interesse fra vores kunder, hvoraf mange meget aktivt bruger det inden for deres egne treasury-operationer og infrastruktur. Og så når vi taler med kunder som Crypto.com, som FTX, betaler mange af dem deres medarbejdere i USDC.
Mange af dem er betalende leverandører i USDC. Og så det starter virkelig med, hvor er deres efterspørgsel og brug i dag fra kunder, som vi betjener? Og hvordan kan vi virkelig se ud for at møde dem, hvor de er, og for at understøtte de valutaer, som de allerede bruger som en del af deres forretning? Og så kigger den nøje og prøver virkelig at forstå, hvordan den stablecoin fungerer, hvordan er den designet? Hvordan er det styret? Hvad er processen omkring forløsning?
For at præcisere, som vi ser Visas bredere rolle, da vi bør valutaagnostiske. Vi bør være agnostiske for digital valuta. Og vi understøtter hundredvis af forskellige valutaer på vores netværk. Og hvis vores kunder ønsker at bruge nye digitale valutaer, bør vi også støtte dem. Og så var det egentlig, hvor skal vi starte?
Og begyndende med en stablecoin, der allerede har betydelig brug fra mange af vores nøglekunder, gav det meget mening. Men vi planlægger at tilføje support til andre stablecoins og andre netværk. Og så på ingen måde var dette udelukkende USDC som det eneste, vi nogensinde ville støtte. Men vi var spændte på at se meget af efterspørgslen og brugen allerede, og det informerede det virkelig.
Vi starter virkelig i det små. Vi lavede nogle tidlige tests med Crypto.com, og vi er på vej mod en lille pilot. Så det er det ikke, vi åbner sluserne, og nu er alt USDC. Det er sådan, vi opgraderer vores infrastruktur til at understøtte denne nye formfaktor for dollaren og langsomt ruller ud til, hvor det er en mulighed, at vores kunder, hvis de vælger det, kan afvikle deres forpligtelser med Visa ved at sende os en værdi i den stablecoin.
Laura Shin:
Jeg er sikker på, at du udmærket ved, at i dette øjeblik i USA er stablecoins næsten inde, jeg ved ikke om regulatorisk limbo er helt ordet, men der er usikkerhed med sikkerhed. Wall Street Journal rapporterede, at Biden-administrationen ønsker at regulere stablecoin-udstedere som banker, og CoinDesk rapporterede, at SEC har udstedt en undersøgelsesstævning til Circle, som er en del af konsortiet bag USDC. Selvom det ikke er klart, hvad efterforskningens fokus er. Men da Visa arbejder med Circle og og USDC, og jeg ved, at du personligt er involveret i Digital Dollar Project. Jeg spekulerede bare lige nu på, hvilken rolle du tror, private stablecoins vil spille eller bør spille?
Og i øvrigt var den anden kommentar, som jeg ville nævne, at formand Powell på en måde sagde, at et godt argument for at have en CBDC er, at så ville du ikke have brug for kryptovalutaerne. Så det var en interessant kommentar der. Så det var nysgerrig efter dine tanker om rollen som private stablecoins.
Cuy Sheffield:
Jeg har et væld af tanker. Jeg tror til at starte med, at det er meget klart, at stablecoins og CBDC er top-of-mind-emner for de fleste politiske beslutningstagere og regulatorer over hele verden, uden for USA. Vi arbejder tæt sammen med regulatorer om emnet. Vi synes, det er virkelig vigtigt at have forbrugerbeskyttelse, at have reguleringsklarhed, at have standarder og sikre, at den måde, stablecoins drives på, virkelig er på en sikker måde. Og det er altså noget, vi synes er produktivt og kræver, at både den offentlige sektor og den private sektor arbejder sammen for at finde ud af, hvordan det skal fungere? Hvad skal standarderne og kravene være?
Jeg vil sige på den anden side af det, at vi synes, det er virkelig vigtigt at forstå, hvordan stablecoins bliver brugt i dag, og hvilke potentielle fordele de kunne have, og hvad er mulighederne for stablecoins?
Og man kan altså ikke kun fokusere på risiciene. Man skal fokusere på, ligesom, ja, vi skal mindske risikoen, og vi skal have klarhed i reglerne omkring det. Men vi synes, der skal være en bredere samtale omkring, hvad mulighederne er, hvad kan man gøre med en stablecoin, som man ikke kan med eksisterende dollars eller eksisterende betalingsskinner, som folk bruger lige nu? Og jeg tror, at det spørgsmål også er utroligt nyttigt for centralbanker, der er interesserede i CBDC, fordi det virkelig er denne test i dette laboratorium, hvor du kan se, hvorfor folk bruger dette. Hvor kommer efterspørgslen fra gratis digital version af en fiat-valuta? Hvad er brugen, hvor folk ønsker en digital version af fiat-valuta? Og det er meget tydeligt, når man ser på væksten, at der er væsentligt for stablecoins.
Og hvad er de egenskaber, de har, og hvordan bliver de brugt? Vi synes er virkelig vigtige elementer, der kan informere, hvis du ønsker at designe en centralbank digital valuta, vil du have, at den har nogle af de samme egenskaber? Vil du have det til at løse nogle af de samme use cases? Og så, igen, kan vi ikke bare tænke på CBDC i et vakuum og derefter regulere stablecoins herovre. Vi skal forstå, hvad stablecoins skal bruges til, hvad er fordelene, hvad er mulighederne der? Og jeg tror, inden for det, i stigende grad, hvad vi ser med stablecoins er, at i dag er de fremherskende use cases ikke forbrugere, der køber deres kaffe. Forbrugerne skynder sig ikke bare med at flytte deres bankkonti til stablecoins og holder bare stablecoins, hvilket jeg tror er en type bekymring, som regulatorer og politiske beslutningstagere kan have.
Og jeg tænker ærligt talt, når folk tænker på CBDC, en af de use cases, som nogen måske tænker over det, hvordan bruger du CBDC til at købe din kaffe? Og det er som denne typiske betalingsanvendelse, der er sådan, at alle som standard bare kan lide at købe din kaffe. Og jeg tror, du skal starte med, hvilket problem løser dette? Der er mange måder at købe sin kaffe på i dag, og det fungerer ret godt for de fleste deltagere i økosystemet.
Og så vil det virkelig nemt ændre alles adfærd til nu, at de holder stablecoins og køber deres kaffe direkte ved at betale med en stablecoin eller med en CBDC? Og derfor er det vigtigt at pakke ud og se på, hvad der er de faktiske problemer, de kan løse. Hvad er de egenskaber, de har, og hvad er nogle af use casene? Og når vi ser på use cases for stablecoins, lige nu, tror jeg i stigende grad, hvor de vokser, er der en masse use cases, der er mere B2B – som er transaktioner med stor værdi.
Jeg tror, sidste gang, jeg så ud som om, at den gennemsnitlige værdi af en stabil mønttransaktion er over $10,000. Ligesom dette ikke er en forbruger-vendt ting. Daglige forbrugere holder bare ikke stablecoins og bruger dem til at købe deres kaffe. Dette er en betalingsskinne, som sofistikerede virksomheder bruger til globale treasury-operationer. Det er noget helt andet. Og det løser det problem ret godt i forhold til efterspørgslen på det, vi ser på markedet. Og det er en use case, som vi mener, der er et betydeligt potentiale for.
Og så selv for Visa tænker mange mennesker på Visa som et detailbetalingsfirma. Vores mål er virkelig at sige, hvordan tilføjer vi værdi til alle forskellige typer transaktioner? Og der er faktisk noget i retning af hundrede billioner af B2B-betalingsstrømme, der sker i bankoverførsler og checks, som ikke rigtig er digitaliseret, som ikke er hurtige, som ikke er effektive.
Og så hvis vi kan have en ny betalingsskinne, der kan programmeres, som kan være mere tilgængelig, som fungerer 24/7, som kan muliggøre grænseoverskridende overførsler. Det kan være virkelig kraftfuldt for den næste klasse af nye små virksomheder og højvækstteknologiske virksomheder til at være i stand til at være mere effektive i deres treasury operationer. Og det er ligesom den use case, som vi tror, at stablecoins løser i dag, både for kryptokapitalmarkeder, med mere effektiv 24/7 handelsafvikling, såvel som B2B, som jeg tror er meget anderledes use cases end hvad mange af de politiske samtaler er omkring fokuseret på netop forbrugere, der potentielt ville holde eller bruge det til at købe deres kaffe. Og så tror jeg, det er det første punkt.
Og så tror jeg, at det andet er, hvad er de måder, hvorpå stablecoins potentielt kan hjælpe forbrugere? Og jeg synes, der ikke rigtig er nok af den samtale. Og en af de første use cases, vi ser, er ting som løn. I stigende grad i kryptoøkosystemet er der et stigende antal virksomheder, der betaler deres ansatte i USDC. Og så en af dem, jeg tror, du har haft Delphi Digital-teamet på, jeg tror, de tweetede forleden dag, at de har ingeniører, som de streamer løn til at betale med den anden i USDC.
Og det er altså tidligt, det her er eksperimentelt, men hvis du bare stopper op og tænker på den use case og siger, at i dag plejer lønudskrivning at ske hver anden uge, eller måske to gange om måneden og nogle steder, måske en gang om måneden. Og hvorfor er det tilfældet? En del af det er bare sådan, det altid er blevet gjort. Det er, hvad forretningsprocesserne er. Og en del af det er betalingsskinnerne, som lønningslisten løber over, har eksisteret i årtier, og de er ikke rigtig optimeret til at betale nogen efter sekundet. Det er bare ikke noget, du rigtig kan gøre.
Og nu er det, som stablecoins og offentlige blockchains repræsenterer, et sæt teknologier og nye betalingsskinner, hvor det nu er teknisk muligt at betale medarbejdere efter anden. Og så hvis du tager et skridt tilbage og du siger, hvordan udnytter vi stablecoins til rent faktisk at løse forbrugerproblemer? Og det kan faktisk forbedre folks liv og kan hjælpe med økonomisk inklusion, kan hjælpe med økonomiske ulighedsproblemer. Og vi tænker på løn som begrebet levende løn til lønseddel, bare udtrykket, det eksisterede, da der var fysiske kontroller, og det eksisterer stadig, når der er ACH eller ledninger.
Og så hvis vi kan være med til at lave nye teknologier, der kunne have potentialet, er der stadig mange ting, der skal bygges, der skal kontrolleres, der skal være risici. Men hvis det er noget, vi kan gøre for at forbedre, hvor hurtigt folk, der har brug for pengene, kan blive betalt, så løser det et reelt problem. Og så vi mener, at der er en række use cases, som ikke er forbrugere, der bare holder dette for evigt i stedet for en FDIC-forsikret konto, eller ikke forbrugere bare køber deres kaffe, det burde være en del af samtalen. Og der er reelle fordele i deres reelle use cases i casestudier, der sker i dag.
Laura Shin:
Wow. Jeg skulle næste gang skifte emne og spørge dig om NFT'er, men jeg ville også berøre spørgsmål om mangfoldighed. Og så tror jeg, at jeg vil gøre det først og spørge dig om nogle kommentarer, som den fungerende kontroller af valutaen, Michael Hsu, nævnte i en nylig tale, hvor han sagde, at en undersøgelse viste, at 10 % af de fuldt bankede siger, at de ejer krypto. . 12 % af de pengeløse siger, at de gør. Og 37 % af underbankerne siger, at de ejer det. Og så sagde han, at for hvide ejer 13 % det, sorte 18 % og latinamerikanere 20 %.
Så nu, det sjove er, at efter jeg havde læst netop den del af hans tale, tænkte jeg, åh wow, bankerne tjener virkelig ikke disse befolkninger godt, og så de vender sig til krypto. Men så var hans konklusion efter det, "i det omfang der er fjolsguld i kryptorummet, vil nogle af dem, der kommer til at blive mest skadet, være dem, der er mindst i stand til at bære det." Og jeg følte, at den slags måske var hans synspunkt mere fokuseret på bedrageri i krypto end nogen legitim brug. Og jeg ved, at du er meget højrøstet, og du kom lidt ind på dette kort, om brugen af krypto til mangfoldighed og inklusion. Så jeg var nysgerrig efter, hvad dine synspunkter er om dette emne.
Cuy Sheffield:
Mange tanker om emnet. Til at starte med er der en samtale omkring økonomisk inklusion, som er utrolig vigtig. Og der er en række eksempler som løn og andre ting, man kan tale om. Men jeg tror, at det vigtige er, at det virkelig kan udvikle sig til en samtale omkring økonomisk styrkelse. En af de ting, der gør krypto virkelig unikt, er, at det samtidig eksisterer som denne nye teknologi, der grundlæggende er reelle banebrydende tekniske innovationer, der sker. Det er svært at argumentere for, at det ikke er tilfældet.
Det er en ny industri, hvor alle kryptovirksomheder, jeg kender, ansætter så meget, som de overhovedet kan. Og vi ser vækst i form af en platform for innovation og iværksætteri, som nye virksomheder bliver dannet. Og der er meget, som vi kan tale om omkring netop det som en mulighed for iværksættere.
Og så er det en ny aktivklasse. Og en, som du kan argumentere for, er mere tilgængelig end de fleste andre aktivklasser har været. Og så det eksisterer på en måde i skæringspunktet mellem de tre ting, som vi synes er virkelig unikke. Der er muligheder for krypto til at drive økonomisk empowerment. Jeg vil påstå nogle gange endnu større mulighed end blot økonomisk inklusion.
Så det er ikke bare, hvordan giver man nogen en bankkonto? Hvordan hjælper du egentlig folk med at opbygge rigdom? Og du skal på en måde tage et skridt helt tilbage og begynde med, før du overhovedet når til finansiel inklusion, finansiel empowerment, er der finansiel uddannelse og læsefærdigheder. Og en af mine yndlingsting om krypto, og hvad jeg vil sige, det er gjort for mig personligt, er, at jeg vil hævde, at krypto er et væksthack for finansiel viden.
Prøv at sætte dig ned og tale med en teenager og sige, lad mig give dig et foredrag om inflation. Lad mig forklare dig, hvad inflation er, hvad det betyder for din portefølje, og hvordan du bør tænke på at spare op i forhold til at investere, og hvordan du bør allokere dine midler. Svært at få mange interesser der.
I modsætning til at sidde en teenager ned og sige, lad mig fortælle dig om Bitcoin, og hvad der er Bitcoin, og hvordan det virker. Og gennem at forklare, hvad Bitcoin er, har du en hel generation af forbrugere, som nu lærer kernebegreber omkring penge og investering. Og det er altså ikke, at krypto er løsningen. Og ligesom, alt er ligesom, de burde bare kun bekymre sig om krypto, men krypto kan være en måde at tiltrække folk på. For at få folk interesseret i at investere og derefter undervise i virkelig vigtige begreber, der kan hjælpe folk med at opbygge rigdom over tid. Og jeg vil mene, at når man bare ser på finansiel forståelse, skal læseplanen for finansiel forståelse konsekvent og konstant udvikle sig og opdateres.
Og så hvis du spørger dem om finansiel forståelse for et par årtier siden, er det, hvordan man balancerer et checkhæfte. Hvad er et depositumsbevis. Det ville være læseplanen. Og i dag er det ikke så relevant. Jeg har aldrig balanceret et checkhæfte. Jeg tror ikke, jeg har skrevet en check. Jeg ved ikke, om jeg faktisk nogensinde har skrevet en check.
Så du kan ikke bare gå med, okay, finansiel viden er én ting, og så er krypto her ovre. Jeg tror i stigende grad, at folk ønsker at have muligheder for at forstå, hvordan de kan opbygge rigdom. Der skal være forbrugerbeskyttelse, men en del af det starter med uddannelse. Hvordan kan du få flere mennesker til at interessere sig for begrebet investering? Og det er ikke længere bare nok at lære at spare og sige, at man skal spare nogle penge hver måned. Hvis der eksisterer inflation, og nogen sparer op, og vi har alle tiders lave renter, bliver forskellene på raceformuen større og større, hvis nogen sparer og en anden investerer.
Så jeg tror, at det er virkelig vigtigt, at vi har en mere omfattende diskussion omkring finansiel uddannelse, og om, hvordan man lærer at investere, og hvordan man får folk interesseret i at investere, og ikke bare lærer dem at investere i krypto, intet andet. Men hvis krypto kan være denne spændende nye ting, kan det vække interessen for, hvorfor man skal investere. Og hvis forbrug på et Visa-debetkort og tjene Bitcoin tilbage bliver det første finansielle aktiv, som nogen ejer, før de har foretaget nogen anden investering i deres liv, er der en masse virkelig positive elementer, som du kan bringe dem ind i, ikke bare betalingssystemet, men du kan bringe dem ind i muligheder for selv at deltage i at investere i voksende velstand. Så jeg tror, at finansiel viden og uddannelse er en enorm mulighed og noget, som vi bekymrer os meget om, og vi arbejder på en række initiativer rundt omkring.
Og jeg tror, at det også fører til nye produkter, der kan bygges, som kan hjælpe med finansiel inklusion, få folk hurtigere betalt og derefter nye muligheder for detailinvestorer for at få adgang til nye aktivklasser. Jeg bekymrer mig personligt bare meget, meget dybt om racemæssige rigdomsforskelle. Det er noget, jeg har været opmærksom på i lang tid i min egen familie og mit eget liv, som fra en meget tidlig alder.
En af de ting, der har været frustrerende for mig, er, at det er meget nemt at pege på nogle af de grundlæggende årsager. Ting som redlining. Og hvis sorte familier ikke var i stand til at købe fast ejendom i bugten i årtier, er det temmelig svært at gøre op med årtiers påskønnelse af gevinster på et hjem, som du købte i Palo Alto i tresserne.
Og du kan diagnosticere de årsager og nogle af udfordringerne, men hvordan tænker vi på, hvad der er løsningerne? Og jeg tror i stigende grad, at løsningerne skal være fremtidstænkning og fremtidsorienterede og baseret på nye teknologier og nye aktivklasser, og det kan ikke bare være, åh, nu skal vi hjælpe flere sorte med at købe boliger. Det er en del af det, men det er ikke nok alene at købe bolig. Og så tror jeg, at krypto ikke er svaret, men krypto bør være en del af samtalen omkring finansiel viden, finansiel inklusion, finansiel empowerment. Og faktisk kan det starte samtalen, hvilket jeg vil påstå er en kæmpe, kæmpe mulighed.
Laura Shin:
Og så dette er lidt ligesom et beslægtet emne, det er måske lidt anderledes, men jeg lagde mærke til, at en af de nye ansættelser, som du lavede på kryptoteamet hos Visa, var en chef for Crypto Strategy of Emerging Markets. Og jeg spekulerede på, om du hos Visa bemærkede anderledes finansiel adfærd på nye markeder. Og hvis ja, hvordan det påvirker din strategi som Head of Crypto eller for denne person som Head of Crypto Strategy for Emerging Markets. Og hvilken ny adfærd eller anderledes adfærd, du bemærker på disse markeder, især for dem, der ikke har bank og underbank.
Cuy Sheffield:
Crypto er global, og interessen for det fortsætter med at vokse på de fleste markeder over hele verden. Jeg tror, at det unikke ved emerging markets er, at ethvert sted, hvor der ikke har været så mange muligheder for at bygge finansielle produkter. Hvis du tænker på FinTech, især FinTech i USA, har en iværksætter mange forskellige platforme, mange forskellige værktøjer, mange forskellige ting, hvor de kan bygge en ny neobank eller finansielt produkt. Iværksættere på mange nye markeder har ikke de samme værktøjer og de samme platforme, der sænker barrieren for adgang til rent faktisk at bygge nye finansielle produkter.
Og jeg tror, at en af de mest kraftfulde ting, krypto kan gøre, er at sørge for den finansielle infrastruktur og sænke barrieren for adgang til at bygge nye produkter. Og det vil føre til, at der dukker mange flere produkter op, som jeg synes i sidste ende er fantastisk for forbrugerne og fantastisk for konkurrencen.
Det faktum, at hvis du ville bygge et produkt, hvor en forbruger kunne holde værdi, lad os sige, holde værdi i dollars, sende eller modtage værdi i dollars. Så noget, der siger, ligner Venmo, det er noget, der ville være meget, meget svært at bygge på de fleste nye markeder oven på den eksisterende finansielle infrastruktur. Det ville kræve at få en af de største banker på disse markeder til at samarbejde direkte med dig som startup. Og så skal selv de finde ud af, hvordan de får adgang til dollars. Som om det ikke er en nem ting at gøre.
Nu, hvad vi ser er, at der er dette hurtigt voksende globale udvikler-økosystem af virkelig talentfulde ingeniører over hele verden, som nu er i stand til at bygge nye finansielle produkter. Og de bygger, på en weekend ved et hackathon, en mobil tegnebog, der ligner og føles som Venmo, men den er tilfældigvis oven på USDC.
Og så barrieren for adgang og innovationstempoet, der kan ske på disse markeder, hvor der kun er en klar efterspørgsel og mulighed for at skabe bedre finansielle produkter, ser jeg krypto som en vigtig facilitator for disse iværksættere at bygge ovenpå.
For Visa er kunderne for udviklet til betalinger i stigende grad udviklere. Og derfor vil vi følge udviklerne, hvor de skal hen, og hvad de bygger, og hvordan kan vi hjælpe med at aktivere dem. Og så vi har brugt meget tid på fintechs og bank as a service platforme i USA og i Europa. Og nu er det tilsvarende sandsynligvis offentlige blockchains og stablecoins og DeFi og disse andre nye stykker infrastruktur, der er globale på dag ét og eksisterer overalt.
Og så ser vi muligheden for, hvordan vi hjælper iværksættere på disse markeder med at bygge oven på dem, og derefter være i stand til at forbinde de produkter, de bygger til de eksisterende betalingsskinner og betalingsøkosystem, og få bedre fiat-på- og afstigninger. ramper. Så vi tror, der er en kæmpe mulighed. Vi bruger meget tid der, og vi er virkelig spændte på at se, hvordan vi kan hjælpe de iværksættere, der bygger.
Laura Shin:
Så nu vil vi gå over til NFT'er, men stadig diskutere diversitet og inklusion en lille smule. Du har talt om, hvordan du tror, at kryptokunst især kan hjælpe sorte kunstnere, hvilke problemer ser du, at det løser for den gruppe?
Cuy Sheffield:
Mit yndlingsemne. NFT'er er absolut fascinerende. Jeg tror først, den måde, vi har tænkt om dem, som, hvad er NFT'er, ligesom, hvad repræsenterer de? Det taler virkelig om, hvor meget af en generel teknologi, som krypto- og offentlige blockchains er blevet. Hvor krypto startede som evnen til at skabe denne nye aktivklasse eller disse nye aktiver som Bitcoin. Derefter udviklede krypto sig til virkelig at blive en ny formfaktor for eksisterende valutaer som dollaren med stablecoins, som virkelig er kryptodollars. Nu er krypto virkelig ved at blive en ny formfaktor for digitale medier. til lyd, til videoer, til billeder og den del af PDF-filer.
Jeg glemmer, hvem der forklarede dette, da NFT'er er som dette filtypeformat på en blockchain-computer. Og det har disse egenskaber, der er utroligt kraftfulde for skaberne af de underliggende filer og det underliggende indhold. Hvis du skaber musik, hvis du skaber kunst, hvis du laver videoer, som nu er der en ny filtype, der kan hjælpe dig med at distribuere det og hjælpe dig med at tjene penge på det.
Og jeg tror, der er så mange paralleller til e-handel, og så mange måder at NFT'er kan udvide mange af fordelene ved e-handel. Så hvis du tænker på, hvad e-handel aktiverede, kan du nu oprette en købmand, en butik og sælge til forbrugere over hele verden. Og det kan du nemt gøre på en eftermiddag gennem en kodefri platform som Shopify. Det er utroligt. Det plejede at være, hvis du ville blive købmand, og du ville åbne en butik, held og lykke med at finde plads, du skulle sætte et depositum ned, så skulle du betale husleje. Du skal have en butiksfacade. Som om der er alle disse ting, du skal gøre.
Nu kan du åbne din bærbare computer, og du kan oprette en Shopify-butik. Det sænkede adgangsbarrieren for iværksættere og enkeltpersoner til at blive købmænd, hvilket vi synes er fantastisk til at vokse globalt BNP og bare hjælpe med at forbedre verden. Men udfordringen var, at man skulle producere og sælge fysiske produkter, og det er ret hårdt. Og det har stadig ret høje forudgående omkostninger og adgangsbarriere.
Nu skal du finde ud af, okay, du kan designe det produkt digitalt, men hvem skal fremstille det for dig. Skal du finde den rigtige fabrik i Kina eller i et andet land og finde ud af, okay, hvordan kommer du i kontakt med den fabrik? Du ved, hvordan kan de faktisk bygge det på den rigtige måde, som du vil? Så skal du have det sendt. Du skal have et opfyldelsescenter. Og så er prisen afhængig af fragten. Så du kan ikke rigtig sælge en fysisk vare på $5 til en person, der bor over hele verden, hvis det kommer til at koste $10 at sende det dertil.
Og så selvom vi er gået til denne verden af digital handel og e-handel, kan vi sælge online, vi er stadig meget begrænset af fysiske varer, som folk sælger, og vi er begrænset af både, hvad folk kan sælge og hvor mange ting folk kan købe.
Det, NFT'er gør, er, at de skaber muligheden for, at folk kan blive købmand og engagere sig i digital handel, blot med deres kreative talent. Evnen til at fremstille eller producere et digitalt produkt, et digitalt gode, gør det muligt for alle, der er kreative og har en idé, nu at have en butiksfacade og nu kan sælge en digital vare og deltage i digital handel.
Og vi tror, at det kan sænke adgangsbarrieren betydeligt, fordi du kan gå til, i en NFT-platform som OpenSea, og du kan slå et fotografi, et kunstværk eller en sang, sikker på at der er gasgebyrer. Jeg tror, der er nogle måder, du kan lave gasfri prægning nu, for en brøkdel af prisen for enhver, der skaber et fysisk produkt. Så vi tror, at for skaberøkonomien, at være i stand til at flytte fra reklamebaserede forretningsmodeller til handelsbaserede forretningsmodeller, og ikke lade mig oprette en merch-butik, men finde en fabrik til at producere t-shirts, men faktisk være i stand til at at sælge dit kerneprodukt, dit kerneindhold, er utroligt og kan gøre det muligt for så mange mennesker, der har produceret betydelig værdi i deres indhold, men som ikke rigtig har været i stand til at fange den værdi.
Nu kan de engagere sig i handel, og de kan sælge det indhold på en måde, som folk kan indsamle. Og vi synes, det er utroligt stærkt. Og når vi ser på, hvordan foregår det i dag? Hvordan bruger folk det? Du ved, vi ser, at der er forskellige kunstnere over hele verden, som nu ikke længere behøver at komme ind i fysiske gallerier, men faktisk kan sælge deres arbejde direkte til forbrugere online. Og jeg tror, den traditionelle kunstindustri har haft mange gatekeepere, en række historiske områder, hvis du ikke kan blive opført på en auktion, som hvordan vil folk opdage og købe det hos dig?
Og nu, hvis du kan udnytte den distribution, du har på sociale medier, på store globale platforme, med evnen til at sælge direkte til dem og deltage i handel, som kan gøre det muligt for skabere over hele verden ikke bare at tjene til livets ophold, men virkelig trives og opbygge betydelig værdi, som de har skabt værdien. Nu er den første mulighed for virkelig at fange.
Laura Shin:
Ja. det har været fascinerende at se Visa ikke kun komme ind i krypto, men også Visa købte kryptopunk 7610. Og det udgav også et whitepaper for at hjælpe virksomheder med at forstå, hvordan de kan integrere NFT'er i deres arbejde, og også hvordan Visa kunne hjælpe med det. Og så var jeg nysgerrig på, hvad du ser som visionen for virksomheder med NFT'er og i særdeleshed også, hvordan det passer ind i Visas forretning, og hvorfor Visa købte denne CryptoPunk.
Cuy Sheffield:
Vi mener, at der er en enorm mulighed for handlende og brands til at udnytte disse nye teknologier til at vokse deres forretninger og vækste digital handel. Og igen, jeg tror, det er virkelig nyttigt at sammenligne det med internettets tidlige dage og med e-handel, hvor man havde mursten og mørtelhandlere, der så internettet komme, og de tænkte, hvordan sælger vi online? Som det kan øge rækkevidden af vores brand, og det kan muliggøre fundamentalt nye forretningsmodeller.
Visa brugte en del tid på at finde ud af, hvordan gør vi det sikkert og nemt at sælge ting online? Og det var ikke givet, at du kunne gøre det. Der var engang, hvor folk er ligesom, hvad du vil sætte et kortnummer ind på internettet, som, er det ikke forfærdeligt?
Og så du havde både mursten og mørtel handlende nødt til at finde ud af, hvordan man sælger online. Og så havde du en ny klasse af e-handelsindfødte købmænd, der dukkede op, ligesom verdens amazoner, med nye forretningsmodeller, nye produkter, der blev lettet af, at du kunne sælge online. Nu i 2020'erne har du denne lignende dynamik, hvor du har e-handelshandlere, som nu vil finde ud af, hvordan de sælger på kæden, hvor de ser på al den handel, der foregår på platforme som OpenSea og begejstring og efterspørgsel fra samlere. Og de er ligesom, hvordan sælger vi digitale varer nu i form af NFT'er? Og så har du en ny klasse af krypto-native og NFT-native forhandlere, uanset om det er markedspladser som OpenSea eller spilplatforme, der bare bygger enorme nye virksomheder, der sælger on-chain.
Så i sidste ende ser vi Visas rolle som, som igen, at være broen. På samme måde, som vi virkelig er begyndt at etablere vores rolle som bro mellem kryptovirksomheder og kryptotegnebøger og vores 70 millioner handlende, på samme måde som vi er begyndt at blive en bro mellem banker og kryptoøkosystemet. Vi tror, vi kan være med til at blive en bro mellem købmænd og NFT-økosystemet.
Og der er en masse værdi, vi kan give, når vi lærer om den underliggende infrastruktur i teknologierne og forretningsmodellerne for at hjælpe forhandlere og brands med at få succes med at sælge on-chain. Og det er derfor, vi virkelig begyndte at følge dette rum meget tæt, prøve at forstå det. Og vi var ved at skrive den hvide papir, og vi tænker, hvordan deltager vi lige i det her? Og du lærer ved at gøre og eksperimentere.
Så du tænker, hvorfor køber vi ikke en CryptoPunk? Og det gav faktisk mening, når man forstår Visas historie. Visa har eksisteret i over 60 år. Vi har et arkiv, og vi har historiske artefakter, som vi har samlet i årtier. Vi har tidlige manchetknapper fra dannelsen af Visa, vi har disse gamle, ligesom zip-zap-maskiner, det er de første salgsterminaler, som folk bruger til at acceptere kort. Og så vi har samlet og vist disse handelsgenstande på vores kontorer.
Vi så CryptoPunks og den slags rolle, de spillede som værende en af de første NFT'er, der virkelig gik mainstream og nåede til dette punkt af netop historisk betydning i at være utroligt eftertragtet og succesfuld som denne bro mellem kultur og kunst og teknologi.
Og så som en måde at fejre fortiden, nutiden og fremtidens handel på, syntes vi, at det gav meget mening for en kryptopunk til vores samling. Og vi troede, at vi kunne lære meget gennem det. Vi arbejdede sammen med vores partner Anchorage for at finde ud af det. Ligesom, okay, hvad vil det sige at varetage en NFT? Hvordan udfører du egentlig en transaktion? Og så var det rigtig sjovt. Og jeg synes, det var en stor oplevelse. Og det er en del af det, vi forsøger at gøre, er virkelig at opbygge en kryptoindfødt kultur inde i Visa. Og vi tror meget stærkt på at bygge og eksperimentere og lære i offentligheden. Hvis vi kan bygge og lære og blive eksperter, kan vi hjælpe vores kunder over hele verden med at forstå og blive eksperter.
Og jeg tror, at på samme måde, som hvis du aldrig fik en opkaldsforbindelse i halvfemserne, og jeg husker det øjeblik, hvor vi fik vores opkaldsforbindelse, og du aldrig loggede på og surfede på nettet, var det meget svært at sige, hvilken indflydelse internettet ville have på samfundet, på din virksomhed, på alle disse forskellige ting.
Vi tror, det ligner krypto. For alle derude, uanset om du er en købmand eller en virksomhed, eller virkelig hvem som helst, hvis du aldrig har downloadet en ikke-depot-crypto-pung, og du aldrig har interageret direkte med et offentligt blockchain-netværk, har du aldrig lavet en NFT, du har aldrig samlet en NFT. Det er umuligt at forstå de potentielle implikationer, og hvad denne teknologi kan gøre såvel som alle de problemer, der skal løses, og som hvor langt vi er, og hvor tidligt vi er i løsninger, som skal aktiveres.
Og så er det noget, vi opmuntrer vores kunder. Vi opfordrer alle, vi taler med. Og vi tager meget seriøst internt, hvor vores kryptoteam og folk i Visa generelt bruger krypto på regelmæssig basis, fordi vi tror, det er den eneste måde, hvorpå vi virkelig kan lære og holde os ajour med de implikationer, det kunne have. Og så køb af en CryptoPunk er et godt eksempel på, hvordan brugen af krypto til at deltage i økosystemet, ære den rolle, som CryptoPunks har spillet i samfundet af samlere omkring det, gav meget mening for os, som noget for os at gøre.
Laura Shin:
Jeg elsker det. Det er super interessant. Det har været så sjovt at have dig på Unchained. Jeg har bare elsket denne samtale. Hvor kan folk lære mere om dig og også Visas kryptoarbejde?
Cuy Sheffield:
Jo da. Så du kunne gå til visa.com/crypto. Jeg er personligt på Twitter @cuysheffield.
Laura Shin:
Perfekt. Okay, tak så meget fordi du kom på Unchained.
Cuy Sheffield:
Tak for at have mig.
Laura Shin:
Tusind tak for at være med i dag. For at lære mere om Cut og Visa, tjek showbemærkningerne til denne episode. Unchained er produceret af mig, Laura Shin, med hjælp fra Anthony Yoon, Daniel Nuss og Mark Murdock. Tak for at lytte.
- 000
- 2019
- 2020
- 2021
- adgang
- Konto
- ACH
- erhvervelse
- aktiv
- Yderligere
- Reklame
- Alle
- Amazon
- Anchorage
- android
- annoncerede
- Fondsbørsmeddelelse
- app
- Apple
- Betal Apple
- applikationer
- Arkiv
- OMRÅDE
- omkring
- Kunst
- Artister
- Arts
- aktiv
- Aktiver
- Auktion
- lyd
- B2B
- Bank
- bankkonto
- Banket
- Bank
- Banker
- Bugt
- Biden
- Bill
- Bit
- Bitcoin
- Sort
- Sorte mennesker
- blockchain
- Blockchain teknologi
- Bluetooth
- grænse
- brands
- Mursten og mørtel
- BRIDGE
- bygge
- Bygning
- virksomhed
- forretningsprocesser
- virksomheder
- købe
- Købe
- kapital
- Kapitalmarkeder
- hvilken
- Karriere
- Casestudier
- tilfælde
- Kontanter
- Cash App
- CBDCA
- CBDCs
- Centralbank
- centralbankers digitale valutaer
- centralbank digital valuta
- Centralbanker
- certifikat
- formand
- udfordre
- lave om
- kanaler
- Kontrol
- Kina
- Circle
- kunder
- lukket
- kode
- Kaffe
- Coin
- coinbase
- Coindesk
- Mønter
- Indsamling
- Kollegium
- kommer
- kommentarer
- Handel
- Fællesskaber
- Virksomheder
- selskab
- konkurrence
- Compliance
- komponent
- Comptroller
- Kontrol af valutaen
- tilslutning
- Konsensus
- forbruger
- Forbrugere
- indhold
- kontrakt
- kontrakter
- Samtale
- samtaler
- Konvertering
- lande
- Oprettelse af
- Kreativ
- skaberen
- skabere
- kredit
- kreditkort
- Kreditkort
- Kriminalitet
- Criminal
- Cross-Kæde
- krypto
- Krypto-økosystem
- kryptofirmaer
- kryptotransaktioner
- Crypto tegnebog
- krypto tegnebøger
- Crypto.com
- cryptocurrencies
- cryptocurrency
- Medarbejder kultur
- valutaer
- Valuta
- Custody
- Kunder
- dag
- Debit kort
- decentralisering
- decentral
- Defi
- Delphi
- Delphi Digital
- Efterspørgsel
- Design
- Udvikler
- udviklere
- Udvikling
- DID
- digital
- digital handel
- digitale valutaer
- digital valuta
- digital dollar
- Digitalt medie
- diligence
- opdaget
- Afbryde
- Mangfoldighed
- Mangfoldighed og inkludering
- Dollar
- dollars
- e-handel
- Tidligt
- Økonomisk
- økonomi
- økosystem
- økosystemer
- Edge
- editor
- Uddannelse
- Effektiv
- medarbejdere
- Ingeniører
- Entrepreneur
- iværksættere
- iværksætteri
- ejendom
- ethereum
- Ethos
- Europa
- euro
- udveksling
- Udvekslinger
- Udvid
- erfaring
- eksperter
- udforskning
- fabrik
- familier
- familie
- FAST
- tillid
- Gebyrer
- Fiat
- Fiat valuta
- Figur
- finansielle
- finansiel inkludering
- finansiel infrastruktur
- Finansielle institutioner
- fintech
- Fintech virksomheder
- Fornavn
- Fokus
- følger
- For forbrugere
- Forbes
- formular
- format
- Videresend
- grundlægger
- Francisco
- bedrageri
- Gratis
- FTX
- opfyldelse
- fuld
- sjovt
- fonde
- sjovt
- fremtiden
- spil
- spil
- GAS
- gas gebyrer
- Gates
- BNP
- Generelt
- Global
- globalt netværk
- Guld
- godt
- varer
- stor
- gruppe
- Grow
- Dyrkning
- Vækst
- Gæst
- hack
- hackathon
- hoved
- link.
- Høj
- lattervækkende
- Ansættelse
- historie
- hold
- Home
- Home Office
- Hvordan
- How To
- HTTPS
- kæmpe
- Hundreder
- idé
- Identity
- KIMOs Succeshistorier
- Herunder
- inklusion
- Forøg
- industrien
- ulighed
- inflation
- Infrastruktur
- Innovation
- Institution
- institutioner
- interesse
- Renter
- Internet
- undersøgelse
- investere
- investering
- Investorer
- involverede
- iOS
- spørgsmål
- IT
- Job
- journalist
- Nøgle
- KYC
- laptop
- stor
- føre
- LÆR
- læring
- Niveau
- Leverage
- LINK
- Likviditet
- Lytte
- lokale
- Lang
- kiggede
- kærlighed
- Maskiner
- Mainstream
- større
- Making
- markere
- Marked
- Markeder
- mastercard
- Medier
- Merchant
- Merchants
- million
- Mobil
- Mobil tegnebog
- penge
- bevæge sig
- bevæger sig
- Musik
- Netflix
- netværk
- net
- nye produkter
- NFT
- NFT'er
- tilbyde
- Okay
- online
- åbent
- OpenSea
- Produktion
- Muligheder
- Opportunity
- Option
- ordrer
- Andet
- Andre
- Papir
- partner
- partnere
- Partnerskab
- partnerskaber
- Betal
- betaling
- betalingssystem
- Betalingssystemer
- betalinger
- Mennesker
- fysisk
- pilot
- perron
- Platforme
- salgssted
- Polen
- politik
- POLYKÆDE
- portefølje
- præsentere
- prissætning
- Beskyttelse af personlige oplysninger
- private
- produceret
- Produkt
- Produkter
- projekt
- beskyttelse
- offentlige
- offentlig blockchain
- offentlige sektor
- køb
- QR code
- jernbane
- priser
- Læsning
- fast ejendom
- Reality
- årsager
- Regulering
- Regulators
- lovgivningsmæssige
- Lej
- indberette
- reporter
- Krav
- forskning
- ressource
- detail
- Detailinvestorer
- vende
- Risiko
- Roll
- regler
- Kør
- sikker
- salg
- San
- San Francisco
- besparelse
- Skalerbarhed
- scanne
- Skole
- sømløs
- SEK
- sælger
- forstand
- Tjenester
- servering
- sæt
- afregning
- skifte
- Levering
- Shopify
- Simpelt
- SIX
- lille
- små virksomheder
- Smart
- smart kontrakt
- Smarte kontrakter
- smartphone
- So
- Social
- sociale medier
- Samfund
- Software
- Solana
- soliditet
- Løsninger
- SOLVE
- Space
- hastighed
- tilbringe
- udgifterne
- sponsorere
- Spotify
- stablecoin
- Stablecoins
- standarder
- starte
- påbegyndt
- opstart
- Stater
- forblive
- Stellar
- Lagre
- butik
- Strategi
- streaming
- gade
- undersøgelser
- Studere
- vellykket
- support
- Understøtter
- Kortlægge
- Kontakt
- systemet
- Systemer
- Talent
- Tryk på
- Teknisk
- Teknologier
- Teknologier
- prøve
- tests
- Blokken
- Fremtiden
- The Wall Street Journal
- verdenen
- Tænker
- tid
- Ton
- top
- Emner
- handle
- transaktion
- Transaktioner
- rejse
- statskassen
- Stol
- uden bankkonto
- Forenet
- Forenede Stater
- Universal
- us
- brugere
- nytte
- Vacuum
- værdi
- leverandører
- Venmo
- versus
- Videoer
- Specifikation
- Virtual
- visum
- Visum
- vision
- vente
- Wall Street
- Wall Street Journal
- tegnebog
- Punge
- Ur
- Rigdom
- web
- uge
- weekend
- Hvad er
- hvidt papir
- whitepaper
- WHO
- Tråd
- inden for
- Arbejde
- virker
- world
- skrivning
- år
- youtube