Vitalik Buterin: Ethereum vil sandsynligvis aldrig være meget hurtigere

I en kommentar, der kan rasle nogle Ethereum-entusiaster, Vitalik Buterin har givet udtryk for den opfattelse, at Ethereum måske aldrig er meget hurtigere, end det er nu. Han eforklarede, at reduktion af blokeringstiden var begrænset af den nødvendige afvejning med "sikkerhed og decentralisering." 

Vitalik om netværkshastighed

Vitalik Buterin har foreslået at Ethereum blockchain sandsynligvis ikke bliver meget hurtigere, på trods af dens planlagte opgraderinger.

Buterins kommentarer kom i går som svar på en Reddit-bruger, der spurgte, hvorfor skift fra Proof-of-Work til Proof-of-Stake ikke ville reducere blokeringsbekræftelsestider. 

Som med de fleste blockchain-relaterede problemer, vil optimering for én variabel (f.eks. hastighed) sandsynligvis være på bekostning af en anden (f.eks. netværkssikkerhed). Afvejningen mellem hastighed (blokeringstid) og decentralisering/sikkerhed eksisterer uanset om et netværk er Proof-of-Work eller Proof-of-Stake, om end af forskellige årsager.

Med Proof-of-Work er "kerneproblemet" ifølge Buterin den indbyggede tilfældighed af bloktid. Ethereum kan have en gennemsnit blokeringstid på 13 sekunder, men det betyder ikke, at der faktisk skrives en blok hvert 13. sekund på prikken. Der er en chance for, at en ny blok kan valideres kun et sekund efter bekræftelsen af ​​den sidste, forklarer Buterin. Når dette sker, er miner med den bedre netværksforbindelse mere tilbøjelige til at være den første til at udbrede den næste blok. Reduktion af blokeringstider gør dette problem meget værre.

Med Proof-of-Stake er der en anden faktor på spil. Udgaven af ​​Proof-of-Stake Ethereum vil tage, skriver Buterin, kræver, at blokke erhverver omkring 9,100 signaturer per slot for at blive inkluderet, hvilket giver et "meget højt niveau af bekræftelse efter selv en slot." Da den tid, det tager for denne proces, er mere logaritmisk end lineær, ville en halvering af slottiden (hvor kun omkring 4,550 signaturer var påkrævet) "ikke fungere, da hver nu kortere slot stadig ville tage næsten så længe." Reduktion af blokeringstider vil medføre, at mange signaturer bliver udelukket fra blockchain, og "højt centraliserede aktører" ville være i stadig mere gunstige positioner for at høste uforholdsmæssigt store belønninger. 

Derfor konkluderer Buterin, at de fremtidige opgraderinger ikke vil udgøre en meningsfuld reduktion i "per-slot-tid", og at applikationer, der har behov for hurtige bekræftelser, bliver nødt til at stole på kanaler eller rollups.

Udbredte udviklere af andre Layer 1-kæder kom også med i diskussionen på Twitter. Grundlæggeren af ​​Ava Labs, som udviklede Avalanche, Emi̇n Gün Si̇rer, Tweetet hos Buterin, synes at kritisere ham for hans valg af kædeparametre, som Sirer siger gør konsensus til flaskehalsen. Buterin svarede, der fortalte Sirer at "holde op med at være uærlig" og præciserede, at hans tidligere påstande om konsensus, der ikke udgør flaskehalsen, refererede til båndbredde frem for latens.

Diskussionen fortsatte, og Anatoly Yakovenko, medstifter af Solana Labs (udvikler af Solana) også vejet ind med sine egne spørgsmål med hensyn til signaturkrav som funktion af spilletidspunkter. Medstifteren af ​​Dogecoin deltog også i dialogen, spørge Sirer, hvorfor han opkaldte sin "cryptocurrency efter noget, der falder ned."

Afsløring: I skrivende stund ejede forfatteren af ​​dette stykke ETH og flere andre kryptovalutaer.

• Coinsmart. Europas bedste Bitcoin og Crypto Exchange.
• Platoblokkæde. Web3 Metaverse Intelligence. Viden forstærket. FRI ADGANG.
• CryptoHawk. Altcoin radar. Gratis prøveversion.
• Kilde: https://cryptobriefing.com/vitalik-buterin-ethereum-will-likely-never-be-much-faster/?utm_source=main_feed&utm_medium=rss