Vi kan ikke bekæmpe klimaændringer uden sorte vælgere

Vi kan ikke bekæmpe klimaændringer uden sorte vælgere

Kildeknude: 1995383

[GreenBiz udgiver en række perspektiver på overgangen til en ren økonomi. Synspunkterne i denne artikel afspejler ikke nødvendigvis GreenBiz' holdning.]

Jeg har personligt været bekymret over, hvordan eksisterende amerikanske love, der var beregnet til at støtte miljøbeskyttelse og racelighed, kunne fortrydes af højesteret. Den mere og mere brugte "hovedspørgsmålslæren” truer med at udhule beskyttelser, der har været bagt ind i lovgivende bøger i årtier, og efterlader det fremtidige landskab af politikker, der påvirker miljømæssige og sociale spørgsmål, hængende i uvished.

Til debat er aspekter af Stemmerettighedsloven af Højesteret. Denne lovgivning har været grundlaget for ligestilling siden 1965. Udover at styrke vores demokrati, mener jeg, at stemmeretsloven også giver os beføjelser til at opnå en meningsfuld klimaindsats.

Uden stærke stemmebeskyttelseslove og -mekanismer kan vi forvente at se sorte vælgeres deltagelse falde. Følgelig vil sorte politiske interesser - som er tæt forbundet med bekæmpelse af klimaændringer - være mindre repræsenteret.

Overvej a 2022 exit poll af midtvejsvælgere der fandt ud af, at uden for økonomien er klimaforandringerne brudt igennem som en top prioritet blandt sorte vælgere. Klimaændringer er lige så vigtige for vores samfund som kriminalitet, racisme og abort, den samme undersøgelse opdagede. Selv forskning fra Pew Research Center bekræfter denne fortælling. Denne opdagelse er ikke overraskende.

Min forståelse af den uudslettelige sammenhæng mellem nødvendigheden af ​​beskyttelse af sorte vælgere og omsorg for klimaændringer begyndte ikke for nylig. Det har været med mig lige siden jeg lærte at læse og skrive.

En dæmpning af sorts valgdeltagelse forpurrer vores evne til at bruge de grundlæggende værktøjer i vores demokrati til at udvikle den systemiske, institutionelle forandring, vi har brug for for at opbygge en mere bæredygtig, retfærdig verden.

Da jeg kun var 4, skrev jeg i min kompositionsnotesbog på den allerførste side, "Jeg er en demokrat," med stort D. Min skrivemåde var løs og ujævn, et sted mellem pindefigurer og en sol trukket ind i hjørne med snoede stråler. På forsiden var et af de "jeg stemte"-klistermærker, som jeg ivrigt greb fra bedstemor Dorothy, hver gang hun tog mig med til valglokalerne. Jeg pressede mig derind bag stemmekabinens gardin og lod, som om jeg også stemte. "Vi var ikke altid i stand til at gøre dette," sagde hun engang.

Langs min skoles grundskolevægge var der større end livet vægmalerier af sorte helte som Harriet Tubman, Thurgood Marshall og Jackie Robinson. Mine næsten helt sorte klassekammerater og jeg vandrede rundt mellem de haller, dværgede i deres bogstavelige og metaforiske skygger. Deres billeder fremkaldte inspirerende påmindelser om, at der ikke var noget galt med at ønske en bedre verden for os og andre. En verden fuld af kærlighed, fred og retfærdighed var mulig.

Vi fortjente den verden. Vi kunne endda skabe den verden.

Jeg havde selv en helt. Hun hed bedstemor Dorothy. Da hun var rektor på Sneed Middle School, var hun ikke kun den første rektor i skolens historie, men også den første sorte kvinde, der åbnede en majoritet-hvid skole overalt i Florence County, South Carolina. Det betød, at mange af hendes elevers hvide forældre mødte deres første sorte rektor, fru Dorothy MT Ellerbe. Hun var ikke den første sorte kvinde, der kunne opnå dette; i stedet var hun den første sorte kvinde, som hvide mennesker tillod at opnå dette, og hun sørgede for, at jeg forstod det.

Født i 1943 som den yngste af syv børn, voksede bedstemor Dorothy op med at hjælpe sine søskende med at plante, dyrke og høste tobak, fordi dengang hendes forældre ikke havde et tv i soveværelset, og at ryge tobak var "godt for dig." I det landlige Florence County havde mekaniseret landbrugsudstyr ikke helt nået Savannah Grove Road, og at have masser af børn, der arbejdede på jorden, var det eneste levebrød, de fleste sorte kendte.

Da bedstemor Dorothy voksede op i voksenlivet, havde hun en anden plan, og hun vendte blikket mod college. Hun svor, at hun aldrig ville bøje sig ned for at plukke tobak igen - varmen, myggene og de urolige timer var langt fra ideelle arbejdsforhold.

Hun mistede dog aldrig sin forbindelse med landet. Hendes prisvindende have blev et blomsterparadis, hvor jeg legede i store dele af mine formative år til syvende klasse. Sangfugle lokkede mig ind i blide siestaer, og med forårets sløvende greb nynnede bier og sommerfugle dejligt sammen i de længere sommerdage. Jeg så hende, mens hun beskærede roserne, hvordan hun rørte ved deres voksagtige blade og så ud til at puste liv i dem. Nogle gange var jeg lige der og hjalp hende, ligesom jeg var i valglokalerne.

Bedstemor Dorothy eksemplificerede vigtigheden af ​​at bevare et sundt forhold til naturen og opmuntrede mig derved til at være miljøforvalter. Hendes lektioner er det, der får mig til at udføre det arbejde, jeg gør i dag inden for virksomheders bæredygtighed. Samtidig eksemplificerede hun også, hvordan afstemning var et kritisk redskab til at gennemføre de love, der er vigtige for os. Men ligesom bedstemor Dorothy havde lært, var vi ikke altid i stand til at gøre dette.

Jeg er nu vidne til selve udhulingen af ​​den stemmebeskyttelse, som vi engang garanterede gennem stemmeretsloven.

Højesterets afgørelse fra 2013 i Shelby County mod Holder afskaffet systemet med "føderal præclearance", som krævede, at jurisdiktioner med en historie med racediskrimination i afstemninger skulle søge forhåndsgodkendelse, før de foretog ændringer i deres afstemningspraksis. Senest, i 2021, blev Rettens Brnovich mod Demokratisk Nationalkomité beslutning gjorde det sværere for stemmerets sagsøgere til at anfægte racediskriminerende stemmelove i retten.

I et land uden beskyttelsen af ​​Voting Rights Act har strenge vælger-id-love, restriktioner for søndagsafstemning - som dem, der blev foreslået sidste år i Georgia og Texas - og konsolidering af valgstederne allerede været særligt skadelige for valgdeltagelsen af ​​racemæssige og etniske minoriteter .

Som bæredygtighedsprofessionelle skal vi støtte kollektiv handling af både græsrods- og jordtopsorten for at øge vælgerdeltagelsen i samfund, der er blevet marginaliseret, såsom sorte samfund. I betragtning af at sorte mennesker ifølge en Yale undersøgelse, er mere tilbøjelige til at være "alarmerede" eller "bekymrede" over den globale opvarmning end dem, der identificerede sig som hvide, faktisk kan vi ikke bekæmpe klimaændringer uden sorte vælgere.

En dæmpning af sorts valgdeltagelse forpurrer vores evne til at bruge de grundlæggende værktøjer i vores demokrati til at udvikle den systemiske, institutionelle forandring, vi har brug for for at opbygge en mere bæredygtig, retfærdig verden.

Synspunkterne i denne artikel er forfatterens og afspejler ikke nødvendigvis synspunkterne fra Ernst & Young LLP eller andre medlemmer af den globale EY-organisation.

Tidsstempel:

Mere fra GreenBiz