Blockchain

Paribus: Die wahre Gefahr von Krypto.

So wie Maximalisten behaupten, dass eine Blockchain sie alle beherrschen wird, gibt es auch unter vielen Krypto-Enthusiasten den weit verbreiteten Glauben, dass die Technologie Fiat-Währungen ersetzen wird. Es ist eine Geschichte, die häufig vorkommt, obwohl sie höchst unglaubwürdig ist.

Seit den 1970er Jahren, als die USA den Dollar davon abhielten, durch Gold gedeckt zu werden, ist er eine Fiat-Währung. Fiat bedeutet, dass die Währung einen Wert hat, der von Regierungen oder Monarchen festgelegt wurde, anstatt durch einen Vermögenswert gedeckt zu sein.

In dieser Hinsicht werden Fiat-Währungen von einigen Krypto-Währungen oft als ätherisch angesehen, haben keinen inneren Wert und können gestürzt werden. Viele Gründe werden angeführt, um diese Ansicht zu stützen, aber sie basieren alle auf einem grundlegenden Missverständnis darüber, was Fiat bedeutet.

Die Stärke einer Währung ist untrennbar mit der Stärke der Streitkräfte jedes Landes verbunden. Ohne die Fähigkeit, ein Territorium vor ausländischen Eindringlingen zu verteidigen und zu sichern, ist es für eine andere Nation leicht, alle Vermögenswerte und Ländereien zu übernehmen, wodurch die einheimische Währung wertlos wird.

Obwohl die Blockchain-Technologie revolutionär und das Konzept der finanziellen Souveränität und Unabhängigkeit mächtig ist, wird sie von keiner größeren Militärmacht unterstützt. Als China zum Beispiel Krypto verbot, gab es keinen Aufschrei oder die Androhung von Sanktionen von irgendeiner anderen großen Volkswirtschaft. Nur die dezentrale Natur der Technologie sicherte ihr Überleben.

Als andererseits ölreiche Nationen wie der Irak und Libyen begannen, sich vom US-Dollar zu entfernen und ihr Öl gegen Gold und andere Währungen einzutauschen, griff die militärische Macht der USA schnell ein. Für diejenigen, die sich fragen, warum die USA und China in einen immer erbitterteren Wortwechsel und Sanktionen verwickelt sind, lohnt sich ein Blick auf die jüngsten Ereignisse in Saudi-Arabien.

Anfang Dezember 2022 reiste Chinas Präsident Xi Jinping zu einem dreitägigen Gipfeltreffen nach Saudi-Arabien, um nach Möglichkeiten zu suchen, die Handelsbeziehungen zwischen den beiden Nationen zu stärken. Während dieses Gipfels einigten sie sich darauf, einen Teil ihrer Ölimporte aus Saudi-Arabien in chinesischen Yuan statt in US-Dollar zu bezahlen.

Kurz darauf, Mitte Dezember, veröffentlichten die USA eine neue Liste von Sanktionen und Handelsverboten gegen China unter der Schirmherrschaft des Schutzes der muslimischen Minderheit der Uiguren, die anhaltender Unterdrückung ausgesetzt ist. Der bekannteste Drohnenhersteller der Welt, DJI, wurde auf die Sanktionsliste gesetzt, weil seine Produkte „… aktiv die Überwachung und Verfolgung von Angehörigen ethnischer und religiöser Minderheiten in der VR China unterstützen, überwiegend muslimische Uiguren in Xinjiang“. so Außenminister Antony Blinken.

In den Monaten nach dem saudischen Gipfel gab es in den Medien einen steten Strom von Geschichten über die Bedrohung, die China für die Welt darstellt. Von Spionageballons bis hin zu potenziellen Waffenlieferungen an Russland nimmt die Rhetorik zu, da China weiterhin Yuan-Zahlungen in Handelsabkommen mit anderen Ländern aushandelt.

Wenn Sie die militärische Macht der USA mit den Ländern vergleichen, die Bitcoin unterstützen, wird deutlich, dass Krypto in absehbarer Zeit nicht zur Weltreservewährung werden wird. Warum gibt es so viel Widerstand von Regierungen gegen Krypto auf so koordinierte Weise? Wovor haben sie Angst?

Die wirkliche Gefahr, die Krypto darstellt, ist zweifach. Erstens ist die Technologie besonders bei grenzüberschreitenden Transaktionen äußerst leistungsfähig und kann die Gewinnmargen vieler Zahlungsanbieter wie Western Union und Privatbanken beeinträchtigen. Zweitens und vor allem lehrt die Verwendung von Krypto die Menschen über Geld.

Obwohl Geld für jeden von entscheidender Bedeutung ist, ist es überraschend, dass finanzielle Bildung nicht standardmäßig in den Lehrplänen enthalten ist. Es ist kein Zufall, dass dies geschieht, denn je mehr die Menschen über Geld verstehen, desto weniger Vertrauen haben sie in Regierungen und das veraltete Finanzsystem.

Wenn Menschen anfangen, etwas über Krypto zu lernen, lernen sie auch das aktuelle Finanzsystem kennen und die Art und Weise, wie Banken Geld aus dem Nichts erschaffen und riesige Gewinne erzielen können, indem sie es an Menschen verleihen. Dieses Ungleichgewicht in Macht und Zugang zu billigen Finanzmitteln funktioniert nur so lange, wie die Menschen keine Alternative haben.

Die wirkliche Gefahr, die Kryptowährungen für das aktuelle System darstellen, besteht darin, dass sie den Menschen die Freiheit geben, zu wählen, wie sie ihre Zukunft finanzieren und ihre Ressourcen verwalten. Mit mehr Wissen hinterfragen sie, warum Banken so viel Geld verdienen und wollen natürlich zu den faireren Systemen übergehen, die in DeFi angeboten werden.

Wie Desiderius Erasmus sagte: „Im Reich der Blinden ist der Einäugige König.“ Krypto gibt denen, die zuvor durch mangelnde Finanzkompetenz geblendet waren, das Augenlicht und bedroht die Dominanz des derzeitigen Bankensystems. Das ist die eigentliche Gefahr, die es darstellt, und warum die Aufsichtsbehörden derzeit Börsen und Stablecoins ins Visier nehmen.

Bald werden sie sich auf DeFi und jeden anderen Aspekt der Kryptowährung konzentrieren. So wie Bitcoin die Angriffe der chinesischen Regierung überlebt hat, scheint die wahre Lösung für die gegenwärtigen regulatorischen Angriffe darin zu bestehen, so schnell wie möglich so dezentralisiert wie möglich zu werden. Wie viele Technologen in der Raumfahrt sagen: „Auf Dezentralisierung vertrauen wir“.

Machen Sie mit bei Paribus-

Webseite | Twitter | Telegram | Medium Discord | YouTube