Haben Sie über die gehört Studie der Anderson Economic Group, der im Untertitel steht: „Der Kraftstoffverbrauch von Elektrofahrzeugen kann teurer sein als der von Verbrennungsmotoren“? Es ist überall in den Nachrichten und erregt große Aufmerksamkeit von Elektroauto-Hassern. Aber keine Angst, EV-Fans. Sie können dies ganz klar in die Kategorie „Figuren, Lügen und Lügner“ einordnen. Als Auto und Fahrer sagt: „Lesen Sie das Kleingedruckte und die Studie geht von einigen fragwürdigen Annahmen aus, um erschreckende Behauptungen über Elektroautos aufzustellen.“
Was für fragwürdige Annahmen? Probieren Sie dieses hier aus, um die Größe zu ermitteln. Die Studie geht davon aus, dass der durchschnittliche Amerikaner 70,000 US-Dollar pro Jahr verdient. Für viele Leute, die das tun, wird das eine Überraschung sein nicht 70,000 Dollar im Jahr verdienen. Der Schlüssel hier ist das Wort „durchschnittlich“. Das bedeutet, dass die atemberaubenden Gehälter von Leuten wie Elon Musk, Jeff Bezos, Peter Thiel und Mark Suckaberg enthalten sind. OK. Das ist also ein dumme Annahme, aber lasst uns weitermachen.
Als nächstes vergleicht die Studie die Zeit, die zum Aufladen eines Elektrofahrzeugs benötigt wird, mit der Zeit, die benötigt wird, um den Tank eines herkömmlichen Autos mit Benzin zu füllen, das den Planeten vernichtet. Überraschung! Das Laden des Elektroautos dauert länger. Wow! Das bedeutet, dass der hochbezahlte 70,000-Dollar-Person pro Jahr während der gesamten Ladezeit des Autos unproduktiv ist. Ermitteln Sie den durchschnittlichen Verdienst pro Minute dieser Person, multiplizieren Sie ihn mit der durchschnittlichen Anzahl an Lademinuten, multiplizieren Sie ihn mit der durchschnittlichen Anzahl an Ladevorgängen pro Jahr [Zahl, Zahl, Zahl ... tragen Sie die Eins, runden Sie auf drei Stellen auf] und Voila! Das „Treiben“ des Elektrofahrzeugs kostet mehr, da der Fahrer mit Verbrennungsmotor früher wieder auf der Straße ist und produktive Dinge erledigt, während der Fahrer des Elektrofahrzeugs irgendwo an einer Ladestation festsitzt und unproduktive Dinge erledigt.
Und das, Leute, ist das 100 % reine, unverfälschte Pferdefutter, das man bekommt, wenn man viel Geld bei einem sogenannten Beratungsunternehmen schaufelt und sagt: „Erstellen Sie eine Studie, die zeigt, dass Elektrofahrzeuge mehr kosten als herkömmliche Autos“ – ein Ergebnis- Es handelt sich um eine getriebene Kriegsbeilarbeit, die die inhärenten Vorurteile der Menschen bestätigt, die solche Studien überhaupt finanzieren. Löwen und Tiger und Bären, oh mein Gott!
Möchten Sie weitere Beweise? Die „Studie“ geht davon aus, dass Fahrer von Elektrofahrzeugen in 40 % der Fälle unterwegs aufladen. Woher haben sie diese Zahl? Sie haben es erfunden! Tatsächlich laden die meisten Elektroautofahrer 80 bis 90 % der Zeit zu Hause. Auch hier haben die hochbezahlten Erbsenzähler von Anderson einen anderen Weg gefunden, den Besitzern von Elektroautos ein Messer in die Rippen zu stechen.
Wussten Sie, dass das Ein- und Ausstecken eines Elektrofahrzeugs täglich 2.5 Minuten dauert? Das heißt, [Zahl, Zahl, Zahl…..die Eins tragen, auf drei Stellen runden] Besitzer von Elektrofahrzeugen verbringen 75 unproduktive Minuten einen Monat einfach zu Hause ihre Autos an- und abkuppeln! Ganz zu schweigen davon, dass die Studie auch besagt, dass sie in 40 % der Fälle öffentliche Ladegeräte nutzen. Bekommen Sie langsam eine Vorstellung davon, wie hart die Schergen bei Anderson gearbeitet haben, um den Leuten zu gefallen, die für diese angebliche Studie bezahlt haben?
Hier ist der Punkt. Anderson wurde dafür bezahlt, Elektrofahrzeuge unter den Bus zu werfen, und sie lieferten für den Kunden. Gut für sie. Sie können ihren Kopf hochhalten und sind stolz auf ihre Fähigkeit, Figuren auf Befehl dazu zu bringen, sich aufzurichten, sich umzudrehen und tot zu stellen. Das ist es, was Buchhalter tun.
Diese Studie erhebt keinen Anspruch auf Fairness oder Ehrlichkeit. Es wählt alle Informationen heraus, die für benzinbetriebene Autos am günstigsten sind, und unterbewertet alle Informationen, die für Elektrofahrzeuge am günstigsten sind, ein Trick, den sie wahrscheinlich von den Republikanern gelernt haben. Studien und Umfragen unterliegen immer einer Verzerrung, ob beabsichtigt oder nicht. In diesem Fall scheint es Absicht zu sein.
Was wir hier haben, ist ein sogenannter Bericht, der EV-Hassern Vorwand gibt, darüber zu reden, dass das Auftanken von Elektroautos teurer sei als das von herkömmlichen Autos. Es handelt sich um eine sorgfältig konstruierte Lüge, die die Umweltvorteile, die sich daraus ergeben, dass kein Benzin verbrannt wird, außer Acht lässt 5.9 Billionen US-Dollar an direkten und indirekten Subventionen die Unternehmen für fossile Brennstoffe jedes Jahr erhalten. Warum werden diese Faktoren nicht berücksichtigt?
Weil die Leute, die für diesen ganzen Blödsinn bezahlt haben, nicht über solche Dinge reden wollen und die Anderson Economics Group klug genug ist, nicht in die Hand zu beißen, die sie füttert. Dies ist eine Studie für diejenigen, die ihre Fakten von Fakebook oder One America News beziehen. Menschen mit einem höheren IQ als einer Kumquat werden diese Desinformationskampagne sofort durchschauen. Für SauberTechnica Leser, es wird nicht einmal dauern zur Verbesserung der Gesundheitsgerechtigkeit lang!
Schätzen Sie die Originalität von CleanTechnica? Erwägen Sie, ein zu werden CleanTechnica-Mitglied, Unterstützer, Techniker oder Botschafter - oder ein Gönner auf Patreon.
Quelle: https://cleantechnica.com/2021/10/26/about-that-scary-evs-cost-more-to-fuel-study-not/
- 000
- 9
- Konto
- Werbung (Advertise)
- Alle
- Amerika
- amerikanisch
- Bären
- bezos
- Bus
- Kampagnen (Campaign)
- Auto
- Autos
- berechnen
- aufladen
- aus aller Welt
- Cleantech
- Cleantech-Talk
- Unternehmen
- Consulting
- Kosten
- Tag
- tot
- DID
- Desinformation
- Fahrer
- Verdienste
- Wirtschaftlich
- Wirtschaftskunde
- Die elektrische
- Elektro-Auto
- Elon Musk
- Umwelt-
- EV
- Messe
- Abbildung
- Ende
- Fest
- Vorname
- Treibstoff
- Fonds
- gut
- Gruppe an
- GUEST
- hier
- High
- Startseite
- Ultraschall
- HTTPS
- EIS
- Information
- IT
- Jeff Bezos
- Job
- Wesentliche
- gelernt
- Belastung
- Kennzeichen
- Geld
- schlauer bewegen
- News
- Auftrag
- Besitzer
- Patreon
- Personen
- Peter Thiel
- Podcast
- Beweis
- Öffentlichkeit
- Leser
- Aufladen
- berichten
- Republikaner
- Rollen
- Gehälter
- Sinn
- Größe
- smart
- So
- verbringen
- Es wurden Studien
- Studie
- Überraschung
- Zeit
- us
- Fahrzeuge
- Gegen
- WHO
- Jahr