Ein offener Brief über Bitcoin an Tesla und Elon Musk

Das Bitcoin Magazine Policy Team lädt Tesla und Elon Musk ein, ihre Haltung zu den Umweltauswirkungen von Bitcoin zu überdenken.

Lieber Tesla und Elon Musk,

Im Februar 2021 wurde Tesla zum Branchenführer bei Bitcoin, indem es neben Microsoft, PayPal, Starbucks, Overstock und Twitch Zahlungen akzeptierte. Als Bitcoin-Nutzer und Unterstützer waren wir im Mai natürlich enttäuscht, als Tesla ankündigte, keine Bitcoins mehr zu akzeptieren und nur noch Fiat-Währungen zu akzeptieren.

Es wurde viel über die Probleme dieser Währung geschrieben, wie z. B. die Unterstützung der organisierten Kriminalität, die Unauffindbarkeit und die Umweltauswirkungen ihrer Verwendung. Obwohl diese Währung überwiegend für Verbrechen verwendet wird, praktisch unauffindbar ist und jedes Jahr Tausende von Bäumen tötet, halten wir es dennoch für übertrieben, die Fiat-Währung vollständig zu verbieten. Wir sind jedoch verwirrt, warum bei Bitcoin anscheinend mit zweierlei Maß gemessen wird.

Wir sind abgestimmte Parteien im Verständnis der Umweltauswirkungen:

Als Tesla aufhörte, Bitcoin zu akzeptieren, hat Elon schrieb: „Die Mission von Tesla besteht darin, das Interesse an nachhaltiger Energie zu steigern. Wir können nicht das Unternehmen sein, das das tut, und auch nicht die angemessene Sorgfalt beim Energieverbrauch von Bitcoin walten lassen.“ Wie Sie wissen, sind viele Tesla-Besitzer Bitcoin-Besitzer, und obwohl die Bitcoin-Community riesig ist, umfasst sie viele, die sich dem genannten Anliegen anschließen. Bitcoin-Nutzer wollen auch „[…] nachhaltige Energie beschleunigen“. Darüber hinaus halten viele (sogar die meisten) „angemessene Sorgfalt“ in Bezug auf den Energieverbrauch von Bitcoin für umsichtig.

Wir sind überrascht, dass diese Argumente gegen Bitcoin verwendet werden, da die verfügbaren Beweise zeigen, dass Bitcoin tatsächlich verwendet wird beschleunigt nachhaltige Energieeinführung. In Echtzeit produzieren Unternehmen für erneuerbare Energien oft Strom, der über den lokalen Bedarf hinausgeht, was es unrentabel macht, kontinuierlich sauberen Strom zu erzeugen, und Investitionen in diese Projekte abschreckt. Forschung bestätigt jedoch, dass erneuerbare Projekte die Gewinne erheblich steigern können, indem sie das Bitcoin-Mining in ihren Betrieb integrieren. Da Bitcoin überall und jederzeit abgebaut werden kann, können Unternehmen Bitcoin abbauen, wenn die Netznachfrage gedeckt ist und die Energiepreise niedrig sind, und Energie verkaufen, wenn die Nachfrage positiv ist. Dies ermöglicht es Betrieben mit erneuerbaren Energien, Geld zu verdienen, wenn sie ansonsten unrentabel gewesen wären, was Anreize für höhere Investitionen in erneuerbare Technologien schafft und die Forschung und Entwicklung beschleunigt, die erforderlich ist, um erneuerbare Energien so billig wie möglich zu machen. Auf diese Weise kann Bitcoin eine der bedeutendsten Technologien sein, um den Ausbau sauberer Energie zu unterstützen.

Darüber hinaus verbrauchen viele Dinge, wie Tesla-Autos selbst enorme Mengen an Energie; Wir entscheiden, ob sich dieser Energieverbrauch lohnt, basierend auf den Vorteilen, die er bietet. Bitcoin funktioniert nur, wenn die Vorteile der Technologie die Kosten überwiegen, und das Verständnis der wahren Umweltauswirkungen der Technologie daneben ermöglicht es uns, diese Kosten-Nutzen-Analyse angemessen durchzuführen.

Angesichts des sich überschneidenden Interesses der Bitcoin-Community an Umweltfragen sind wir verbündete Parteien in „angemessener Sorgfalt beim Energieverbrauch von Bitcoin“. Eine qualitativ hochwertige Analyse der Umweltauswirkungen von Bitcoin zu erstellen, ist schwierig. Infolgedessen sind bestehende Mainstream-Schriften zu Umweltfragen höchst problematisch, gehen auf Missverständnisse über Bitcoin zurück und haben typischerweise aufrührerische und irreführende Schlagzeilen. Aber die Beweise scheinen darauf hinzudeuten, dass sowohl Tesla-Fahrzeuge als auch Bitcoin Energie verbrauchen, beide Technologien gut für die Umwelt sind.

Bewertung des Energiemixes

Im Juli 2021 erklärte Elon Musk als Begründung für ihre Entscheidung, die Zahlung auszusetzen: „Ich wollte ein bisschen mehr Due Diligence, um zu bestätigen, dass der Anteil der Nutzung erneuerbarer Energien höchstwahrscheinlich bei oder über 50 % liegt und dass es einen Trend in diese Richtung gibt diese Zahl zu erhöhen, und wenn ja, würde Tesla wieder Bitcoin akzeptieren.“

Es ist ein bisschen ironisch, dass Tesla so besorgt über die Energiequellen von Bitcoin ist. Nach den besten verfügbaren Forschungsergebnissen gibt es den Energiemix von Bitcoin bereits 56% erneuerbar, im Vergleich zu rund 20 % für den Stromverbrauch des durchschnittlichen Amerikaners. Da Über 80 % der Tesla-Aufladungen werden zu Hause durchgeführt, bedeutet das, dass Teslas in die Warteschleife gestellt werden sollten, bis die Energie, die die Menschen zum Aufladen verwenden, zu mehr als 50 % erneuerbar ist? Wir hoffen nicht.

Der Prozentsatz der von Bitcoin genutzten erneuerbaren Energien wird ebenfalls dazu angeregt, schnell zu steigen. Im März 2021, Bloomberg New Energy Finance fanden heraus, dass „erneuerbare Energien die billigste Energieoption für 71 % des globalen BIP und 85 % der globalen Stromerzeugung sind. Es ist jetzt billiger, einen neuen Solar- oder Windpark zu bauen, um den steigenden Strombedarf zu decken oder einen auslaufenden Generator zu ersetzen, als ein neues Kraftwerk mit fossilen Brennstoffen zu bauen. … Auf Kostenbasis sind Wind- und Solarenergie die beste wirtschaftliche Wahl in Märkten, in denen feste Erzeugungsressourcen vorhanden sind und die Nachfrage wächst.“ Wenn man bedenkt, dass der Bitcoin-Mining-Trend in Richtung der günstigsten verfügbaren Energie überall auf der Welt geht und die billigste Energie meistens erneuerbare Energie ist, dann wird sich der Energiemix von Bitcoin logischerweise weiter in Richtung erneuerbarer Energien bewegen.

Die Umweltauswirkungen von Bitcoin erfordern mehr Forschung:

Die grundlegende Frage zu den Umweltauswirkungen von Bitcoin ist vernünftig und bedarf weiterer Analyse. Wir würden postulieren, dass die operativen Fragen, und solche, die im Wesentlichen keine Forschungsaufmerksamkeit erhalten haben, beinhalten würden: (1) Welche Umweltauswirkungen hat der Betrieb des gesamten Bitcoin-Netzwerks? (2) Welche zusätzlichen Auswirkungen haben Bitcoin-Transaktionen? (3) Wie hoch sind die Umweltkosten für die Aufbewahrung der eigenen Bitcoin (für diejenigen, die ihre Bitcoin bei einem Anbieter wie Gemini aufbewahren)? Und (4) auf welche Weise wirkt sich Bitcoin positiv auf die Umwelt aus?

Für jede Analyse würde eine richtige Aufschlüsselung nicht nur sagen „Bitcoin verbraucht so viel Energie wie XYZ“, sondern kontextualisierte Informationen wie: (A) Wie hoch ist das Delta des Energieverbrauchs von Bitcoin im Vergleich zum Fiat-Währungsäquivalent und Gold? (B) Welche Art von Energie wird verwendet? (C) Wann wird die Energie verbraucht (anhand der Entenkurve des Energieverbrauchs)?

Anfängliche Beispielmethodik

Bestehende, wenn auch begrenzte Forschungsergebnisse zu diesen Themen weisen darauf hin Die Umweltauswirkungen von Bitcoin werden stark überschätzt. Die meisten Untersuchungen zu den Umweltauswirkungen von Bitcoin gehen davon aus, dass es im Wesentlichen keine Strom- oder Umweltkosten von Fiat-Währungen und Finanzsystemen gibt; Dennoch wurden (unter anderem) bis vor kurzem landesweit häufig Schecks in Flugzeuge geladen, bevor sie abgefertigt wurden. Ein großer Teil der Bitcoin-Transaktionen ist grenzüberschreitend, was in Fiat-Dollar nicht nur extrem teuer, sondern auch ressourcenintensiv ist.

Auch Tesla sollte mit dieser Situation Verständnis haben, da Kritik am Energiemix von Tesla weit verbreitet ist.

Unser Angebot:

Um dieser Frage am effektivsten auf den Grund zu gehen und Tesla, andere zukünftige Anbieter und politische Entscheidungsträger in Washington von der Robustheit der Ergebnisse zu überzeugen, schlagen wir vor, dass diese Forschung von Personen mit starken Umweltkenntnissen durchgeführt wird Ende des Problems mit Erkenntnissen, die weit außerhalb der bestehenden Bitcoin-Benutzerbasis Anklang finden. Wir wissen, dass Tesla Zugang zu solchen Institutionen hat und unserer Koalition helfen kann, Umweltgruppen einzubeziehen. Es ist an der Zeit, konkrete Antworten zu diesem Thema zu erhalten.

Wir, die Unterzeichnenden, sind Mitbegründer einer neuen Initiative, die sich für eine öffentliche Politik für Bitcoin einsetzt. Lassen Sie uns eine solide Methodik entwickeln, um dieses Thema zu analysieren, in der Öffentlichkeit aufbauen, eine Forschungskoalition mit starken Umweltexperten aufbauen und dem Problem durch ein Forschungsprojekt auf den Grund gehen, das diese Frage maßgeblich beantwortet.

Alle Bitcoin-Benutzer sollten die Kohlendioxidauswirkung ihrer Verwendung kennen und in der Lage sein, mit Anbietern wie Tesla Geschäfte zu tätigen. Sie sollten auch die Kohlendioxidauswirkungen der Verwendung von Dollar kennen.

Mit freundlichen Grüßen

Derek Khanna, Grant McCarty und David Zell

Das Richtlinienteam des Bitcoin Magazine

Quelle: https://bitcoinmagazine.com/business/open-letter-bitcoin-tesla-and-elon-musk