Große Marken beginnen, Einnahmen aus ihren NFT-Verkäufen zu erzielen

Der NFT-Wahn von 2021 erfasste fast jede Branche und machte nicht fungible Token weltweit zu einem bekannten Namen, wodurch NFTs, die einst nur einer kleinen Nische von Krypto-Enthusiasten vorbehalten waren, die Aufmerksamkeit älterer Marken auf sich zogen, die sich dem anschlossen Wahnsinn.

Nach dem Kauf begehrter NFT-Sammlungen wie der BAIC or Kryptopunks, tauchten viele Legacy-Marken tiefer in das Ökosystem ein, indem sie ihre eigenen nicht fungiblen Produkte herausgaben. Zu dieser Zeit waren Unternehmen, die ihre eigenen NFTs prägten, sicherlich berichtenswert, wobei Marken wie Nike, Adidas, Dolce&Gabbana und Tiffany häufig in Krypto-Schlagzeilen auftauchten.

Im Laufe der Wochen übertönte der zähflüssige Krypto-Nachrichtenzyklus die Geschichten über die von diesen Marken ausgegebenen NFTs und sie verschwanden vom Radar der Branche. Viele begannen sich zu fragen, wie diese NFT-Kollektionen den Bärenmarkt überstanden und wie die Marken von ihren Verkäufen profitierten.

Laut technische Daten von Dune Analytics, von allen Marken, die NFT-Sammlungen auf Ethereum herausgegeben haben, Nike mit einem Gesamtumsatz von 185.27 Millionen US-Dollar an der Spitze. Nike hat 93.10 Millionen US-Dollar aus dem Primärverkauf seiner NFTs und weitere 92.17 Millionen US-Dollar aus Lizenzgebühren eingenommen.

Die Cryptokicks-Kollektion verzeichnete über 67,250 Transaktionen auf dem Sekundärmarkt und verzeichnete ein Sekundärvolumen von 1.29 Milliarden US-Dollar, fast das Zehnfache dessen, was der Konkurrent Adidas verzeichnete.

Mit einem Gesamtumsatz von 25.65 Millionen US-Dollar belegte der High-Fashion-Riese Dolce & Gabbana den zweiten Platz. Von den 25.65 Millionen US-Dollar stammten nur 2.52 Millionen US-Dollar aus Lizenzgebühren, da die virtuelle Genesis-Sammlung nur etwa 9,000 sekundäre Transaktionen verzeichnete.

Tiffany verzeichnete mit 12.62 Millionen US-Dollar den drittgrößten Umsatz aus seiner NFT-Sammlung. Die 250 „NFTiffs“-Sammlung brachte jedoch keine Lizenzgebühren ein, da ihre Besitzer alle die Token für benutzerdefinierte Cryptopunks-Anhänger einlösten.

In die Fußstapfen von Dolce & Gabbana tritt Gucci, das 11.56 Millionen US-Dollar an NFT-Einnahmen erzielte. Seine NFT-Sammlung verzeichnete ein Sekundärvolumen von über 31 Millionen US-Dollar.

Und zwar der Hauptkonkurrent von Nike Adidas verzeichnete nur einen Umsatz von 10.94 Millionen US-Dollar, seine NFT-Kollektion schnitt auf dem Sekundärmarkt deutlich besser ab. Die „Adidas Originals Into the Metaverse“-Kollektion gewährt Eigentümern das ganze Jahr über exklusive Rechte an Adidas-Merch und verzeichnete über 51,000 Transaktionen auf dem Sekundärmarkt, die ein Volumen von 175.65 Millionen US-Dollar generierten.

Budweiser, Time Magazine, und Bud Light erzielte Gesamteinnahmen in Höhe von 5.88 Millionen US-Dollar, 4.60 Millionen US-Dollar und 4 Millionen US-Dollar aus ihren NFT-Kollektionen. Weder Budweiser noch Bud Light erzielten Gewinne aus Lizenzgebühren. Australian Open und Lacoste strichen 1.70 Millionen Dollar und 1.11 Millionen Dollar aus ihren Sammlungen ein.