Bitcoin ein Gewinnrisiko, sagt Bank

„Die Nutzung aufkommender alternativer Zahlungsplattformen wie Apple Pay oder Bitcoin oder anderer Kryptowährungen kann das Kreditkartenverhalten der Verbraucher verändern und sich folglich auf unsere Interchange-Gebühreneinnahmen auswirken.“

So sagt Horizon Bancorp, das über seine Banktochter Horizon Bank eine breite Palette von Bankdienstleistungen anbietet.

Sie haben 7.9 Milliarden Dollar an Vermögenswerten und 5.9 Milliarden Dollar an Einlagen, wobei diese regionale Bank die erste ist, die ausdrücklich erklärt, dass Bitcoin ein Risiko für ihre Gewinne darstellt.

„Die zunehmende Verwendung von Bitcoin und anderen Kryptowährungen und/oder Stable Coins und die möglichen Auswirkungen, die diese alternativen Währungen auf die Disintermediation von Einlagen und Einnahmen aus Zahlungssystemen haben können“, ist eines der „Risiken, Unsicherheiten und Faktoren, die Horizon verursachen könnten tatsächliche Ergebnisse erheblich abweichen“, sagt die Bank, sowie:

„Möglicher Verlust von Gebühreneinnahmen, einschließlich Interbankengebühren, da neue und aufkommende alternative Zahlungsplattformen (z. B. Apple Pay oder Bitcoin) einen größeren Marktanteil der Zahlungssysteme einnehmen.“

Natürlich ist der Verlust der Bank der Gewinn der Öffentlichkeit, da sie von niedrigeren Gebühren oder von der Diversifizierung der Einlagenrisiken profitiert, aber angeblich greifen einige Regulierungsbehörden gegen diesen Marktwettbewerb und diese Innovation ein, die dem Steuerzahler zugute kommen.

Barney Frank, der ehemalige Kongressabgeordnete und Architekt der wegweisenden Dodd-Frank-Bankvorschriften, der auch im Vorstand der Signature Bank sitzt, die letzte Woche vom Department of Financial Services in New York (DFS) geschlossen wurde, beschuldigt Letzteres, um die Bank ohne triftigen Grund zu schließen, da sie nicht insolvent war, sondern um eine Krypto-Nachricht zu senden.

„Warum haben sie so hart auf unsere Unfähigkeit reagiert, ihnen die ausreichenden Daten zu liefern? Ich glaube, es war wahrscheinlich, um die Botschaft zu senden, dass sie nicht wollen, dass Banken Krypto machen, obwohl wir Krypto-Sachen verantwortungsbewusst machen.“

Die DFS hat den Vorwurf zurückgewiesen und behauptet, es habe eine „Vertrauenskrise in die Führung der Bank“ gegeben, aber wenn die Bank tatsächlich zahlungsfähig war, wirft das Schließen Fragen auf.

Darüber hinaus liefert das Eingeständnis der Horizon Bank nun endlich Beweise für Voreingenommenheit, die Gesetzgeber und die Gewählten hoffentlich berücksichtigen werden, wenn sie sowohl über die Medien als auch privat gegen das, was sie als ihren Konkurrenten sehen, geworben werden: Krypto.

Was Banker als Einzelpersonen betrifft, hat sich die Geschichte jedoch erheblich verändert, und viele von ihnen haben die neuen Grenzen angenommen.

Dennoch bleiben einige Banker, wie Jamie Dimon oder Warren Buffet, bösartig gegenüber dem gesamten Krypto-Raum voreingenommen, wobei einige Aufsichtsbehörden sich allzu oft nicht die Mühe machen, ihre Voreingenommenheit zu verbergen.

Eine Ausrichtung, die nicht anders ist als die von Blockbuster gegenüber Netflix, mit niedrigeren Gebühren, Risikostreuung und anderen Merkmalen, einschließlich eines einfachen globalen Zugangs, die der Öffentlichkeit zugute kommen.

• SEO-gestützte Content- und PR-Distribution. Holen Sie sich noch heute Verstärkung.
• Platoblockkette. Web3-Metaverse-Intelligenz. Wissen verstärkt. Hier zugreifen.
• Quelle: https://www.trustnodes.com/2023/03/16/bitcoin-a-risk-to-profits-says-bank