Bitcoin Futures sicherer als Spot sagt SEC

Quellknoten: 1113233

Die US-amerikanische Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchanges Commission (SEC) hat die seit langem geltende Anlageempfehlung aufgehoben, dass Derivate wie Futures riskanter seien als das Halten des tatsächlichen Vermögenswerts.

In einer Entscheidung über einen Bitcoin-Spot-ETF lehnte die SEC diesen mit der Begründung ab, dass der Bitcoin-Markt nicht ausreichend überwacht werde, um Betrug und Manipulation zu verhindern, obwohl zuvor ein Bitcoin-Futures-ETF mit Fiat-Abwicklung genehmigt worden sei.

Der Emittent, BZX für VanEck, argumentierte, dass die Börsen, die Teil der Benchmark sind, auf der der Spot-ETF basieren soll, wie Coinbase und Kraken, über eine ausreichende Überwachung verfügen, um Betrug und Manipulation zu verhindern. SEC jedoch sagt:

„Selbst wenn man davon ausgeht, dass die einzelnen Plattformen so wachsam gegenüber Betrug und Manipulation sind, wie die Depotbank es beschreibt, versuchen weder die Börse noch die Depotbank nachzuweisen, dass nur die Fähigkeit der Benchmark-Plattformen, Betrug und Manipulation zu erkennen und abzuwehren, von Bedeutung wäre, mit Ausnahme anderer Bitcoins.“ Spotmärkte.“

Wenn es jedoch um CME-Bitcoin-Futures-ETFs geht, stellt sich die Frage, ob nur CME selbst über eine solche Überwachung verfügt, aber für den Spotmarkt reicht selbst die Einbeziehung der CME-Überwachung nicht aus.

„Wie die Kommission bereits in der Vergangenheit erklärt hat, geht sie davon aus, dass zwei Märkte, die Mitglieder der ISG sind, über eine umfassende Vereinbarung zur gemeinsamen Überwachung der Überwachung verfügen, auch wenn sie keine separate bilaterale Vereinbarung zur gemeinsamen Überwachung der Überwachung haben. Dementsprechend verfügt BZX aufgrund der gemeinsamen Mitgliedschaft von BZX und CME in der ISG über das Äquivalent einer umfassenden Vereinbarung zur gemeinsamen Nutzung von Überwachungsmaßnahmen mit CME.“

Die Massenüberwachung ist also erledigt, aber … CME ist kein Markt „von nennenswerter Größe“. Bedeutsam. Es werden täglich nur Milliardenvolumina verarbeitet. Wenn Sie jedoch den Preis von Bitcoin manipulieren möchten, müssen Sie sich nicht an CME wenden, sagt die SEC.

Sie wissen es, weil Gary Genslers Kumpels bei Goldman Sachs Spots verkaufen oder kaufen, wenn sie den Bitcoin-Futures-Preis von CME manipulieren wollen, wobei Futures natürlich ein Derivat sind, das den Spot-Preis verfolgen soll.

Wenn also der Preis von Bitcoin manipuliert wird, wird auch sein Futures-Preis manipuliert, und somit wird auch der Bitcoin-Futures-ETF manipuliert. In diesem Fall hätten sie den Futures-ETF abgelehnt, wenn ihnen eine solche Manipulation am Herzen gelegen hätte.

Das ist nicht der Fall, weil es sich um ein Derivat handelt und Derivate inzwischen offenbar nicht nur gut, sondern auch sicher sind. Laut SEC ist Hodling riskanter als 10x Yoloing, insbesondere wenn Sie langfristig investieren möchten.

Das Risiko einer Liquidation am Ende des Monats ist nichts im Vergleich zu einer Börse in Afrika oder im Himalaya, die möglicherweise, vielleicht oder könnte, was wäre, wenn durch irgendeine Magie ein 1.2-Billionen-Dollar-Markt in Bewegung geraten würde.

Das Gegenwärtige und Reale, wie der Preisunterschied zwischen einem auslaufenden alten Kontrakt und einem neuen Terminkontrakt, ist nicht von Bedeutung, wenn es abergläubische und fantasievolle Theorien über all die Dinge gibt, die passieren könnten, wenn Gensler selbst nicht massenhaft überwacht, wer was und was hat macht gerade damit, auf der ganzen Welt.

Darüber hinaus ist die Idee, dass die SEC den Markt irgendwie effizienter macht, merkwürdig. Die zugrunde liegende Annahme, dass sie diejenigen sind, die Manipulationen verhindern, und nicht der freie Markt, der Ihren Bluff aufdeckt, und wenn sie nur sehen könnten, was jeder in jeder Sekunde tut, dann hätten wir unter dem alles sehenden bürokratischen Auge maximale Effizienz, klingt nach Hokuspokus. Ein bisschen wie alte Könige, die ihre von Gott abgeleiteten Rechte beanspruchen.

Die Wahrheit ist nicht Manipulation, sondern ihr Fehlen. Das ist das Problem für SEC. Im Gegensatz zu fast allen anderen Märkten, z Gold, Devisen, ZinssätzeBei Bitcoin gibt es keine Preisfestsetzung, kein Treffen einiger Banker oder so – heutzutage digital –, bei dem sie den Preis des Vermögenswerts für den Tag festlegen.

Das ermöglicht eine eindeutige Preismanipulation, da eine Handvoll den Markt diktieren und diese Macht immer wieder missbraucht haben, am deutlichsten beim Libor.

Sie versuchten, Bitcoin einen solchen Mechanismus durch CME-Futures aufzuzwingen, die ihr digitales Äquivalent haben, scheiterten jedoch am Ende, weil es zu spät war, da Bitcoin zu diesem Zeitpunkt über eine eigene globale Infrastruktur mit Hunderten oder sogar Tausenden von Börsen verfügte, an denen der Preis war und ist Stellen Sie jede Sekunde des Tages ein.

Die SEC sagt damit im Grunde, dass ihre Kartellmethode zur Preisfestsetzung für Vermögenswerte, die normalerweise nur an einer Börse erfolgt, unserem globalen freien Markt überlegen ist. Mit anderen Worten: Der Kommunismus ist besser als der Kapitalismus.

Sie gehen bei dieser Ideologisierung so weit, dass sie sich für gewöhnliche Amerikaner wie Trottel darstellen, die nie verstehen werden, warum ein Future sicherer oder weniger anfällig für Manipulationen ist als der Spot-Wert selbst.

Um diese Clownerie zu erklären, lautet die allgemeine Meinung, dass die SEC Chaos anrichtet, damit Gensler Finanzminister werden kann.

„Der Krieg des SEC-Vorsitzenden Gensler gegen Krypto dreht sich um seinen Lebenslauf“ sagt Forbes weist darauf hin, dass Genslers MIT-Vorlesungen tatsächlich vom Leiter des Media Lab, Joichi Ito, mitverfasst wurden und Gensler selbst keine Ahnung von Blockchain hatte. Doch dumme Amerikaner könnten noch ein weiteres US-Finanzministerium von Goldman Sachs bekommen.

„Für Gensler geht es um Ehrgeiz. Er möchte alles regulieren, von Kryptos bis hin zur Marktstruktur, weil er schließlich zum Finanzminister ernannt werden möchte.“ sagt New York Post.

Und genau aus diesem Grund verwenden wir Bitcoin. Damit die Gier eines einzelnen Menschen nicht zu Verlusten oder Leid bei Tausenden oder Millionen führt.

Und das wird ihm in diesem Bereich nicht gelingen, da dieses ETF-Geschäft nur dazu dient, sich zu zeigen. Denn wir sind der ETF, wir sind sogar der Aktienmarkt, und unsere Methoden sind überlegen, weil wir uns nicht auf Bürokraten verlassen, um Manipulationen zu verhindern (bei denen sie schwer versagt haben), sondern auf den freien Markt durch Dezentralisierung und Massenbeteiligung an der Preissetzung .

Darüber hinaus wird Gensler in diesem Bereich mittlerweile weitgehend ignoriert. Niemand reagiert mehr auf seine Anrufe und niemand geht mehr zur SEC. Die einzige Interaktion findet jetzt vor Gericht statt, wo Terra Ripple bei der Klage gegen die SEC unterstützt hat.

Dies geschah, nachdem sich die SEC als unvernünftig und unverantwortlich erwiesen hatte. Dieses „Futures sind sicherer als Spot-Futures“ ist das jüngste Beispiel, das wahrscheinlich die Deutschen und Kanadier, jetzt auch Australier und Südkoreaner mit ihren Bitcoin-Spot-ETFs verwirrt, was genau in den Vereinigten Staaten vor sich geht.

Nun, ein ehemaliger Banker ist für die Aufsicht über Banken zuständig und möchte nun Krypto beaufsichtigen. Darüber hinaus möchte dieser Banker auch die Kasse des Steuerzahlers verwalten.

Es entsteht also eine Situation, in der „unten oben“ ist, aber nur in ihrem Kopf. In Wirklichkeit ist Bitcoin gleich Bitcoin und Bitcoin ist der ETF. Und heutzutage können Sie es bei Ihrem Börsenmakler kaufen, wie Robinhood, IBKR, Fidelity oder allen.

Das ist also gut für Bitcoin, denn es ermöglicht uns, die Entwicklung unserer eigenen besser als ETF-Infrastruktur schnell fortzusetzen, sowohl im traditionellen Finanzwesen als auch im Defi-Bereich, wo wir weit mehr als nur Bitcoin-ETFs haben.

Banker Gensler mag Defi deshalb nicht, aber niemand kann ihn mehr hören, da diese globale Plattform einem einzigen Mann gegenüber sehr taub ist, während wir ihre Schutzmaßnahmen und Investitionsverbote in die Liberalisierung von Investitionen und die Rückkehr des Kapitalismus für alle umwandeln.

Quelle: https://www.trustnodes.com/2021/11/13/bitcoin-futures-safer-than-spot-says-sec

Zeitstempel:

Mehr von Vertrauensknoten