Blockchain in Indien sei auf dem falschen Fuß erwischt worden, sagt der frühere Finanzchef 

Subhash Chandra Garg, Indiens ehemaliger Finanzminister, sagte, dass das Potenzial der Blockchain in Indien erkannt und übernommen werde, aber bisher von der Opposition der Regierung gegen die Verwendung von Kryptowährungen im Zusammenhang mit der neuen Technologie überschattet worden sei.

„Blockchain wurde immer als etwas Innovatives angesehen, aber es ist so stark mit der Asset- oder der (Krypto-)Währungsseite davon maskiert, dass es bisher schwierig war, die technologische Innovation zu trennen“, sagte Garg Forkast in einem exklusiven Interview.

Garg, der 2019 vom 1. März bis 25. Juli als indischer Finanzminister fungierte, sagte, die Blockchain-Technologie sei den traditionellen Datenbanktechnologien bei der Organisation von Vermögenswerten und vielen anderen Arten von Dienstleistungen überlegen.

„Mein Gefühl ist, dass dies die Zukunft ist“, sagte er, „und viele Unternehmen, Vermögenswerte und sogar persönliche Interaktionen würden sich dorthin verlagern. Dies wird vielleicht die größte und beste Innovation sein, die gemacht wurde, um die menschliche Gesellschaft in eine digitale Gesellschaft zu verwandeln“, sagte Garg.

Feind am Tors

Die Blockchain-Technologie kam jedoch im Zusammenhang mit Bitcoin als „Währungsersatz“ für eine staatliche oder Fiat-Währung nach Indien und bedrohte die Kontrolle der Regierung und der Zentralbank, sagte Garg.

„Und deshalb bereitete sich das gesamte System darauf vor, den Feind aufzuhalten“, sagte Garg, und dies ließ die Vorteile und Dienste, die Blockchains generieren können, im Hintergrund, fügte er hinzu.

Die Reserve Bank of India, die Zentralbank des Landes, hat angekündigt, eine vollständiges Verbot zu Kryptowährungen, während Indiens Finanzminister Nirmala Sitharaman einen vorstellte pauschal 30% Steuer auf alle Kryptoeinnahmen. 

Als ob dies nicht genug wäre, erlegte Indien dann eine Quellensteuer von 1 % auf alle Krypto-Transaktionen über 10,000 Indische Rupien (126 US-Dollar) auf, ohne Vorkehrungen zu treffen, um Verluste in einer Kryptowährung mit Gewinnen in einer anderen auszugleichen.

„Die Auswirkungen dieser Besteuerung haben die Compliance-Belastung der Börsen erheblich erhöht“, sagte Garg.

Die Beschränkungen in Indien und der weltweite Rückgang der Kryptowährungen in den letzten Monaten haben zu einem Rückgang der Kryptotransaktionen im Land geführt, sagte Garg.

Aber: „Ich sehe, dass dies (Blockchain) nicht aufzuhalten ist. Das wird die Welt verändern. Indien hat leider eine verworrenere und schwierigere Position eingenommen, was seiner Ankunft (Blockchain), seinem Mainstreaming schaden wird. Aber es wird rechtzeitig ankommen.“

Garg sagte, dass die Einführung von Technologie eher von ihrem grundlegenden Wert und nicht von der Erlaubnis der Regierung bestimmt wird, und die Blockchain- und Kryptografietechnologie wird in Indien gut abschneiden, da ihre Bürger im Umgang mit Informationstechnologie gut verdrahtet sind.

Lang lebe Krypto?

Garg sagte jedoch, dass souveräne Währungen bleiben werden, weil Währungen Wertstabilität brauchen. Dies kann unter anderem durch die Kontrolle des Angebots an Währung sowie der Zinssätze erreicht werden.

Im Gegensatz dazu, sagte Garg, hat niemand im Privatsektor die Fähigkeit, den Wert von Kryptowährungen zu kontrollieren und sie in einem makroökonomischen Umfeld zu verwalten, um sich um die Wirtschaft, Inflation oder Defizite, Rezessionen, Wachstum und ähnliche Sorgen zu kümmern.

„Kryptowährungen als Allzweckwährung außerhalb ihrer Plattformen sind keine gute Option“, sagte er, „Kryptowährungen als allgemeine Währung werden nicht überleben, sie werden nicht funktionieren.“