Kann das erste Blockchain-Paar einen zweiten Akt für Tezos liefern?

Kathleen und Arthur Breitman sind Krypto-Könige. Das Ehepaar hat Tezos geschaffen, einen frühen Marktführer in der „zweiten Generation“ von Blockchains, und ist die Autoren einer einflussreichen Reihe von Essays über Krypto-Governance.

Im Jahr 2016 sammelte das Paar bei einem ersten Coin-Offering unglaubliche 232 Millionen US-Dollar für Tezos ein und versetzte das Projekt – das zu den ersten gehörte, die mittlerweile vertraute Kryptokonzepte wie den Proof-of-Stake einführten – in die Lage, die Kryptowährung zu führen Industrie. Aber dann passierte etwas: Die von den Breitmans gebaute Blockchain fummelte ihren frühen Vorsprung aus und Tezos wurde von Ethereum und anderen Rivalen übertroffen, die ähnliche Funktionen boten.

Der XTZ-Token von Tezos, der einst an der Spitze der Preisrankings für Kryptowährungen stand, ist in diesem Jahr auf Platz 40 gesunken, weit hinter Neuheiten wie Doge und auch der ersten Generation von Krypto.

Jetzt kämpft Tezos um Relevanz – wie Kathleen selbst zugibt. „Es gibt Tausende von Blockchains, aber die wichtigsten sind ‚Winner Take Most‘, wobei die Top 90 XNUMX% des Marktes einnehmen“, sagt sie.

Kann Tezos ein Comeback feiern? Skeptiker glauben, dass sich das Fenster möglicherweise geschlossen hat, da Ethereum seine Dominanz festigt und neuere Projekte wie Solana Klettern Sie die Krypto-Charts hoch. Aber die Breitmans, die eine aktivere Rolle einnehmen, nachdem sie die Führung von Tezos anderen überlassen haben, argumentieren, dass der echte Wettbewerb um die Blockchain-Dominanz gerade erst beginnt.

Das erste Blockchain-Paar

Die Breitmans sind in den Dreißigern, wirken aber wie langjährige Akademiker. Arthur ist Franzose mit einem weltmüden Affekt und kann jeden noch so technischen Aspekt der Blockchain mit schneller Präzision beschreiben. Kathleen, die in New York City aufgewachsen ist, ist mit Krypto ebenso versiert, würzt ihre Konten aber gerne mit Klatsch und skurrilen Anekdoten. Das Paar lernte sich in Cornell kennen, wo ihre gemeinsame Leidenschaft für das Universalstudium sie zur Ehe und zum Blockchain-Projekt führte, das sie zu kleinen Prominenten machte.

Die Breitmans veröffentlichten ihre Vision für Tezos erstmals 2014, fünf Jahre nachdem Satoshi Bitcoin der Welt vorgestellt hatte. Zu diesem Zeitpunkt war das Potenzial von Bitcoin deutlich geworden – die Währung überschritt Ende 1000 die einst undenkbare Marke von 2013 USD –, hatte aber auch ihre Nachteile. Dazu gehören ein überlastetes Netzwerk, eingeschränkte Funktionen und eine widerspenstige Governance-Struktur, die bedeutende Reformen fast unmöglich macht.

Die Tezos-Blockchain versprach, diese Probleme zu überwinden. Als eine der ersten einer „zweiten Generation“ von Blockchains – Ethereum und Polkadot gehören zu den anderen – versprach die Blockchain der Breitmans eine effizientere Möglichkeit, Transaktionen durch einen inzwischen bekannten Mechanismus namens . zu verarbeiten Nachweis der Beteiligung. Es wirbt auch für eine Version von Smart Contracts, die Tezos unendlich vielseitiger macht als Bitcoin, und eine demokratische Governance-Struktur, die es Token-Besitzern ermöglicht, über Änderungen am Netzwerk abzustimmen. Dieses Abstimmungssystem führte auch eine neue Delegationsidee namens Staking ein, die seitdem von anderen Blockchains imitiert wurde.

Tezos zeichnete sich auch dadurch aus, dass seine Schöpfer im Gegensatz zu anderen Blockchain-Buildern nicht versuchten, überlebensgroße Persönlichkeiten zu kultivieren oder die seltsameren Ränder der Meme-Kultur zu umarmen. Vor allem Arthur hat eine Abneigung gegen Hype – auch wenn ihn das in Konflikt mit der breiteren Krypto-Community bringt.

„Ich möchte nicht Teil dieses Thought-Leadership-Mistes sein“, sagt er. „Ich mag Nuancen. Aber die Leute wollen keine Nuancen, sie wollen charismatische Führer.“

Den Persönlichkeitskult-Aspekt der Kryptoszenen meidend, arbeiteten die Breitmans daran, ihre Vision für eine neue Art von Blockchain zu entwickeln und zogen hochkarätige Unterstützer an, darunter die Risikokapitalfirma Andreessen Horowitz, die mehrere ihrer Papiere in ihrer “Krypto-Kanon“ der wesentlichen Lektüre.

Sie haben auch Geld gesammelt. Vieles davon. Inmitten des Krypto-Hype-Zyklus von 2017 führte Tezos eines der größten Initial Coin Offerings aller Zeiten durch und sammelte 232 Millionen US-Dollar, von denen ein guter Teil immer noch in der gleichnamigen Stiftung des Projekts geparkt ist.

Dann kamen Ärger. Kurz nach dem ICO verstrickten sich die Breitmans in einen schlüpfrigen Europäer, den sie angeheuert hatten, um die Tezos Foundation zu leiten, der aber angeblich auf Kosten von Tezos Selbsthandel betrieben hatte. Dies führte zu einem erbitterten Rechtsstreit und einer Verzögerung bei der Einführung der realen Blockchain von Tezos, die neue Klagen von frustrierten Token-Käufern auslöste.

Die Breitmans setzten sich letztendlich durch und führten Kabelgebunden um sie mit der Überschrift „The Blockchain: a love story, a horror story“ auf dem Cover zu platzieren. (Kathleen bemängelt, dass die Fotos sie Leichen aussehen ließen.) Bis 2018 hatte sich die Tezos-Blockchain vom Konzept zu einer Live-Blockchain entwickelt und erreichte das Ideal der Kryptowelt eines globalen Hauptbuchs, das von einer dezentralen Gemeinschaft geführt wird.

Nachdem sie ihren Traum verwirklicht hatten, wandten sich die Breitmans anderen Projekten zu, darunter einem Videospiel im Stil von Magic the Gathering Damit können Spieler Blockchain verwenden, um Karten und andere digitale Artefakte zu speichern.

Aber irgendwo inmitten all dieser Fortschritte verlor Tezos an Dampf. Der Wert seiner Token begann zu sinken, als Ethereum zur dominierenden Smart-Contract-Blockchain wurde und neuere Projekte wie Uniswap und Solana den Hype genossen, der einst mit der Kreation der Breitmans verschwendet wurde. Auf Reddit und anderen Social-Media-Plattformen begannen Krypto-Beobachter zu fragen, ob Tezos zu einer „Geisterkette“ geworden sei – einer funktionierenden Blockchain mit wenigen realen Benutzern.

„Es fühlte sich an, als hätte es anfangs einen großen Vorsprung als eine der älteren Layer-1-Blockchains da draußen und hatte bis 2020 viel Dynamik. Jetzt scheint es, als ob sie feststecken“, sagt Wilson Withiam, ein Analyst bei Crypto Forschungsunternehmen Messari, das Arthur und Kathleen als „brillant“ bezeichnet, aber in Frage stellt, ob ihre Kreation von Dauer ist.

Warum stolperte Tezos?

Die Klagen sind die offensichtlichste Erklärung für Tezos' schwindenden Stern. Insbesondere der juristische Kampf um die Kontrolle über die Blockchain sorgte für Ablenkung und Verzögerungen und forderte einen emotionalen Tribut bei den Breitmans – Kathleen merkt an, dass die Pandemie im Vergleich einfach war.

„Wir haben schon die beschissenste Version des Alleinseins durchgemacht, als wir verklagt wurden“, sagt Kathleen trocken.

Aber während das juristische Drama Tezos' Schwung beeinträchtigte, ist dies nicht der einzige Grund für das Stolpern des Projekts. Die Blockchain wurde auch durch einen Mangel an Entwicklern behindert – die Menschen, die Infrastrukturen und Anwendungen aufbauen und die unerlässlich sind, um ein Softwareprotokoll in ein florierendes Ökosystem zu verwandeln.

Ein Mangel an Entwicklern bedeutet einen Mangel an Benutzern und bei Blockchains die Gefahr, dass ein Projekt zur Software-Version einer Wüste wird. Arthur gibt zu, dass einige gekommen sind, um Tezos auf diese Weise zu sehen.

„Im Frühjahr sagten Ethereum-Talkingheads ‚Tezos ist eine Geisterkette‘“, bemerkt er, weist aber auf einen jüngsten Anstieg der Aktivitäten auf der Blockchain hin, um zu sagen, dass die Behauptung unbegründet ist und dass das Projekt eine Wende geschafft hat.

Dennoch bleibt die Herausforderung bestehen, Entwickler anzuziehen, zumal Tezos nicht nur mit Bitcoin und Ethereum konkurrieren muss, sondern auch mit einer Vielzahl auffälliger neuerer Projekte wie Cosmos und Avalanche.

Die Herausforderung, Entwickler anzulocken, kommt noch hinzu, dass Tezos in OCaml geschrieben ist, einer Programmiersprache, die von Top-Programmierern und der französischen Regierung entwickelt wurde.

Arthur gehört zur französischen Elite – er besuchte die grandes écoles und sein Vater ist ein erfolgreicher Dramatiker – daher ist es keine Überraschung, dass er OCaml ausgewählt hat, um Tezos zu kreieren. Aber während die Sprache technisch einwandfrei ist, ist OCaml auch für die überwiegende Mehrheit der Entwickler unbekannt und wird als schwierig angesehen. Im Gegensatz dazu entschied sich Vitalik Buterin dafür, seine Ethereum-Blockchain in einer benutzerfreundlichen Sprache zu erstellen, die ein enger Ableger des allgegenwärtigen JavaScripts ist. Es ist ein wichtiger Grund, warum Ethereum floriert.

Die technischen Barrieren von Tezos haben sein Wachstum verlangsamt, aber auch ein anderes seiner charakteristischen Merkmale – sein Governance-Prozess. Dieser Prozess soll transparent und demokratisch sein, ist aber auch langsamer als bei anderen Blockchains, wo große Entscheidungen typischerweise von einer kleinen Clique von Insidern durchgesetzt werden.

Ironischerweise mag Tezos einen Preis für die Dezentralisierung bezahlt haben, die in Krypto-Kreisen das höchste Ideal ist, die jedoch häufiger in Lippenbekenntnissen als in der Praxis durchgeführt wird.

„Sie haben dem Ethos der Dezentralisierung gut gedient, aber wie viel Dezentralisierung wollen die Benutzer im Endeffekt? Hier spielte der Governance-Prozess, so interessant er auch ist, zu ihrem Nachteil“, beobachtet Withiam von Messari.

Withiam stellt fest, dass neuere, zentralisiertere Konkurrenten wie Solana und Binance in der Lage waren, mehr zu experimentieren und innerhalb von Tagen oder Wochen wichtige neue Funktionen einzuführen – Funktionen, für die Tezos mit seinem akribischen Governance-Prozess Monate oder länger brauchen würde, um sie durchzusetzen.

Dem DeFi-Trend trotzen

Die langsame Reaktion von Tezos auf neue Krypto-Trends war offensichtlich, wenn es um dezentrale Finanzen oder DeFi ging, den Lego-ähnlichen Stapel von Anwendungen, der zur größten Blockchain-Geschichte der letzten zwei Jahre geworden ist. Der Hauptnutznießer war Ethereum, wo Investoren Hunderte von Milliarden Dollar in DeFi Smart Contracts geparkt haben, aber auch Binance, Solana und andere haben am Boom teilgenommen.

Tezos setzte jedoch den DeFi-Trend bis letzten Monat aus, als es eine bescheidene Funktion namens „Liquiditätsbacken“ auf den Markt brachte, mit der Benutzer Smart Contracts einsetzen und Tezos’ Token XTZ verdienen können, wenn sie Tezos oder eine synthetische Version von Bitcoin in einen Liquiditätspool stecken. Der Schritt war eine widerwillige Anerkennung der Relevanz von DeFi durch Tezos – obwohl Kathleen und Arthur behaupten, das Phänomen sei übertrieben.

„Viele DeFi-Projekte werden wie alte Milch altern“, sagt Kathleen, die besondere Verachtung für Ertragslandwirtschaft– ein DeFi-Phänomen, bei dem neue Blockchain-Projekte Bonus-Token an diejenigen verteilen, die bereit sind, ihre anderen Token in einen Liquiditätspool zu legen. Sie sagt, dass Yield Farming oft eine Hektik durch Projekte bedeutet, die keinen Zweck haben oder, schlimmer noch, Runderneuerungen früherer Flops sind.

„Man bekommt all diese Anwendungsfälle aus dem Jahr 2015 entstaubt und neu verpackt“, sagt sie verbittert. „Sie behaupten, es sei anders, weil es eine Rendite-pro-Woche-Komponente haben wird. 'Aber jetzt mit Ertragslandwirtschaft!'“

Arthur ist gemessener. Er betrachtet Yield Farming als einen neuartigen Fundraising-Mechanismus, mit dem neue Blockchain-Projekte Kapital beschaffen können, ohne sich an traditionelle Investoren oder Airdrops zu wenden, die wahllos Token verteilen, in der Hoffnung, dass die Leute damit handeln. Aber er warnt auch davor, dass viele Initiativen zur Ertragszucht leere Hüllen sind, um Token zu fördern, die keinem Zweck dienen.

Einiges davon mag nach sauren Trauben klingen, da Tezos den DeFi-Boom verpasst hat. Aber die Breitmans sind nicht sauer gegenüber Rivalen wie Sam Bankman-Fried („SBF“), dem Gründer der Krypto-Börse FTX, der zum Teil aufgrund seines Vermögens, das er mit DeFi gemacht hat, zur heißesten Berühmtheit von Krypto im Jahr 2021 wurde.

„Bei SBF gibt es viele ‚Verdammt, das war eine gute Idee'“, sagt Kathleen. "Er macht die Leute nicht klein, er ist eine Art glücklicher Krieger, was dazu führt, dass man sich für ihn einsetzen möchte."

Vielleicht so, aber der Erfolg von SBF und der von Solana, den er unterstützt hat, bedeutet ein weiteres Hindernis dafür, dass Tezos wieder als führende Blockchain auftaucht – insbesondere wenn, wie die Breitmans selbst glauben, in Zukunft nur zwei oder drei Blockchains die Kryptowährung dominieren werden .

Tezos-Comeback?

Kathleen beschreibt sich und Arthur als „ergraut“ und sagt, ihre Erfahrung gebe ihnen Durchhaltevermögen.

Grizzled ist eine seltsame Art, jemanden zu beschreiben, der kaum 30 Jahre alt ist, aber in einem Krypto-Sektor, der nur ein Jahrzehnt alt ist und voller frischgebackener Gründer ist, hat sie vielleicht Recht. Die Breitmans behaupten, dass ihre Versuche in den letzten fünf Jahren Tezos in die Lage versetzen, das Blockchain-Rennen zu gewinnen.

Das Paar behauptet, dass die Grundlagen von Tezos solider sind als die von konkurrierenden Blockchains, und dass dies etwas ist, das andere allmählich bemerken.

Es ist keine leere Behauptung, da mehrere große Marken in den letzten Monaten Tezos angenommen haben. Dazu gehören Red Bull und McLaren Racing, die die Blockchain für Fan-Erlebnisse nutzen, sowie Gaming-Gigant Ubisoft, das Tezos für neue Videospielerlebnisse testet.

Und wenn Tezos für den DeFi-Boom an der Seitenlinie saß, spielt es eine wichtige Rolle in einem neueren Krypto-Megatrend: der Raserei um nicht fungible Token (NFTs), die es den Menschen ermöglichen, einzigartige digitale Artefakte mit Blockchain-Stempel zu besitzen wie Kunst- oder Sporthighlights.

Während der Großteil der NFT-Aktion auf Ethereum stattfindet, ist Tezos die Heimat eines der weltweit größten Foren für Sammlerstücke, bekannt als „hic et nunc“. Das Forum wurde von einem brasilianischen Entwickler ins Leben gerufen, der einen kleinen Zuschuss von der Tezos-Stiftung erhielt, die Geld in Projekte auf der ganzen Welt gesteckt hat und schließlich in die Lohngrube kam.

Die NFT-Reputation der Blockchain gewann einen weiteren Schub, als der amerikanische Musikstar bekannt als Doja Cat wählte OneOf, ein weiteres von Tezos unterstütztes Forum, um ihre erste NFT herauszugeben. Sie sagte, ihre Wahl basierte auf Umweltbedenken, da die Blockchain nicht von energieintensivem Mining wie Ethereum abhängt.

Kathleen sagte kürzlich in einem Forbes profile dass die Breitmans Tezos nicht als grünes Projekt verstanden haben – aber dass sie froh ist, dass es diesen Ruf erlangt. Das Auftauchen von Tezos als NFT-Magnet ist daher teilweise eine Funktion des Glücks, aber vielleicht verdienen die Breitmans nach den früheren Unglücken ihrer Blockchain das Glück.

In jedem Fall hat die Flut der NFT-Aktivitäten Tezos geholfen, die Netzwerkaktivität im Vergleich zum letzten Jahr um mehr als 1,000% zu steigern. Und in den Doja Cat-Nachrichten stieg der Preis des XTZ-Tokens von Tezos an und half ihm, wieder in die Top 30 der Token-Bestenlisten aufzusteigen.

Inzwischen hat Tezos einen großen Schritt unternommen, um sein Entwicklerproblem anzugehen. Es hat sich entschieden, aus der seltenen Welt von OCaml auszusteigen und Software-Entwicklungstools in der Everyman-Programmiersprache RUST zu testen.

Die Breitmans haben eine aktivere Rolle bei der Bewahrung ihrer Schöpfung übernommen. Nachdem er im Grunde genommen zurückgetreten war, hat Arthur einen Vorstandssitz in der Tezos Foundation eingenommen – einer gut finanzierten Gruppe, von der Kritiker sagen, dass sie zu einem Magneten für Menschen wurde, die nach vornehmen Jobs suchen, die wenig Arbeit oder Ergebnisse erfordern. In den letzten Monaten sagte eine Person, die mit den Aktivitäten der Gruppe vertraut ist, dass Arthur „das Haus aufgeräumt“ hat. Kathleen ist zu ihrer Rolle als Blockchain-Version eines öffentlichen Intellektuellen zurückgekehrt, veröffentlicht Aufsätze und setzt sich natürlich für Tezos ein.

Die erneute Aufmerksamkeit der Breitmans war eine willkommene Entwicklung für die angeschlagenen Token-Inhaber des Projekts, ist jedoch keine Garantie dafür, dass Tezos in einem immer dichter werdenden Feld von Blockchains als langfristiger Gewinner hervorgehen wird. Trotz der jüngsten Dynamik des Projekts riskiert Tezos immer noch, für immer aufzuholen.

Kathleen lässt sich von solchen Vorhersagen nicht beeindrucken. Sie argumentiert, dass die Gewinner mit zunehmender Reife der Blockchain-Industrie durch die technischen Vorzüge definiert werden und dass Tezos dadurch seine Rolle an der Spitze zurückerobern wird.

„Ketten wurden vom Mythos und Ethos um sie herum getrieben, nicht von der technischen Differenzierung“, sagt sie. „Wir fahren alle Model Ts und jemand kommt mit einem Ferrari.“

Sie sagte nicht, ob es die Breitmans oder jemand anderes sein wird, der diesen Ferrari baut.

Quelle: https://decrypt.co/81611/tezos-kathleen-arthur-breitman