Coinbase verurteilt SEC und Gensler wegen „keiner Regelsetzung“ für Krypto

• In einem Mandamus-Schreiben hat Coinbase der SEC vorgeworfen, keine Maßnahmen zur Schaffung von Kryptoregeln ergriffen zu haben.
• Coinbase möchte, dass die Gerichte die SEC anweisen, ihre Haltung zu ändern.
• Die SEC behauptet, dass es bereits Vorschriften für Krypto gebe – sie fallen unter das Wertpapierrecht. 

Der Kampf zwischen der SEC und der Kryptoindustrie in den USA erreicht seinen Höhepunkt Coinbase sich als Vorkämpfer für die von den Regulierungsbehörden Betroffenen zu etablieren. In einem neuen Gerichtsverfahren erhob die große Börse schädliche Vorwürfe gegen die SEC. 

Coinbase hat wiederholt um Klarheit über den Auftrag der SEC gebeten, einen Rahmen für die Kryptoregulierung zu schaffen. In der jüngsten Einreichung beim dritten Bezirk des US-Berufungsgerichts verurteilte die Börse die Agentur jedoch als „die SEC-Vorsitzender erklärt weiterhin öffentlich, dass es keine Regelsetzung geben wird.“

Die Wäsche auslüften

Die Einreichung gilt als „Writ of Mandamus“ – ein gerichtlicher Rechtsbehelf eines Gerichts an jede Regierungsbehörde, um eine bestimmte Handlung vorzunehmen –, während Coinbase weiterhin nach einer Antwort auf seinen im vergangenen Juli eingereichten „Antrag auf Regelsetzung“ sucht. In dieser Petition wurde die Agentur aufgefordert, Regeln für die Sicherheit digitaler Vermögenswerte vorzuschlagen und zu verabschieden.

Coinbase ist der Ansicht, dass die Mandamus-Verfügung aufgrund der drei darin dargelegten Argumente gerechtfertigt ist. 

Coinbase unterhält dass:

1. Der SEC-Vorsitzende erklärt weiterhin öffentlich, dass es keine Regelsetzung geben wird.
2. Die Durchsetzungsmaßnahmen der SEC bestätigen, dass sie die Petition von Coinbase nicht berücksichtigt.
3. Die SEC ignoriert seit Jahren andere Petitionen der Kryptoindustrie. 

Offensichtlich glaubt Coinbase, dass die SEC die Schaffung formeller Regeln und Vorschriften absichtlich hinauszögert, anstatt an einem Prozess der „Regulierung durch Durchsetzung“ festzuhalten. 

„Regelungen existieren bereits“

Trotz der von Coinbase vorgebrachten Argumente und Beispiele sind die SEC und ihr Vorsitzender Gary Gensler gleicher Meinung unnachgiebig dass es Vorschriften gibt. 

Gensler sprach am 29. März vor dem Haushaltsunterausschuss für Finanzdienstleistungen und Staat des Repräsentantenhauses. Angabe:

„Die Vorschriften existieren eigentlich schon, mein Herr. Sie werden Wertpapiervorschriften genannt, und daher gibt es Offenlegungsvorschriften für den Fall, dass jemand versucht, Geld von der Öffentlichkeit zu beschaffen“, sagte Gensler. 

Dies umreißt deutlich den Ansatz der SEC in Bezug auf Krypto, wo sie fast glaubt Alle Münzen würden als Wertpapiere betrachtet und somit im Rahmen bestehender Gesetze geregelt werden. 

Auf der Kehrseite

• Der Kampf zwischen der SEC und Coinbase dauert an, könnte aber dazu führen, dass die US-Börse ihre Geschäfte an anderen Ufern ausrichtet. 

Warum dies wichtig ist

Wenn die SEC weiterhin alle Kryptos den Wertpapiergesetzen unterwirft, wird es für Kryptounternehmen schwierig, in den USA zu florieren, insbesondere da andere Länder freundliche Rahmenbedingungen schaffen. 

Lesen Sie mehr über den Druck der SEC auf Coinbase:

Die Reaktion der SEC spornt die Forderung an, dass Coinbase die USA verlässt

Lesen Sie mehr darüber, wie Großbritannien Kryptowährungen regulieren will:

Wird Krypto wie Glücksspiel oder Aktien behandelt? Die britischen Regulierungsbehörden sind gespalten

• SEO-gestützte Content- und PR-Distribution. Holen Sie sich noch heute Verstärkung.
• PlatoAiStream. Web3-Datenintelligenz. Wissen verstärkt. Hier zugreifen.
• Die Zukunft prägen mit Adryenn Ashley. Hier zugreifen.
• Kaufen und verkaufen Sie Anteile an PRE-IPO-Unternehmen mit PREIPO®. Hier zugreifen.
• Quelle: https://dailycoin.com/coinbase-condemns-sec-not-conducting-rulemaking-for-crypto/