Die Klage von ConsenSys enthüllt, dass JPMorgan eine kritische Ethereum-Infrastruktur besitzt

Zeitstempel: 3. März 2022, 3:10 Uhr
Quellknoten: 1888428

Eine Gruppe von 35 Aktionären des Ethereum-Riesen ConsenSys AG (CAG) hat eine Sonderprüfung eines Deals aus dem Jahr 2020 beantragt, bei dem JPMorgan Chase eine „einflussreiche“ Beteiligung an zwei seiner Flaggschiffprodukte erwarb.

Die ehemaligen Mitarbeiter – die mehr als die Hälfte aller CAG-Aktionäre repräsentieren – wollen eine Untersuchung der Angelegenheit, die angeblich Folgendes gesehen hat:

„… grundlegendes geistiges Eigentum und Tochterunternehmen, die illegal von CAG auf eine neue Einheit, ConsenSys Software Incorporated (CSI), übertragen wurden.“

Dies geschah im Austausch für einen Anteil von 10 % an der neuen Einheit und ein Darlehen in Höhe von 39 Millionen US-Dollar ConsenSys-Chef und Ethereum-Milliardär Joseph Lubin, gemäß zu einer Pressemitteilung vom Mittwoch

Der Deal, innerhalb von CAG bekannt als Projekt Nordstern, führte dazu, dass Finanzinstitute (JPMorgan) einen erheblichen Teil des lukrativen geistigen Eigentums (IP) des Unternehmens gewannen, insbesondere MetaMask und Infura.

Sowohl die Krypto-Wallet MetaMask als auch das Knotennetzwerk Infura bleiben bestehen wohl Die kritischste Infrastruktur des Ethereum-Ökosystems.

Es stellt sich heraus, dass die dicken Wall-Street-Katzen JPMorgan direkt von dieser Infrastruktur profitieren – und sie sogar kontrollieren.

Nicht genau was Satoshi Nakamoto vorgestellt, wenn er eingebettet "Kanzler am Rande der zweiten Rettungsaktion für Banken" im Genesis-Block von Bitcoin.

Tatsächlich, Projekt Nordstern hat für CSI-Aktionäre wie JPMorgan als unglaublich lukrativ erwiesen. Ein Jahr nach der Transaktion wurde das fragliche IP verwendet, um Mittel für CSI mit einem Wert von 3 Milliarden US-Dollar zu beschaffen.

Nach einer aktuellen Runde soll das ConsenSys-Spin-off CSI 7 Milliarden US-Dollar erreichen.

Ursprüngliche CAG-Insider gehen davon aus, dass der Deal „zum Nachteil der Minderheitsaktionäre der CAG und zum persönlichen Vorteil von Joseph Lubin“ war.

Ethereum-Mitbegründer Lubin ist der Mehrheitsaktionär von CAG und CSI. Forbes Werte Lubins Vermögen zwischen 1 Milliarde und 5 Milliarden Dollar.

Der Ethereum-Infrastrukturvertrag könnte ungültig sein, nachdem die Direktoren von ConsenSys Sitzungen übersprungen haben

Die ehemaligen Mitarbeiter von ConsenSys berufen sich auf einen Artikel des Schweizerischen Obligationenrechts, der im Erfolgsfall den Deal hinfällig machen könnte.

Zum Zeitpunkt der Transaktion waren sowohl Lubin als auch Vorstandsmitglied Frithjof Weinert Direktoren von CAG und CSI. Leider gilt nach schweizerischem und US-amerikanischem Recht eine Doppelvertretung ist in einer solchen Situation nicht zulässig.

Die Aktionäre weisen auch darauf hin, dass die erforderlichen jährlichen Aktionärsversammlungen um zwei Jahre verschoben werden mussten, was bedeutet, dass sie keine Ahnung hatten, dass der illegale Deal überhaupt stattgefunden hat.

Weil diese Treffen nie stattgefunden haben, war angeblich Weinert nie offiziell in den Vorstand des Unternehmens wiedergewählt und war daher nicht in der Lage, eine Genehmigung zu erteilen Projekt Nordstern.

Anstelle dieser Aktionärsversammlungen veranstaltete Lubin Ende 2021 eine „informelle Informationsveranstaltung“, bei der den CAG-Mitarbeitern mitgeteilt wurde, dass ihre Zahl bis Ende dieses Jahres von 160 auf 30 reduziert werden würde.

Ethereum-Insider reagieren auf die Nachricht, dass JPMorgan mit Joe Lubin von ConsenSys im Bett sein könnte.

Weiterlesen: [Der Ethereum-Riese ConsenSys verklagt ehemaligen Fondsmanager wegen Lebenslaufbetrugs]

Dies, zusammen mit der Übertragung lukrativer Vermögenswerte (MetaMask und Infura) von CAG zu CSI, bedeutete laut der Pressemitteilung der Aktionäre „eine De-facto-Liquidation von CAG ohne die erforderliche Zustimmung einer Aktionärsversammlung“.

Dies sei, sagen die Kläger, ein Verstoß gegen die Pflicht der Direktoren, im Interesse der Gesellschaft zu handeln, da sie die Aktionäre belasse Anteile an einem Unternehmen zu halten, das eigentlich nicht so viel besaß.

Die Aktionäre baten jeden, der CAG-Aktien hält oder denen CAG-Aktien versprochen wurden, sich mit ihnen in Verbindung zu setzen, versprachen, „allen Geschädigten zu helfen“, und sagten, sie seien bereit für bevorstehende Gerichtsverfahren.

Folge uns auf Twitter für mehr informierte Nachrichten.

Ab sofort erhältlich: die ersten drei Folgen unserer neuen investigativen Podcast-Reihe Innoviert: Blockchain City.

Zeitstempel:

Mehr von Protos