ConsenSys erzielt inmitten einer Flut rechtlicher Herausforderungen eine Bewertung von 7 Mrd. USD

In den letzten Monaten waren die Schlagzeilen rund um ConsenSys, das bahnbrechende Blockchain-Labor und Ethereum-Entwicklergeschäft, kontrovers. 

Im Januar beschuldigte der ehemalige Investmentchef des Unternehmens das Unternehmen, ein „giftiges“ Arbeitsumfeld aufrechtzuerhalten forderte 30 Millionen Dollar Schadensersatz in einem Gerichtsverfahren. Anfang dieses Monats beantragte eine Gruppe ehemaliger Mitarbeiter bei den Schweizer Behörden a Sonderprüfung der Bücher des Unternehmens, um angebliche Unregelmäßigkeiten zu untersuchen.

Am Dienstag gelang es ConsenSys, deutlich erfreulichere Neuigkeiten zu vermelden: Es hat 450 Millionen US-Dollar in einer Serie-D-Aufstockung gesammelt, die seine Bewertung auf mehr als 7 Milliarden US-Dollar bringt.

42% mehr

Die Finanzierung unterstreicht das beeindruckende Wachstum seiner Kerninfrastrukturprodukte. Die monatliche Benutzerbasis für das MetaMask-Wallet von ConsenSys überstieg im Januar 30 Millionen, was einen Anstieg der MetaMask-Benutzer um 42 % in vier Monaten bedeutet. Seine Infura Ethereum API beherbergt auch 430,000 Entwickler und ermöglichte annualisierte On-Chain-ETH-Transaktionen im Wert von mehr als 1 Billion US-Dollar.

Die Runde wurde von ParaFi Capital angeführt, und es nahmen auch neue Investoren teil, darunter Microsoft, Temasek und SoftBank Vision Fund 2. Viele Investoren, die die Serie-C-Runde von ConsenSys unterstützten, kehrten ebenfalls zurück, wie Third Point und True Capital Management.

Die 450 Millionen Dollar werden in Ether umgewandelt, um „das Verhältnis von ETH zu USD-Äquivalenten“ gemäß der Treasury-Strategie des Unternehmens wieder auszugleichen. "Dies baut die Position von ConsenSys als 'Ultra-Sound Money' im Vorfeld der bevorstehenden Fusion von Ethereum mit Proof of Stake weiter aus", fügte das Unternehmen hinzu.

Ein Teil des Kapitals wird verwendet, um die beliebte MetaMask-Wallet von ConsenSys neu zu gestalten und die „globale Einführung“ der Infura-Entwicklungssuite zu „beschleunigen“. Die neue Iteration von MetaMask soll später in diesem Jahr veröffentlicht werden. Durch die Erweiterung wird die Gehaltsliste von ConsenSys außerdem um 600 Mitarbeiter erweitert. Das Unternehmen geht davon aus, dass die Gesamtzahl der Mitarbeiter bis Ende des Jahres 1,000 überschreiten wird.

Die Runde kommt jedoch, als Joseph Lubin, Mitbegründer von ConsenSys und eine einflussreiche Figur bei der Gründung von Ethereum, rechtliche Herausforderungen angeht.

Am 31. Dezember Kavia Gupta, die frühere Leiterin des Venture-Flügels von ConsenSys eingereicht eine Klage, die Schadensersatz in Höhe von 30 Millionen US-Dollar fordert und das Unternehmen des Betrugs und der ungerechtfertigten Bereicherung beschuldigt. Gupta behauptete, ConsenSys habe sie nicht angemessen für Investitionen entschädigt, die mehr als 300 US-Dollar an Einnahmen für das Entwicklungsstudio oder a generierten 22x Rückkehr. Die Firma wies die Ansprüche zurück.

ConsenSys hat Anfang Januar zurückgefeuert, Einreichung seine eigene Klage, in der Gupta des Lebenslaufbetrugs beschuldigt wird. In der Beschwerde wird behauptet, sie habe fälschlicherweise behauptet, Zeugnisse des MIT, der Harvard Business School und der Weltbank zu besitzen. Gupta hat die Vorwürfe zurückgewiesen.

Sonderprüfung

Dann beantragte am 1. März eine Gruppe von 35 Mitarbeitern, die behaupteten, mehr als 50 % der bekannten Aktionäre von ConsenSys zu vertreten, ein Schweizer Gericht, um eine „Sonderprüfung“ anzuordnen, die die Geschäftspraktiken der Firma untersucht. Die beantragte Prüfung würde angebliche illegale Übertragungen von geistigem Eigentum von der ConsenSys AG (CAG) an die neu gegründete Gesellschaft ConsenSys Software Incorporated (CSI) im August 2020 untersuchen.

In der Einreichung wird behauptet, dass die Übertragungen es „alten Finanzinstituten wie JPMorgan Chase“ ermöglichten, eine „einflussreiche“ Beteiligung an MetaMask und Infura zu erwerben. Es fügt hinzu, dass das fragliche geistige Eigentum als Grundlage für die Runden der Serien C und D von CIS diente.

Da Joseph Lubin der Mehrheitsaktionär beider Unternehmen ist, behauptet der Antrag, dass die IP-Übertragung „zum Nachteil der Minderheitsaktionäre der CAG und zum persönlichen Vorteil von Joseph Lubin war“.

ConsenSys hat widerlegt die Vorwürfe. Es beschrieb die Einreichung als „sachlich ungenau“ und das Produkt eines einzelnen ehemaligen Mitarbeiters.

Lesen Sie den ursprünglichen Beitrag weiter Der Trotzige

• Coinsmart. Europas beste Bitcoin- und Krypto-Börse.
• Platoblockkette. Web3-Metaverse-Intelligenz. Wissen verstärkt. DEN FREIEN ZUGANG.
• CryptoHawk. Altcoin-Radar. Kostenlose Testphase.
• Quelle: https://thedefiant.io/consensys-controversy-7b-valuation/