Könnten Filme wie Terminator unsere Ängste vor KI geprägt haben?

Könnten Filme wie Terminator unsere Ängste vor KI geprägt haben?

Zeitstempel: 5. Juni 2023, 2:25 Uhr
Quellknoten: 2122110

Der CEO der British Computer Society, Rashik Parmar, ist der Ansicht, dass die Bedrohungen der Menschheit durch KI überbewertet werden. Er sagte, die geäußerten Bedenken „spielen mit den Ängsten zusammen, die der Großteil der Gesellschaft hat“ und seien von populären Science-Fiction-Filmen wie Terminator und Ex Machina geprägt.

Seine Kommentare folgen auf eine aktuelle Stellungnahme des US-amerikanischen Center For AI Safety, die vor „der Gefahr des Aussterbens durch KI“ warnt. Unterzeichnet von CEOs von OpenAI und Google Brief sagt, die Risiken sollten mit der gleichen Dringlichkeit behandelt werden wie Pandemien und Atomkrieg.

„Es sollte eine gesunde Skepsis gegenüber großen Technologieunternehmen und ihrem Einsatz von KI herrschen, weshalb Regulierung der Schlüssel zum Gewinn des öffentlichen Vertrauens ist“, sagte Parmar, ein ehemaliger IBM-Technologiechef für Europa, den Nahen Osten und Afrika, laut lokalen Medien Berichte.

„Aber viele unserer tief verwurzelten Ängste und Sorgen stammen auch aus Filmen, Medien und Büchern, wie den KI-Charakterisierungen in Ex Machina, The Terminator und gehen sogar auf Isaac Asimovs Ideen zurück, die den Film I, Robot inspirierten.“

Lies auch: KI-Verhaltenskodex erscheint „innerhalb von Wochen“, heißt es in den USA und Europa

Filme schüren KI-Ängste

Die Entwicklung der KI hat Bedenken hinsichtlich ihres Potenzials aufgeworfen, für schädliche Zwecke wie Diskriminierung, Überwachung und Atomkrieg eingesetzt zu werden. Es gab auch Bedenken hinsichtlich des Potenzials künstlicher Intelligenz, Massenarbeitslosigkeit zu schaffen.

Im März unterzeichneten mehrere Koryphäen, darunter Apple-Mitbegründer Steve Wozniak, der Milliardär Elon Musk, Gary Marcus und andere, einen offenen Brief fordert ein sechsmonatiges Moratorium für die Ausbildung großer KI-Sprachen in der Welt.

Und dann Geoffrey Hinton – der als „Pate der KI“ gilt – kündigte letzten Monat seinen Job bei Google mit der Warnung, dass dies Desinformation schüren und zu massiven Arbeitsplatzverlusten führen könnte.

Für den amerikanischen Informatiker Eliezer Yudkowsky können die Risiken der KI nicht allein durch Regulierung bewältigt werden. Er glaubt, dass die Entwicklung der KI eine existenzielle Bedrohung für die Menschheit darstellt und dass der einzige Weg, mit dieser Bedrohung umzugehen, darin besteht schalte alles komplett ab.

Könnten Science-Fiction-Filme wie Terminator unsere Ängste vor KI geprägt haben?

Terminator

Parmar erklärte, dass Menschen, die durch Hollywood-Filme besser mit KI vertraut sind, eher glauben, dass sie eine Bedrohung für die Menschheit darstellt. Er sagte, dass die geäußerten Bedenken „die Befürchtungen widerspiegeln, die ein Großteil der Gesellschaft hegt“.

„Sie stammen aus dem, was sie in den Filmen gesehen haben. Sie sind großartig, wenn man sich „Terminator“ anschaut, denkt man, dass es real ist und dass es jeden Moment kommen und einen umbringen wird.“ sagte Parmar.

„Es ist eine Tötungsmaschine, die KI in allen Filmen auf unterschiedliche Weise einsetzt – um zu interpretieren, was getan wurde, um die Zukunft vorherzusagen und auf verschiedene Situationen zu reagieren.“ KI wird nicht ausdrücklich erwähnt, aber Sie wissen, dass es die KI ist, die das tut“, fügte er hinzu.

Verantwortungsvolle Entwicklung

In Science-Fiction-Filmen wie Terminator, Ex Machina und The Matrix wird KI oft als Bedrohung für die Menschheit dargestellt. Die Filme zeigen Systeme der künstlichen Intelligenz, die sich ihrer selbst bewusst werden und beschließen, ihre menschlichen Schöpfer auszurotten.

Obwohl es sich bei den Filmen um fiktive Werke handelt, haben sie laut Parmar dazu beigetragen, die öffentliche Wahrnehmung von KI zu prägen. Er stellte fest, dass KI nicht so mächtig ist, wie Hollywood glauben machen möchte, und dass die Systeme noch nicht in der Lage sind, unabhängig zu denken oder zu handeln.

„KI ist nur ein bisschen Software und keine Software hat irgendeine Absicht, sie ist nicht empfindungsfähig“, erklärte Parmar und drängte auf Ausgewogenheit und Verantwortung bei der Entwicklung künstlicher Intelligenz.

„Es gibt berechtigte Bedenken hinsichtlich der KI, deshalb müssen wir sicherstellen, dass sie verantwortungsvoll heranwächst“, sagte er.

„Es muss von ethischen Fachleuten entwickelt werden, die an einen gemeinsamen Verhaltenskodex glauben.“ Der Britische Computergesellschaft Der Vorstandsvorsitzende beschuldigte die Medien, „diese Ängste auszunutzen“, um falsche Vorstellungen über die Gefahren der KI zu schüren.

„Müssen sich Filme und Medien ändern? Nein. Es beweist nur, dass wir mehr öffentliche Aufklärung über die Realität der KI brauchen und dass sie Teil der Fähigkeiten und Lehren wird, die wir bekommen, wenn wir sehr jung sind“, fügte Parmar hinzu.

KI-Regulierung

Regulierungsbehörden auf der ganzen Welt haben in den letzten Monaten begonnen, der KI mehr Aufmerksamkeit zu schenken. Letzte Woche hat die Vizepräsidentin der Europäischen Kommission Margrethe Vestager sagte Die EU und die Vereinigten Staaten gehen davon aus, dass sie innerhalb weniger Wochen einen freiwilligen Verhaltenskodex für künstliche Intelligenz ausarbeiten werden.

Sie sagte, die USA und die EU sollten einen freiwilligen Verhaltenskodex für KI fördern, um bei der Ausarbeitung neuer Gesetze Schutz zu bieten. Im Mai trafen sich die Staats- und Regierungschefs der sogenannten G7-Staaten in Japan und forderten die Entwicklung technischer Standards, um die „Vertrauenswürdigkeit“ der KI zu gewährleisten.

Chinas Cyberspace Administration hat bereits neue Vorschriften erlassen, die die Verwendung von KI-generierten Inhalten zur Verbreitung von „Fake News“ verbieten. In Australien sagte Industrie- und Wissenschaftsminister Ed Husic, dass die Regulierung bald erfolgen werde.

TEILE DIESEN BEITRAG

Zeitstempel:

Mehr von MetaNews