Crypto Gang stürzt Warner ein

„Wir haben hart daran gearbeitet, einen Deal zu bekommen. Ich glaube nicht, dass die vorgeschlagene Formulierung zur Änderung der Kryptowährung gut genug ist, um Privatsphäre und Sicherheit zu schützen, aber sie ist auf jeden Fall besser als der zugrunde liegende Gesetzentwurf. Mehrheitsführer Schumer sagt, er werde einen Antrag auf einstimmige Zustimmung dazu nicht blockieren.“

Der Warner-Änderungsantrag wird vom Finanzministerium unterstützt, da er die Definition eines Brokers für Programmierer absichtlich unscharf lässt, weil sie die Haftung auf Programmierer von Smart Contracts ausweiten wollen:

Der einzige Weg, wie dies durchgesetzt werden kann, ist die einstimmige Zustimmung aller Senatoren, da ein einziger Einspruch den Änderungsantrag zunichte macht.

Der Senat tagt jetzt wieder, es bleibt also abzuwarten, ob die Änderung angenommen wird, aber in jedem Fall ist es ein Verlust für Krypto, insbesondere wenn es darum geht, Klarheit zu schaffen, da die Ausnahmen viel zu eng sind, um Smart-Contract-Codierer auszuschließen, je nachdem, wie „effektiv“ sie sind interpretiert.

Zu diesem Zeitpunkt ist jedoch nicht klar, dass sie eine große Wahl hatten, da Kyrsten Sinema eine Abstimmung über Änderungsanträge ablehnte.

Es bleibt jedoch abzuwarten, ob das Infrastrukturgesetz überhaupt angenommen wird. Sowohl Toomey als auch Lummis sagten, sie würden nicht dafür stimmen, aber aus anderen Gründen als Krypto.

Mitch McConnell, Anführer der Minderheit, sagte gerade, dass sie – die Demokraten – uns kein Mitspracherecht gewähren würden, aber dennoch unsere Unterstützung wollen.

Der Gesetzentwurf als Ganzes könnte also durchaus scheitern, da der Senat kein angemessenes Mitspracherecht hatte und dem Demokraten Sinema in ungewöhnlicher Weise das Recht verweigert, über Änderungsanträge abzustimmen.