Krypto-Schurken mischen sich ein, als das Imperium von SBF zusammenbricht. Niemand will es hören

Quellknoten: 1761206

Key Take Away

  • Su Zhu, Do Kwon und Kyle Davies sind wieder aufgetaucht, um das neueste Mitglied des Clubs der gescheiterten Gründer zu kritisieren.
  • Der Betrug von Sam Bankman-Fried stellt wohl den der meisten anderen Krypto-Betrüger zusammen in den Schatten.
  • Nichtsdestotrotz sieht der Krypto-Raum keinem der drei Parias wohlgesonnener entgegen.

Teile diesen Artikel

Im Jahr 2022 sind mehr als ein paar einst verehrte Persönlichkeiten der Branche in Ungnade gefallen, aber keiner ist spektakulärer aufgegangen als Sam Bankman-Fried. Das schiere Ausmaß seiner finanziellen Probleme – und wahrscheinlich bevorstehender rechtlicher Gefahren – scheint einige frühere Straftäter dazu ermutigt zu haben, sich zu äußern.

Historischer Betrug

Die Branche leidet unter ihrem bisher größten Betrug, einem milliardenschweren Betrug, der von Sam Bankman-Fried und seinen engen Mitarbeitern bei FTX und Alameda Research inszeniert wurde. Es ist bekannt, dass mindestens 9.5 Milliarden US-Dollar direkt verloren gehen, aber die mangelhafte Aufzeichnung von FTX bedeutet, dass weitere Millionen (wenn nicht Milliarden) möglicherweise nicht berücksichtigt werden. Diese Woche hat sich die Ansteckung auf den Märkten weiter ausgebreitet; Dutzende von Unternehmen haben mit FTX Geschäfte gemacht, und die gesamten Nachwirkungen seines Zusammenbruchs entfalten sich noch immer, während wir hier sprechen. 

In einer Branche, die sich als voller schlechter Schauspieler herausgestellt hat, hat Bankman-Frieds rascher und monumentaler Niedergang alle vor ihm in den Schatten gestellt. Infolgedessen haben sich einige der alten Freunde des Weltraums (und jetzt Parias) wohlgefühlt, sich in den sozialen Medien zu zeigen, um sich zu äußern. 

Es gab einmal eine Zeit, in der Menschen, die eines Fehlverhaltens verdächtigt wurden, auf Anraten eines Anwalts den Mund hielten. Bei Krypto haben mutmaßliche schlechte Schauspieler jedoch Zugang zu Twitter, und es scheint, dass ihren Anwälten die Kraft im Oberkörper fehlt, die erforderlich ist, um ihnen ihre Telefone aus der Hand zu reißen.

SBF seinerseits hat den größten Teil dieser Woche damit verbracht, Unsinn verschiedener Art zu twittern, von Ein-Buchstaben-Tweets Akronyme zu bilden unplausible Ablehnungen dass er überhaupt weiß, was los ist. Wahrscheinlich hat er sich mit diesem Verhalten keinen Gefallen getan, und seine Aussagen über die Suche nach frischem Kapital haben die Zuschauer fassungslos und wütend gemacht.

Jetzt, da die Industrie einen neuen Staatsfeind Nummer eins hat, sind einige ihrer alten Antagonisten aus dem Holz herausgekommen, um Stellung zu nehmen.

Zu den bemerkenswertesten Rednern gehörte der Mitbegründer von Three Arrows Capital (3AC), Su Zhu, der diesen Sommer zusammen mit seinem Mitbegründer Kyle Davies verschwand, nachdem klar wurde, dass 3AC nach dem Zusammenbruch von Terra im Mai pleite gehen würde. Berühmt für seine häufigen, kryptischen Tweets, Zhu schwieg auf Twitter größtenteils über den Zusammenbruch seiner Firma im Juni und tauchte im Juli nur kurz auf kritisieren Liquidatoren von 3AC. Damals schuldete das Unternehmen 3 Milliarden US-Dollar, nachdem es mit einer Reihe von Krediten in Verzug geraten war.

Jetzt scheint Zhu besser gelaunt zu sein. Am 8. November, dem gleichen Tag, an dem der freie Fall von FTX ernsthaft begann, tauchte Zhu nach einer monatelangen Pause wieder auf Twitter auf. Während viele gefordert haben, dass Zhu selbst für den Verlust von Investorengeldern zur Rechenschaft gezogen wird, hat er anscheinend an seiner psychischen Gesundheit gearbeitet und die Zeit mit Surfen genossen.

Zhu hat seine Rückkehr auch genutzt, um mehr als ein paar Verschwörungstheorien über den Zusammenbruch der Börse zu verbreiten, von denen viele auf die Idee hinauslaufen, dass die Demokratische Partei aus schändlichen Gründen aktiv mit Bankman-Fried zusammenarbeitet. Obwohl Bankman-Fried ein bekannter Spender demokratischer Kampagnen ist, gibt es derzeit keine Beweise für illegale Absprachen, die über Spekulationen hinausgehen. 

Quelle: Twitter

In der Zwischenzeit Davies erschien auf CNBC Squawk Box heute, um über FTX zu diskutieren, und beschuldigte den gescheiterten Austausch, mit Alameda Absprachen getroffen zu haben, um gegen 3AC-Kunden zu handeln, und behauptete, dass der öffentliche Charakter der Implosion es ihm ermöglicht habe, freier zu sprechen.

Am überraschendsten war jedoch vielleicht das Auftauchen von Do Kwon in der Debatte, der auf der Flucht vor den südkoreanischen Behörden ist und derzeit in allen 195 Interpol-Mitgliedstaaten gesucht wird. Der in Ungnade gefallene Terra-Mitbegründer trat überraschend auf Nur UpOnly letzte Woche als FTX zusammenbrach, um den Untergang von Bankman-Fried zu belasten. Wie er zuvor darauf bestanden hat, bestritt Kwon, dass er auf der Flucht war, aber er gab seinen Standort nicht preis und hinterließ den Anruf so mysteriös, wie er erschien. 

Auf die Frage, ob er einen Rat zum Krisenmanagement für Bankman-Fried hätte, antwortete Kwon: „Nun, ich glaube nicht, dass ich es besonders gut gemacht habe, also denke ich nicht, dass ich die beste Person bin, um um Rat zu fragen.“

Crypto Briefing Nehmen

Mit unzähligen Stimmen, die nach Gerechtigkeit für alle vier Männer schreien, ist die Kühnheit der „kleineren“ Betrüger, wieder aufzutauchen, um den größeren zu kritisieren, ziemlich groß. Während einige ihrer Eskapaden zweifellos amüsant sind, sollten wir nicht vergessen, dass all diese Leute auf ihrem Weg nach draußen ernsthaften Schaden angerichtet haben. Jetzt scheinen sie zu versuchen, ihr eigenes Missmanagement zu minimieren, indem sie es mit dem von SBF vergleichen, und obwohl sie auf Twitter ein paar beeinflussbare Herzen gewinnen könnten, helfen sie ihren Fällen nicht, indem sie öffentliche Kommentare abgeben.

Insgesamt will die Community aber wenig mit den einstigen Titanen der Branche zu tun haben. Viele werfen ihnen selbst Fehlverhalten vor – wenn nicht eklatanter Betrug, dann zumindest Misswirtschaft. Die Wutausbrüche waren umfangreich, und ein kurzer Blick auf Crypto Twitter gibt nur einen Eindruck davon, wie wütend die Menschen sind.

Es ist leicht zu sagen, dass der Krypto-Raum schlechte Akteure aussortieren muss, aber in Wirklichkeit können wir als Industrie nur so viel tun, um diejenigen zu verjagen, die den Raum ausnutzen würden. Es gibt einige Vorschriften, für die Sie do brauchen einen Vollstrecker, und sei es nur, um anderen zu demonstrieren, dass „später um Vergebung bitten“ keine offene Kriminalität entschuldigt. Manchmal sagen "Es tut uns leid" schneidet es nicht.

Sam Bankman-Fried wird sehr wahrscheinlich für das, was er getan hat, streng bestraft, wie er es sein sollte. Er hat vielleicht Freunde in hohen Positionen, von denen er glaubt, dass sie ihn beschützen können, aber er hat auch das Vertrauen vieler derselben Menschen erschüttert, die ihm hätten helfen können. Er ist unschuldig, bis seine Schuld bewiesen ist, sicher – aber die Schuld von SBF zu beweisen, scheint so einfach zu sein wie der Beweis von 2 + 2 = 4.

Dennoch sollten die kleineren Betrüger nicht getröstet werden, nur weil jetzt ein größerer Bösewicht im Raum ist. Und jemand sollte ihnen wirklich ihre Telefone wegnehmen.

Offenlegung: Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels besaß der Autor dieses Artikels BTC, ETH und mehrere andere Krypto-Assets.

Teile diesen Artikel

Zeitstempel:

Mehr von Crypto Briefing