DefiLlama wurde gegabelt, als sich interne Streitigkeiten entfalteten

DefiLlama wurde gegabelt, als sich interne Streitigkeiten entfalteten

Zeitstempel: 19. März 2023, 1:50 Uhr
Quellknoten: 2019011

Innerhalb des Analyse-Dashboards DefiLlama für dezentrale Finanzen (DeFi) hat ein Streit stattgefunden, der dazu führte, dass die Plattform am Wochenende von einem ihrer Mitarbeiter gegabelt wurde. 

Im Mittelpunkt des Streits stehen die Pläne des Unternehmens, einen Token auf den Markt zu bringen. Am 19. März gab der pseudonyme Entwickler von DefiLlama 0xngmi bekannt, dass das Team der Firma die Plattform aufspalten würde, die „einer feindlichen Übernahme unterzogen wird“, und beschuldigte die Gründer von DefiLlama, einen Token ohne die Unterstützung ihrer Mitarbeiter auf den Markt gebracht zu haben.

Laut 0xngmi beschloss eine Person, die sowohl Twitter als auch die Domain von defillama kontrollierte, ein Token zu starten, „obwohl alle im Team es nicht wollten“, sagte der Entwickler, bevor er hinzufügte, dass „das DefiLlama-Team, das die Website […] für die letzten drei erstellt hat Jahre haben sich entschieden, Defillama zu forken und auf llama.fi neu anzufangen.“ 

„Lange Rede, kurzer Sinn, jemand plante, einen LLAMA-Token ohne Zustimmung einer einzigen Person im Defillama-Team auf den Markt zu bringen.“ sagte auf Twitter der pseudonyme Benutzer Tendeeno, der behauptet, an mehreren Projekten der Llama Corp., der Muttergesellschaft von DefiLlama, mitgewirkt zu haben.

Cointelegraph wandte sich an 0xngmi und Llama Corp., erhielt jedoch keine sofortigen Antworten. In einem Telegrammkanal sagte Llama Corp.:

„0xngmi und einige Teammitglieder sind abtrünnig geworden, sie versuchen aktiv, das IP und die Community von DefiLlama zu beschlagnahmen, während sie fälschlicherweise behaupten, der rechtmäßige Eigentümer würde eine feindliche Übernahme durchführen.“

Einige Twitter-Nutzer zeigen Unterstützung für die DefiLlama-Mitbegründer Charlie Watkins und Ben Hauser. DeFi-Architekt und Yearn.finance-Gründer Andre Cronje sagte: 

„Es ist leicht, ideologisch zu sein, wenn man die Rechnungen nicht bezahlt. Charlie finanziert seit Jahren alle Defillamas-Ausgaben aus eigener Tasche, es ist nicht billig. Zu sehen, wie jeder alles anmacht, was er getan hat, ist widerlich. Dass er versucht, die Blutung zu stoppen, ist keine Gier, es ist Nachhaltigkeit. Mal sehen, wie lange sie ohne sein „kostenloses Geld“ auskommen. Sie werden bald genug Anzeigen oder einen Token schalten oder hinzufügen.“

Zeitstempel:

Mehr von Cointelegraph