Ethereum 2.0 wird erfolgreich aktualisiert

Quellknoten: 1100391

Die fast genau ein Jahr alte Ethereum 2.0 Proof of Stake (PoS) Beacon-Kette hat zum ersten Mal überhaupt ein Upgrade erhalten.

„Altair wurde erfolgreich aktiviert!“ – sagte Preston Van Loon, ein Entwickler des Ethereum 2.0-Clients Prysm.

„Die Finalität war ununterbrochen und die Beteiligung sank in der ersten Altair-Epoche auf 93.3 % (genaue Zahl wird noch bestätigt). Die Beteiligung liegt jetzt über 95 %“, fügte er hinzu.

Das Altair-Upgrade „gibt den Ingenieursteams etwas Konkretes, in das sie sich vertiefen können“, sagte die Ethereum Foundation bereits im März, bevor sie hinzufügte:

„Altair ist ein Upgrade der Beacon-Kette, das leichten Client-Support, kleinere Patches für Anreize, Abrechnung von Inaktivitätslecks pro Validator, eine Erhöhung des Schweregrads von Slashing und Bereinigungen von Validator-Belohnungen bietet, die für eine vereinfachte Zustandsverwaltung sorgen.“

„Auf unseren Knoten sieht alles gut aus“, sagte Paul Hauner von Lighthouse. „Wir glauben jedoch, dass 6% der Validatoren nicht aktualisiert haben … Jemand, produziert Nicht-Altair-Blöcke. Das wird erwartet und ist völlig in Ordnung. Wir können das tolerieren und ich gehe davon aus, dass sie es herausfinden werden.“

Das Upgrade ist ein Hard Fork des Netzwerks, was bedeutet, dass jeder, der kein Upgrade durchgeführt hat, vom neuen Netzwerk abgeschnitten ist. Im Gegensatz zu Proof of Work (PoW), wo kein Upgrade bedeutet, dass Sie einfach keine Blockbelohnungen erhalten, kann hier kein Upgrade bedeuten, dass Sie Geld verlieren, weil Ihr eingezahlter 32-eth-Einsatz gekürzt wird.

„Validatoren von Eth2.0, die nicht mit dieser Änderung kooperieren, werden bestraft“, sagt Ioana Frincu, CTO der Defi-Plattform EQIFI, bevor sie hinzufügt:

„Bisher basierte der PoW-Konsens des Netzwerks auf der Tatsache, dass jeder Bergmann für seine Belohnung ‚arbeitete‘. Jetzt, mit PoS, müssen Bergleute im übertragenen Sinne „den Mund halten, wo ihr Geld ist“. Dies bedeutet, dass sich die Risikostruktur ändert.

Anstelle hoher Kosten für die Einrichtung von Mining-Operationen und Minenblöcken validiert man Transaktionen und muss Skin im Spiel haben. Ich begrüße diese Maßnahme und glaube, dass es eine große Veränderung zum Besseren ist.“

Bitcoiner würden den Ansatz jedoch scharf kritisieren, da er den Entwicklern zu viel Macht darüber gibt, welcher Code genau in Ihren Knoten geht, wobei der Betreiber nicht viel mitzureden hat, es sei denn, er möchte 16 eth verlieren.

„Die Bestrafung von Validatoren, wenn sie sich entscheiden, dieses Upgrade nicht einzuhalten, ist ein weiterer Beweis dafür, dass das Ethereum-Netzwerk tatsächlich zentral von seinen Entwicklern verwaltet wird“, sagt Mitja Gorovshevsky, Mitbegründer und CTO einer neuen Blockchain von TON Labs.

Es ist jedoch nicht klar, dass Sie auch bei Bitcoin wirklich eine große Auswahl haben, da ein Mining-Knoten nicht auf Taproots aktualisiert wird, sondern nur vom Netzwerk abgeschnitten wird.

Nicht-Mining-Nodes müssen nicht aktualisiert werden, aber solche Nodes nehmen nicht mehr am Konsens teil, als nur zuzusehen, wie die Miner einen Konsens bilden. Ethereum 2.0 hat keine Non-Staking-Nodes, daher kann es nicht wirklich eine Soft- und Hard-Fork-Unterscheidung haben, wie dies bei Non-Mining-Nodes der Fall ist.

Wenn Sie also mit dem neuen Code nicht einverstanden sind, erfolgt das Upgrade nicht automatisch, sodass Sie die alte Kette weiter validieren können, wie es dieser mutige Benutzer vermutlich aus Versehen bei diesem Upgrade getan hat.

Es wäre vielleicht interessant gewesen, in dieser nicht-wirtschaftlichen Phase der PoS-Kette zu sehen, wie diese kleine Gabelung ausgesehen hätte, nicht zuletzt, um zu beweisen, dass dies passieren kann, aber ob solche Entscheidungen in PoS oder PoW kosten, also sind wir werde es ohne guten Grund nicht sehen.

Die wirtschaftliche Aktivität kommt jedoch möglicherweise bereits in diesem Sommer in diese PoS-Kette in der größten Aufrüstung eines Top-XNUMX-Netzwerks aller Zeiten.

Dadurch wird das aktuelle Netzwerk, das in der Proof-of-Work-Kette läuft, in seiner Gesamtheit in ein Proof-of-Stake-Netzwerk umgewandelt, in dem Dinge wie Aave PoS-ing und Ihre JPEGs sind.

Technisch gesehen ist die Änderung einfach, sie verschiebt nur die „Auftragsfolge“ von dem, was die Miner sagen, auf das, was die Staker sagen, aber es ist ein riesiges Netzwerk, bei dem so viel auf dem Spiel steht und so viel läuft, dass seine Pipelines sofort vollständig ersetzt werden und Fundamente.

Spannend, aber vermutlich auch sehr schweißtreibend für die Entwickler, wenn es soweit ist, nicht viel anders als das große Spektakel, das wir vor genau einem Jahr beim Sushi hatten transportierte Liquidität von Uniswap in etwas, das sich immer noch wie Alchemie anfühlt, aber alles ging Sushi glatt.

Nach einigem Machtkampf jedoch mit Koch Nomi hat dich rausgeschmissent, wir vermissen ihn immer noch, denn er muss etwas ganz Besonderes sein, wenn er das geschaffen hat.

Ob es einen Machtkampf für die Eth-2-Migration geben wird, bleibt abzuwarten, da dies die letzte Chance ist, da Ethereum auf Protokollebene eingefroren wird, genauso wie Bitcoin, als der Genesis-Block gestartet wurde.

Seitdem hat es einige Bitcoin-Upgrades gegeben, aber nichts hat sich für irgendjemanden interessiert. Eth plant Data Sharding und das ist mehr als nichts, aber es ist immer noch von geringem Interesse im Vergleich zu den Änderungen bei den Blockbelohnungen, die wir hatten oder der drastischen Änderung des Angebots durch die Migration, die die Inflation von derzeit 4% auf senkt etwa 0.2 % bis 1 %, wobei erwartet wird, dass sie bis ins Unendliche bleibt.

Die PoW-Kette dann… na ja, es bleibt abzuwarten. Wird es vergessen und weggeworfen oder wird es als eine Art Museumsstück erhalten oder wird es tatsächlich von den Menschen genutzt?

Bei so vielen Dapps und NFTs und den Codierern auf PoS ist nicht klar, wie die PoW-Kette aussehen würde, wenn sie in einer Art Spiegeluniversum weiterlaufen würde.

Wäre es in der Zeit eingefroren, aber ansonsten normal verwendbar, oder würde es unbrauchbar werden, weil sich zuerst die Orakel ändern müssten und die Defi-Entwickler das möglicherweise nicht tun.

Das liegt daran, dass, wenn die PoW-Kette aufrechterhalten wird, eine neue Krypto erstellt würde, wobei die PoS-Kette eth wäre, während die PoW-Kette wäre … nun, warum nicht POW oder Beth, wie auch immer die Leute es nennen.

Beth hätte einen anderen Wert als eth. Wenn Sie also pDAI verwenden möchten, müssten Sie ihr Sicherheiten-Orakel in den Beth-Preis ändern.

Das Problem ist, dass Sie jetzt nicht nur eine neue Beth und einen neuen Pdai haben würden, sondern pCRV oder pAava und so ziemlich alles, was in gewisser Weise ziemlich cool ist, weil Sie so viele kostenlose Token haben, die Sie sogar haben pNFT???

Der Vorlauf zum größten Airdrop der Geschichte wäre wahrscheinlich verrückt, und es wäre ein Grundwert, ein Backup zu haben, zusätzlich zur Veranschaulichung der Wunder dieser Sache, von der wir glauben, dass wir sie verstehen, aber das eth-Kollektiv beschließt, es zu sein gesehen.

Die Protokollentwickler selbst scheinen eine etwas defensive Haltung eingenommen zu haben und argumentieren dagegen, die Schwierigkeitsbombe vollständig zu entfernen, weil sie sagen, wenn jemand das PoW-Netzwerk erhalten möchte, sollte er die grundlegenden Programmierfähigkeiten haben, um die Schwierigkeitsbombe entfernen zu können.

Wer will einen Konkurrenten, außer die Miner, die alle GPUs haben und sie wahrscheinlich bis zum Ende melken wollen.

Wie auch immer, eth stehen aufregende Zeiten bevor. Ein Knall wirklich, bevor das Protokoll dann etwas altbacken wird, da sich der Fokus darauf verlagert, zweite Schichten zum Laufen zu bringen, sowie all diese Programmierer, die all diese Dinge auf Defi und NFTs tun und was auch immer als nächstes kommt.

Source: https://www.trustnodes.com/2021/10/27/ethereum-2-0-upgrades-successfully

Zeitstempel:

Mehr von Vertrauensknoten