Trotz des Versprechens, dass Web3 wird die alte Garde mit Blockchain und dezentralisierter Technologie niederreißen, einige alte Probleme von Web2 haben die Krypto und verfolgt NFT Raum.
Alte Tweets tauchen wieder auf. Rufe und Marken werden in Frage gestellt. Und wie in den zentralisierten sozialen Netzwerken von Web2 geschehen, werden Frauen, BIPOC (Black, Indigenous, and People of Color) und LGBTQ+-Personen von anonymen Personen belästigt – sogar auf der Blockchain selbst.
Während Belästigung kein spezifisches Problem von Web3 ist, ist ein Teil des Schlachtrufs von Krypto, dass es offener und integrativer sein kann als die vorherige Ära des Internets, obwohl dieses Ziel für viele in Spannung mit seinen Co-Zielen der Dezentralisierung steht und Anti-Zensur.
Die ENS-Nachwirkungen
Das neueste Beispiel für den Trend beinhaltet Ethereum Name Service (ENS), das Blockchain-basierte Domänennamenprotokoll, das .eth-Namen verkauft. Letzte Woche tauchte ein alter Tweet von ENS Director of Operations wieder auf Brantly Millegan in dem er erklärte: „Homosexuelle Handlungen sind böse. Transgenderismus existiert nicht. Abtreibung ist Mord. Verhütung ist eine Perversion. Dasselbe gilt für Masturbation und Pornos.“
Als Ergebnis der Kontroverse entfernte ihn ENS von seiner Position – ein Schritt, der unter Krypto-Leuten auf eine eigene Gegenreaktion stieß.
ENS-Delegierter Chris Blec glaubt, dass der „aufgewachte Mob“ das Problem ist. „Ich glaube, dass ENS-Domains ein wichtiges öffentliches Versorgungsunternehmen sind, und ich werde dafür kämpfen, dass die Abbruchkultur nicht die Oberhand gewinnt“, er twitterte am 6. Februar. In einem Twitter Space Blec am 9. Februar verurteilte er „Gedankenpolizei“. (Blec antwortete nicht EntschlüsselnBitte um Kommentar.)
Viele Web3-Teilnehmer sind anderer Meinung.
In einem Twitter Space am 6. Februar mit dem Titel „ENS ist für alle“, in dem Millegans Kündigung diskutiert wurde, sagte der transsexuelle Entropy.xyz-CEO Tux Pacific, dass Transphobie und Homophobie ein großes Problem und berechtigte Bedenken in Web3 seien.
„Die Leute denken, dass wir nicht mehr existieren sollten oder dass wir nicht in diesen Raum gehören sollten“, sagte Tux. „Was heute passiert, ist keine Identitätspolitik … das ist kein Cancel-Mob.“
Dame, die sich als nicht-binär identifiziert und als Leiterin der Community für die Ethereum-Wallet-App Rainbow arbeitet, glaubt, dass es einen Unterschied zwischen Rechenschaftspflicht und „Kultur abbrechen"
„Meiner Meinung nach ist Abbruchkultur ein Begriff, der verwendet wird, um Kritiker von Menschen abzutun, die natürliche Widerstände und Konsequenzen für ihre Worte und Taten erhalten“, sagte Dame Entschlüsseln über Twitter-DM. „Ich bin ehrlich überrascht, dass wir im Krypto-Raum so viele Klagen über die ‚Abbruchkultur‘ sehen … man sollte meinen, dass Krypto-Leute die Macht von Märkten und Gemeinschaften besser verstehen würden als jeder andere. Wenn Sie Dinge sagen und tun, die der Markt/die Community nicht unterstützt, werden sie sich entscheiden, woanders hinzugehen oder Sie abzuwählen.“
Aber selbst einige, die Dames Ansichten teilen, sind von ENS frustriert. Zum Beispiel die Totenfellaz Die Community-Leiterin des NFT-Projekts, Mec, entfernte das .eth aus ihrem Twitter-Namen.
„Heute Morgen aufzuwachen und keine öffentliche Erklärung von ENS zu sehen, ist mir sehr unangenehm“, sagte Mec im Twitter Spaces-Chat vom 6. Februar. „Ich möchte im Moment nicht mit der ENS in Verbindung gebracht werden.“
Während einige das .eth aus ihren Anzeigenamen gestrichen haben, entscheiden sich andere marginalisierte Personen dafür, ihre .eth-Identität zu behalten. Madamcultleader, Mitglied der Web3-Community, die trans ist, sagte im ENS Twitter Space: „Wir finden das alle heraus, während wir zusammen gehen … Ich nehme .eth nicht aus meinem Namen, weil es technisch gesehen ein dezentralisiertes Protokoll ist. Brantly gehört das nicht, wirbesitze das.“
Anonyme Belästigung
Die Gespräche bleiben nicht immer zivilisiert.
Während eines Twitter Space am 7. Februar, der von Ashley Christenson moderiert wurde, die sich von der NFT-Plattform SuperRare trennte, nachdem frühere Tweets mit dem n-Wort wieder aufgetaucht waren, berichteten einige der schwarzen Redner auf der Bühne, dass sie während des Space eine Flut hasserfüllter DMs von anonymen Konten erhalten hatten mit rassistischen Beleidigungen und menschenverachtenden Beleidigungen.
Und Dame sagt, dass sie als nicht-binäre Person in Web3 mehr als ihrem fairen Anteil an Belästigung ausgesetzt waren.
„Jetzt, wo Krypto zum Mainstream wird, verändert sich die Kultur des Ökosystems zum Besseren und wird einladender“, sagt Dame. „Leider gibt es eine toxische Kohorte von anonymen DeFi/Krypto-Twitter-Konten, die es nicht mögen und die bereit sind, Belästigungen gegenüber Menschen zu schüren, die versuchen, einen positiven Einfluss auf das Ökosystem zu nehmen.“
Dame hat kürzlich darüber gepostet, wie sie Belästigungen in der Kette in Form von verschlüsselten Nachrichten erhalten haben, die als Ethereum-Transaktionen an ihre Wallet-Adresse gesendet wurden. Eine geteilte Nachricht war zutiefst transphob und scheint ein Internet zu sein.Copypasta“ zielt darauf ab, Transgender-Personen zu belästigen (obwohl Dame kein Transgender ist).
Als Reaktion darauf veröffentlichte Dame einen Leitfaden zu „Wie gehe ich mit Belästigung um? from DeFi/crypto anons“, das eine Reihe von Tools auflistet, die es Benutzern ermöglichen, alte Tweets massenhaft zu löschen oder bestimmte Arten von Konten massenhaft zu sperren, basierend auf den Inhalten, die sie „mögen“ und mit denen sie auf Twitter interagieren.
Aber nach Dames Aussagen gegen Millegan haben einige das getan Kommen Sie nach vorne und kritisieren Sie Dame für das Twittern über die Planung, „das Maß an psychologischer Einschüchterung zu verzehnfachen, das meine Feinde empfinden, wenn sie mich auf der Zeitachse sehen“. Andere Bedenken nachdem Dame die Leute ermutigt hatte, „bestimmte einflussreiche Konten und ihre Fans zu blockieren“ und eine Liste gepostet. Regenbogen sagt, dass es „intern durch [sic] arbeitet“.
Ich denke, die meisten sind an dieser Stelle präventiv blockiert
Denken Sie nicht, dass es besonders überraschend ist, dass die fragwürdigen Aktionen eines Community-Managers gegen die Community entsprechende Reaktionen hervorrufen
Ich wünsche Ihnen viel Glück mit dem internen Prozess, übereilt ist nicht gut, wie wir gesehen haben pic.twitter.com/HsRVVT9l7D
Es braucht keine „Absage“ oder das Eintreten für Inklusion, um ein Ziel zu werden. Manchmal reicht es aus, nur eine Frau zu sein, sagt YouTuber und TikTok-Influencerin CryptoWendyO.
„Wenn ich ein Mann wäre, würde ich in Krypto anders behandelt werden“, sagte Wendy Entschlüsseln. „Ich weiß das, weil die Beleidigungen, Belästigungen und Drohungen, die ich erhalte, auf meinem Geschlecht als Frau beruhen.“
Die meisten Kommentare, die sie auf ihrem YouTube-Kanal bekommt, beziehen sich nicht auf Krypto, sagt Wendy, sondern auf ihr Aussehen. „Auf Twitter wurde ich wegen meines Aussehens wochenlang verwüstet“, sagte sie, „zusammen mit Tod, Vergewaltigung und Gewalttaten, die gegen mich und mein Kind [gedroht] wurden.“
Während viele im Web3-Bereich dies ablehnten BuzzFeed's jüngste Demaskierung von zwei Gründern des Bored Ape Yacht Club Unter dem Argument, dass sie es verdienen, anonym zu bleiben, entdecken viele derselben Menschen, dass Anonymität möglicherweise nicht der beste Weg zu einem gerechteren Web ist3.
