Das sagte Buterin über den „Kompromiss“ von Ethereum

Polygon hat in letzter Zeit schnelle Fortschritte gemacht, sowohl in Bezug auf die Akzeptanz als auch das Netzwerkwachstum. Der Preis seines Tokens hat sich in den letzten drei Monaten ebenfalls ziemlich beeindruckend entwickelt. Tatsächlich erlebte MATIC im oben genannten Zeitraum einen starken Aufwärtstrend von fast 644%. Doch alles, was glänzt, kann nicht Gold sein. Das Vermögen des Tokens war in den letzten Tagen nicht prahlerisch. Wie war wies darauf hin, Vor kurzem MATIC Es ist zu erwarten, dass es einen weiteren Einbruch geben wird, bevor er sich weiter erholt. 

Polygon verwendet das Plasma Framework und bietet bis zu 65,000 Transaktionen pro Sekunde in einem einzigen Block, was den Benutzern günstigere und schnellere Transaktionen bietet. Auf der Fehlerseite des gleichen, Vitalik Buterin von Ethereum kürzlich angegeben, 

„Es gibt einen großen Unterschied zwischen Rollen-Ups und Sidechains. Roll-ups erben von der Sicherheit von Ethereum. Während in Polygon, das eine Sidechain ist, es nicht durch Ethereum gesichert wird, wird es durch einen eigenen PoS-Konsens seines eigenen Tokens gesichert.“

Buterin behauptete weiter, dass das Angebot von MATIC nicht weit verbreitet sei, was darauf hindeutet, dass dies zu einer missbräuchlichen Nutzung des Netzwerks führen könnte. Die Fehlerseite weiter ausführend, fügte er hinzu: 

„Selbst wenn 51% der Inhaber von Polygon-Token zusammenkommen und alles stehlen wollen, können sie das. Es ist nicht unmöglich."

Quelle: IntoTheBlock

Wie erwartet schwankt die Anzahl der Adressen im Polygon-Netzwerk zusammen mit dem Preis des Tokens. Wie in der beigefügten Tabelle zu sehen ist, war die Anzahl der aktiven Adressen, die sich in der zweiten Maihälfte in der zweiten Maihälfte im Bereich von 12 bis 18 befanden, im Juni in den Bereich von 6 bis 12 gefallen. 

Die niedrigen Transaktionsgebühren von Polygon inmitten der steigenden Kosten und der Netzwerküberlastung von Ethereum machen es zu einer beliebten Option. Das Netzwerk hat sich der Community auch als eine der bekanntesten Skalierungslösungen präsentiert. Der Mitbegründer von Ethereum zog Parallelen und behauptete weiter, dass das Ökosystem von Ethereum jetzt auch „muss“ skaliert werden muss. 

„Bewerbungen wollen jetzt etwas tun, aber wenn es keine ETH-freundlichen Möglichkeiten gibt, werden sie nicht friedlich warten. Sie gehen entweder zu Binance Smart Chain oder zu einem anderen Netzwerk, das absolut keine Ausrichtung auf die ETH hat.“

Laut Buterin legt Polygon mehr Wert auf Funktionalität als auf Sicherheit, und das ist an sich schon ein Nachteil für sein Netzwerk. Um ein Gefühl der Hoffnung zu wecken, stellte der Manager jedoch klar, dass die Kette mit der Zeit reifen wird, wenn die Anwendungen, die sie unterstützt, reifen.

Gegenüber Ethereums "Kompromiss" zum gleichen Thema, sagte der Entwickler,  

„Ich denke, der Kompromiss, den wir mit Ethereum eingegangen sind, ist einer – wir müssen die ‚beschissenen‘ Lösungen nehmen. Wir suchen nach 'beschissenen' Lösungen, die vorwärtskompatibel sind und im Laufe der Zeit gut werden.“

Dennoch glauben viele in der Community, dass Ethereum nach dem Bau des „schnellen und schmutzigen Dings“ ein nahezu vollständiges Modell mit Add-Ons und zusätzlichen Sicherheitsfunktionen generieren konnte.  

Quelle: https://ambcrypto.com/heres-what-buterin-said-about-ethereums-compromise/