Hier ist der Grund, warum sich dies nicht direkt auf Bitcoin, Ethereum und andere Kryptos auswirkt

Während Regulierungsbehörden auf der ganzen Welt mit der Krypto-Manie aufwachen, sehen sich immer mehr mit dem Weltraum verbundene Unternehmen mit Hindernissen für ihre Geschäfte konfrontiert. Zusammen mit China's vollständiges Durchgreifen, stehen Top-Börsen auf der ganzen Welt gegenüber Verbote während die Behörden in den USA auf andere abzielen Protokolle und Finanzinstitute.

Die Federal Reserve Bank hat sogar vorgeschlagen Richtlinien kürzlich das System skizzieren, das die Zentralbank verwenden wird, um Anträge auf Zugang zu den Finanzdienstleistungen der Agentur zu bewerten. Caitlin Long, CEO von vorwärts Die Bank war der Ansicht, dass diese Richtlinien teilweise auf Krypto abzielen, auch wenn das Ökosystem nicht direkt erwähnt wurde. In einer Reihe von Tweets, nannte sie dies den Beginn des regulatorischen Vorgehens gegen Krypto.

1/ THEMA ABT REGULATORY NEWS in #crypto, die ich seit April auf Twitter schreibe. Es scheint, dass die Razzia begonnen hat. Ich weiß nicht, wie es ausgehen wird, aber:
*es hat keinen Einfluss #BTC #ETH usw. direkt. Basisschichten werden weiterhin Blöcke hinzufügen
* es wirkt sich auf Vermittler und US$ Access Points aus

- Caitlin Long 🔑 (@CaitlinLong_) 13. Juli 2021

Die Wall Street-Veteranin teilte ihre Gedanken zum regulatorischen Umfeld des Landes mit und sagte, dass Bitcoin, Ethereum und andere Krypto-Assets zwar möglicherweise nicht direkt betroffen sind, die Behörden es jedoch vorziehen würden, nach „Vermittlern“ und „Zugangspunkten“ für US-Dollar zu suchen der Sektor.

„Das Problem ist nicht Bitcoin, Ethereum, oder andere Kryptoprotokolle, sind sie in Ordnung. Das Risiko ergibt sich aus den operativen Prozessen der Banken.“

Sie fuhr fort, dass ein „Schlüsselereignis“, das von vielen vielleicht verpasst worden wäre, am 13. Juli stattfand, als die Kommentierungsfrist für die von der Federal Reserve vorgeschlagenen Richtlinien für den Zugang zu Zahlungssystemen zu Ende ging. Es gibt mehrere Gründe, warum sie den Zugang zum Direktzahlungssystem der Fed für wichtig hält.

Sie merkte auch an, dass der 13. Juli das „Schlüsselereignis“ markierte, in dem die Kommentarfrist für die vorgeschlagenen Richtlinien für den Zahlungssystemzugang der Federal Reserve endete, und argumentierte, dass die Richtlinien der Fed teilweise auf Kryptowährungen abzielten, obwohl die Anlageklasse nicht direkt erwähnt wurde.

Mehrere mit Krypto in Verbindung stehende Bankkonten erlebten 2017 eine Massenschließung durch amerikanische Banken. Long erklärte, dass es egal sei, ob diese Unternehmen betrügerisch oder legitim waren, und eine solche Gefahr, erneut mit Debanking konfrontiert zu werden, ist für Krypto-Unternehmen sehr real. Selbst die führende Börse Coinbase hatte diese Befürchtungen in ihrem Börsenprospekt bekräftigt.

„Leider waren dauerhafte Bankbeziehungen oft DER entscheidende Faktor dafür, ob ein Start-up es geschafft hat… Es ist für unsere Branche eine Selbstverständlichkeit, dass gesetzestreue Unternehmen aus eigener Kraft direkten US-Dollar-Zugriff erhalten.“

Darüber hinaus schadet eine erzwungene Trennung zwischen Banking und Krypto-Service mehr als sie nützt, da sie zusätzliche Risiken schafft. Die meisten Kryptounternehmen erhalten heute Bankgeschäfte nicht über die Fed, sondern indirekt über Offshore-Eurodollar-Banken oder über mehrschichtige Fintech-zu-Fintech-zu-Bank-Vereinbarungen.

Dies fügt den Zahlungen Gebühren hinzu, sagte der CEO, während die Fed latente Risiken für das Zahlungssystem nicht überwachen kann. Der ausführliche Kommentar von Avanti zu den Themen des Gesetzesentwurfs kann gelesen werden hier.

Im vergangenen Oktober erhielt Avanti in Wyoming eine Bankcharta, die es ihr erlaubt, die kryptofreundliche Bank im Bundesstaat zu betreiben. Long war maßgeblich an der Ankündigung der Special Purpose Depository Institutions (SPDIs) in Wyoming beteiligt, die digitale Wertpapiere als digitale Vermögenswerte einstufen. Avanti und Kraken sind SPDIs, die sie den traditionellen Banken des Staates gleichgestellt haben.

Sogar Ripples XRP, die unter einem belastet wurde SEC-Klage seit Monaten wird geglaubt, die Fähigkeit zu haben, Fortbestand halten maintain im Staat, wo es nicht als Sicherheit, sondern als Vermögenswert verfolgt wird.

Es ist zu hoffen, dass die vorgeschlagenen Leitlinien diesen Fortschritt nicht behindern und es diesen Institutionen ermöglichen, inklusiv zu arbeiten.

Quelle: https://ambcrypto.com/heres-why-this-crackdown-wont-impact-bitcoin-ethereum-and-other-cryptos-directly/