IWF-Geschäftsführer zu Bitcoin – „Schwierig, sie als … zu betrachten“

Neuauflage von Plato

Verfolger: 0

Es ist eine bekannte Tatsache, dass der Internationale Währungsfonds ein schwieriges Verhältnis zu Kryptowährungen hat. Dies wurde deutlich, als El Salvador sich auf die Herstellung konzentrierte Bitcoin gesetzliches Zahlungsmittel. Der IWF Warnungen aussprechen und äußerte seine Bedenken hinsichtlich des oben genannten Schritts.

Zuletzt: IWF-Geschäftsführerin Kristalina Georgieva Speiche über den wirtschaftlichen Aufschwung für die Studenten der Bocconi-Universität, Italien. Nach der Rede wurde Georgieva zu digitalen Währungen befragt und ob diese eine Bedrohung für die Finanzstabilität darstellen.

„Es ist schwer, sie als Geld zu betrachten“

Georgieva räumte zunächst ein, dass digitale Währungen dies ermöglichen könnten "nahtlos" Geldtransfer zu geringen Kosten. Allerdings wies sie darauf hin, dass man diese Währungen klar definieren müsse. Georgieva präsentierte drei Kategorien – "zuverlässig" Digitale Währungen der Zentralbank durch den Staat abgesichert, durch Vermögenswerte abgesicherte Stablecoins und E-Geld und "de facto" Vermögenswerte wie Bitcoin.

Georgieva gab außerdem bekannt, dass der IWF seine Mitglieder zu CBDCs befragt hatte. Nach Angaben des Geschäftsführers ist es so "Beeindruckend" dass 110 Länder CBDCs in irgendeiner Form prüfen. Erwähnenswert ist jedoch, dass sie schnell klarstellte, dass es nur ein einziges CBDC gibt – den auf den Bahamas ausgegebenen Sand Dollar.

In Bezug auf Vermögenswerte wie Bitcoin behauptete sie, dass dies der Fall sei „privat ausgestellt“ und flüchtig.

„…in der Geschichte des Geldes ist es schwierig, sie als Geld zu betrachten. Mein bisher größter Punkt ist also, dass wir alle diese drei differenzieren und nicht zu einem zusammenfassen müssen, um die Risiken zu verstehen.“

Interoperabilität – Ist das ein Problem?

Während ihrer Rede auch Georgieva zitiert Multi-CBDC-Brücke Prototyp. Im Rahmen des mBridge-Projekts experimentierten die Zentralbankbehörden von Hongkong, China, den Vereinigten Arabischen Emiraten und Thailand mit Blockchain-Technologie und CBDCs, um Geld in nur wenigen Sekunden und zu weitaus geringeren Kosten grenzüberschreitend zu überweisen.

Trotzdem bleiben einige Fragen.

„Wie garantieren wir die Interoperabilität der digitalen Währungen der Zentralbanken? Wie stellen wir sicher, dass wir ihre möglichen Auswirkungen auf die Geldpolitik global koordinieren?“

Es besteht jedoch kein Zweifel an der Haltung des IWF zum CBDC-Management. Georgieva spricht über öffentliches Vertrauen und internationale Stabilität geschlossen indem es feststellte, dass die internationalen CBDC-Prozesse „ziemlich schnell“ voranschreiten.

„Wir müssen Regulierungen haben, wir müssen Regeln aufstellen, wenn wir in der Welt des Geldes digitale [Währungen] eher als Plus denn als Risiko haben wollen…“

Treibsand

Hier ist es wichtig anzumerken, dass Georgieva sich entschieden hat, über The zu sprechen Sanddollar der Bahamas, statt Chinas Boom digitaler Yuan Pilotprogramm.

Die Bahamas' Sanddollar hat zum Zeitpunkt der Drucklegung den gleichen Wert wie der bahamaische Dollar, der dem US-Dollar entspricht. Der Sanddollar wurde im Jahr eingeführt Oktober 2020.