Die Monero-Gemeinschaft geht wegen Datenschutzbedenken gegen „Mordinals“ vor

Die Monero-Gemeinschaft geht wegen Datenschutzbedenken gegen „Mordinals“ vor

Zeitstempel: 20. Mai 2023, 10:24 Uhr
Quellknoten: 2100942

Nicht fungible Token (NFTs) sind endlich auf der berüchtigtsten datenschutzorientierten Blockchain, aber nicht jeder ist damit zufrieden. Mordinalzahlen oder Monero-Ordnungszahlen ähneln Bitcoin-Ordnungszahlen darin, dass sie es jedem ermöglichen, Daten neben den in der Monero-Blockchain gespeicherten Transaktionen einzutragen.

Von eingeschränkter Privatsphäre im Netzwerk bis hin zur Speicherung illegaler Inhalte in einer nicht löschbaren Datenbank wirft die Monero-Community viele Bedenken auf – aber gibt es wirklich etwas, worüber man sich Sorgen machen muss?

Was sind Morddinale?

In January, Casey Rodarmor launched the Bitcoin-Ordnungszahlen protocol, allowing anyone to inscribe arbitrary data alongside Bitcoin transactions. This enables users to attach data to a single satoshi. The Ordinals protocol keeps track of these satoshis, the linked data and their unique identifiers, facilitating nonfungible tokens on the network.

Mordzahlen sind im Wesentlichen eine modifizierte Implementierung von Ordnungszahlen auf der Monero-Blockchain. Während Ordinalzahlen erfordern, dass Daten im „Zeugen“-Teil einer Bitcoin-Transaktion gespeichert werden, verwenden Mordinalzahlen das Feld „tx_extra“, das in jeder Monero-Transaktion vorhanden ist. Dies ist auf Monero seit 2014 technisch möglich, bisher gab es jedoch keine Unterstützung dafür.

Die Kritik an Mordinals spiegelt weitgehend die Kritik an seinem Gegenstück zu Bitcoin wider, wobei der Schwerpunkt zusätzlich auf der Frage liegt, wie sich dies auf die Privatsphäre von Monero auswirken könnte. Die Monero-Community schätzt den Datenschutz über alles und die Einführung von NFTs in einem Netzwerk, das bestrebt ist, seine Token so unauffällig wie möglich zu machen, war nie einfach.

Um die Privatsphäre der Benutzer zu schützen, werden Monero-Transaktionen mit „Ringsignaturen“ signiert, die eine Transaktion mit einer Reihe gefälschter Signaturen bündeln. Wenn ein Angreifer mit genügend Kapital Monero-Blöcke mit Mordinals überschwemmen würde, wäre es trivial, tatsächliche Transaktionen von den Dummy-NFTs zu unterscheiden. Dies ist ein echtes Anliegen für Monero.

Magazine: „Moralische Verantwortung“: Kann Blockchain das Vertrauen in KI wirklich stärken?

In 2020, the United States Internal Revenue Service offered a $625,000 bounty to anyone who could help track Monero transactions, so it’s safe to say there’s a market for conducting such attacks.

Eine weitere häufige Kritik an Mordinals ist ihre mögliche Auswirkung auf die Dezentralisierung. Wenn die Blöcke größer werden, steigen die Speicheranforderungen für Knoten, was kleinere Knoten davon abhält, online zu bleiben.

Natürlich könnte das Protokoll aktualisiert werden, um es den Knoten zu ermöglichen, diese Transaktionen zu bereinigen. Allerdings ist eine Blockchain darauf angewiesen, dass sich ihre Knoten über den Zustand des Netzwerks einigen, und das Herausfiltern bestimmter Blöcke oder Transaktionen könnte als Zensur ausgelegt werden.

Sind Mordionals wirklich so schlimm?

Monero, unlike Bitcoin, has a dynamic block size, and the idea that Mordinals might cause the blockchain to expand abnormally is a legitimate concern in the Monero community. However, suchen Bei den On-Chain-Metriken sieht es nicht so aus, als ob die Blöcke enorm schneller wachsen.

Auch wenn die Auswirkungen von Mordinals auf die Privatsphäre nicht auf die leichte Schulter genommen werden sollten, argumentieren einige, dass die Risiken durch Updates behoben werden können.

In einem Twitter-Thread zu Mordinals sagte Cake Wallet-Vizepräsident Justin Ehrenhofer sagte dass Monero Maßnahmen ergreifen sollte, um bestimmte Verhaltensweisen einzuschränken, wie es dies bereits bei anderen Datenschutz- und Fungibilitätsrisiken getan hat. „Das Monero-Netzwerk ist stark, weil der Datenschutz, die Sicherheit und die Effizienz von XMR an erster Stelle stehen. Alles andere muss mit diesem Ziel gut harmonieren“, twitterte er.

Angesichts der Auswirkungen auf den Datenschutz glaubt er, dass die beste Vorgehensweise darin besteht, die Größe des Felds tx_extra innerhalb von Monero-Transaktionen auf 256 Byte zu begrenzen. Dies könnte die Angriffskosten durch die Überschwemmung des Netzwerks mit Dummy-Transaktionen erheblich erhöhen und gleichzeitig Flexibilität für zukünftige Anwendungsfälle bieten.

„Einige Monero-Inhaber betrachten NFTs als Bedrohung für die Privatsphäre“, sagte Apollo Greed, CEO des Gaming-Händlerdienstleisters QGlobe Games, gegenüber Cointelegraph. „Andere erkennen den potenziellen Wert und glauben, dass die Privatsphäre gewahrt werden kann.“

Laut Greed besteht ein enormes Potenzial für datenschutzbewusste NFTs beim Schutz von Finanzdaten beim Verkauf von In-Game-Assets.

Es besteht auch die Möglichkeit, dass Monero zum Speichern und Verkaufen illegaler Inhalte verwendet wird. Da es sich um eine unzensierbare, datenschutzorientierte Blockchain handelt, könnte dies schlimme Folgen haben. Dies war jedoch bei Monero schon immer möglich, obwohl dies vor Mordinals einige technische Erfahrungen mit der Befehlszeilenschnittstelle von Monero erfordert hätte.

There’s no doubt NFTs have drawn a lot of attention. Bitcoin (BTC) has nearly doubled in value since the introduction of Ordinals, and while there are undoubtedly other factors impacting its price, Ordinals has significantly raised activity on the network. By storing data on the blockchain instead of on the internet or InterPlanetary File System like most Ethereum-based NFTs, Mordinals (and Ordinals) could help lead to increased utility for NFTs.

Was kommt als nächstes für Mordinals?

In dem oben erwähnten Twitter-Thread sagte Ehrenhofer, dass das Konzept der Mordinals schon immer eine bekannte Möglichkeit gewesen sei und kürzlich durch den Erfolg der Ordinals bei Bitcoin und Litecoin beflügelt worden sei.

The debate on what to do with tx_extra has been ongoing for years, and the community appears to have at least partially aligned itself with the Ehrenhofer, having since Zusammengeführt a patch to limit tx_extra’s size to 1,060 bytes. While it’s still four times larger than his suggestion, this still makes it much harder for someone to attack the network.

Einerseits existiert tx_extra, um die zukünftige Interoperabilität mit dezentralen Anwendungen und anderen Blockchains sicherzustellen. Die Alternative, tx_extra zu entfernen und ein spezielles Feld hinzuzufügen, das nicht missbraucht werden kann, könnte bestimmte Projekte in der Entwicklung, wie das kommende Serai DEX, zum Scheitern bringen.

Niemand weiß, wer die Mordinals-Software entwickelt hat, und es gibt eine Theorie, dass das gesamte Projekt ein Trick ist, der von jemandem innerhalb der Monero-Community durchgeführt wird, um sich für die Entfernung von tx_extra einzusetzen. Während einer Episode der Monero-Talk podcast, community member Ofrnxmr Speiche about a post he saw on the Monero Research Lab (MRL) forums by a user named “Tx_extra” in late 2022.

Der Benutzer schlug vor, das Feld tx_extra aus Monero-Transaktionen zu entfernen, und als keine Maßnahmen ergriffen wurden, begannen sie, MRL-Protokolle auf Monero hochzuladen, ähnlich wie bei Mordinals. Als sie aufgefordert wurden, aufzuhören, brachten sie erneut das Thema der Entfernung des tx_extra-Felds zur Sprache.

Selbst wenn diese Theorie zutrifft, wird es niemals möglich sein, Benutzer vollständig daran zu hindern, beliebige Daten auf Blockchains zu speichern.

A 2017 study funded by the German Federal Ministry of Education and Research erklärt how Bitcoin has been used to store illegal content and share malicious code since long before Ordinals existed

Kürzlich: Überleben von Stablecoins: Navigieren durch die Zukunft inmitten der globalen Entdollarisierung

Als Ordinals auf den Markt kam, schrieb Rodarmor über zwei wichtige fehlende Funktionen, die für den Erfolg von NFTs auf Bitcoin erforderlich sind: Herkunft und Märkte. Unter Provenienz versteht man die Fähigkeit, festzustellen, wem eine Inschrift gehört, und Märkte sind notwendige Orte für den Kauf und Verkauf von NFTs.

Diese Funktionen stehen im Widerspruch zu Moneros umfassenderem Ethos der Anonymität und Dezentralisierung. Es gibt Teile der Community, die Monero gerne mit Bitcoin und Ethereum konkurrieren sehen würden, aber solange die Werte des Netzwerks im Widerspruch zur Bewertung von NFTs stehen, ist es unwahrscheinlich, dass Mordinals viel Anklang finden, ohne einen ernsthaften Nutzen einzuführen.

Zeitstempel:

Mehr von Cointelegraph