Die beliebtesten Smart-Contract-Plattformen 2021

Neuauflage von Plato

Verfolger: 0

Im Jahr 2021 konkurrierten viele Smart-Contract-Plattformen um die Aufmerksamkeit der Nutzer und versuchten, der nächste Ethereum-Killer zu sein. Die Begriffe DeFi, GameFi und NFT waren in letzter Zeit überall in den Medien, und keiner davon wäre ohne Smart Contracts möglich. Je mehr intelligente Vertragsplattformen eingeführt werden, desto schwieriger wird es für Neueinsteiger, die für sie richtige auszuwählen. In diesem Artikel werden einige der beliebtesten Smart-Contract-Plattformen untersucht und unsere praktischen Erfahrungen mit ihnen geteilt.

Ethereum

Zeichen: ETH
TS: 10

Ethereum ist die weltweit erste Smart-Contract-Plattform. Entwickler erstellen dezentrale Anwendungen (dApps) auf der Ethereum Virtual Machine (EVM) mit einer objektorientierten Programmiersprache namens Solidity. Benutzer können mit dApps interagieren, die autonom arbeiten. Da Ethereum die erste Smart-Contract-fähige Blockchain-Plattform ist, hat sie viele aktive Entwickler und die meisten Total Value Locked (TVL) in DeFi, was Blockchains betrifft. Obwohl es sich um die beliebteste Smart-Contract-Plattform handelt, hat es jedoch immer noch einige Nachteile, die uns dazu bringen, uns nach Möglichkeit davon fernzuhalten. Ein Nachteil ist die langsame Transaktionsgeschwindigkeit, da Ethereum nur etwa 10 Transaktionen pro Sekunde (TPS) verarbeiten kann. Das andere Problem ist die hohe Transaktionsgebühr, die erhoben wird, wenn das Netzwerk ausgelastet ist, wobei die Gebühr manchmal mehr kosten kann als die Transaktion an sich.

Binance-SmartChain

Marke: BNB
TS: 60

Binance Smart Chain (BSC) ist eine intelligente Vertragsblockkette, die vollständig mit der EVM kompatibel ist, sodass Entwickler vorhandene Tools nutzen können, um dApps zu schreiben, ohne eine völlig neue Sprache zu lernen. Darüber hinaus ist die Erhöhung der Transaktionsgeschwindigkeit im Vergleich zu Ethereum begrüßenswert. BSC begann Anfang letzten Jahres an Fahrt zu gewinnen, es hat viele Ethereum-Projekte gegabelt, die das gesamte Ökosystem gebootet haben, und in der zweiten Hälfte des letzten Jahres sehen wir GameFi-Booms auf BSC. Eine der bemerkenswertesten Bedenken, die viele Community-Mitglieder haben, ist die Zentralisierung der Binance-Kette, da Binance eine zentralisierte Börse ist und die meisten ihrer Validatoren mit Binance verbunden sind. Nichtsdestotrotz hat BSC eine einzigartige und strategische Position im gesamten Krypto-Ökosystem.

Lawine

Zeichen: AVAX
TS: 4,500

Avalanche ist eine Open-Source-Plattform zum Starten von DeFi-Anwendungen und Unternehmens-Blockchain-Bereitstellungen in einem interoperablen, hochskalierbaren Ökosystem. Avalanche ist die erste intelligente Vertragsplattform, die Transaktionen in weniger als einer Sekunde mit Endgültigkeit für jeden Block bestätigt. Es bietet einen neuen Konsensmechanismus mit einer anpassungsfähigen Plattform, die für die Einführung in Unternehmen und die Anforderungen von Entwicklern optimiert ist und gleichzeitig die schwierigen Probleme der Skalierung und Sicherheit löst. Der AVAX Rush Incentive Plan hat im vergangenen Jahr auch das gesamte Avalanche-Ökosystem entzündet, mit erheblichen Preisschwankungen in der zweiten Jahreshälfte. Wir vermissen die niedrigen Transaktionsgebühren, die Avalanche ganz am Anfang angeboten hat. Eine weitere Sorge, die wir haben, ist ihr Versäumnis, mit verschiedenen Versprechungen Schritt zu halten, wie z. B. das Verbrennen der Stake-Belohnungen der Stiftung und die Einführung gebührenfreier Transaktionen. Auch wenn Avalanche seine Gebühren erheblich senken und die Kommunikation verbessern konnte, während es seine Versprechen einhielt, ist es immer noch eine intelligente Vertragsplattform, die es wert ist, im Auge behalten zu werden.

Solana

Zeichen: SOL
TS: 2,000

Solana ist eine leistungsstarke Open-Source-Blockchain. Es bietet eine Plattform für dApps und Protokolle der nächsten Generation. Mit ihrem Proof of History (PoH)-Konsensmechanismus ermöglicht die Solana-Blockchain halsbrecherische Transaktionsgeschwindigkeiten und behauptet, in einem offenen Netzwerk auf über 50,000 TPS skaliert zu werden, was aufgrund von Solanas neuartigem Ansatz möglich sein soll. Dieser deterministische Checkpointing-Mechanismus wird verwendet anstelle des synchronen Konsenses. Der tatsächliche TPS von Solana liegt jedoch bei etwa 2,000, wobei mehr als 3/4 dieser Transaktionen Abstimmungstransaktionen sind. Das scheinbar überhöhte TPS, das in der Öffentlichkeit breit beworben wird, könnte das fragwürdige Design der Solana-Plattform widerspiegeln. Obwohl es einst als aufstrebender Krypto-Star galt, steht Solana mit seinen sechs Blockkettenausfällen allein im letzten Monat vor grundlegenden Fragen hinsichtlich seiner Netzwerkstabilität sowie der Fähigkeit, sich als Liebling der Wall Street zu behaupten.

TRON

Marke: TRX
TS: 2,000

TRON ist eine innovative Open-Source-Blockchain, die sich auf die Bereitstellung einer kostengünstigen Abwicklungslösung mit dem ultimativen Ziel der Dezentralisierung des Internets konzentriert. Das hohe Maß an Skalierbarkeit, das das System bietet, und sein Mandat für niedrige Kosten sind attraktive Vorschläge für diejenigen, die erwägen, ihren ersten Schritt in die Kryptowelt zu wagen. Seit letztem April hat die Menge an Tether USDT auf TRON Ethereum übertroffen und ist weltweit die Nr. 1 geworden. TRON wurde aufgrund seiner niedrigen Gebühren für viele zur bevorzugten Blockchain bei der Übertragung und Umwandlung von Stablecoins. Die zunehmenden dApps und NFT-Projekte des TRON-Netzwerks zogen auch viele neue Benutzer aus anderen Blockchains an. Wir haben jedoch festgestellt, dass Neuankömmlinge manchmal das Konzept von Bandbreite und Energie im TRON-Netzwerk zur Sprache brachten. Obwohl es nicht notwendig ist, Bandbreite und Energie zu verstehen, um eine Transaktion durchzuführen, sollten Benutzer ermutigt werden, sich damit zu befassen, da die Nutzung dieser Ressourcen durch das Setzen einer bestimmten Menge an TRX es einem ermöglichen würde, Transaktionen zu senden oder kostenlos mit intelligenten Verträgen zu interagieren.

Im Laufe des letzten Jahres haben wir gesehen, wie viele intelligente Vertragsplattformen aufgestiegen sind, um mit Ethereum zu konkurrieren, und jede von ihnen hat ihre Vor- und Nachteile. Es gibt eine unglaublich steigende Nachfrage nach einer guten Smart-Contract-Plattform, und jede Plattform wird schließlich ihren Platz im Ökosystem haben. Investoren, Benutzer und Entwickler sollten sich jede dieser Blockchains genauer ansehen und diejenige auswählen, die ihren Bedürfnissen am besten entspricht.

Zeitstempel: 19. Februar 2022