Nebraska, Iowa fordert Berufungsgericht auf, das Prairie Flower Casino zu entwurzeln

Gepostet am: 14. April 2021, 04:05 Uhr. 

Zuletzt aktualisiert am: 14. April 2021, 04:23 Uhr.

Philipp Conneller

Weiterlesen

Das Prairie Flower Casino des Ponca Tribe of Nebraska an der Grenze zwischen Iowa und Nebraska hätte nicht gebaut werden dürfen. Das liegt daran, dass das Land, auf dem es steht, nicht als souveränes Territorium des Stammes gilt, heißt es.

Dies ist die Kernaussage des Arguments, das Anwälte aus zwei Bundesstaaten und einer Stadt vor einem Bundesberufungsgericht vorgetragen haben, das letzte Woche verhandelt wurde.

Es ist das neueste Kapitel im langjährigen Kampf zwischen den Bundesstaaten Nebraska und Iowa, der Stadt Council Bluffs und dem Stamm.

Die Ponca erhielten 2017 die Bundesgenehmigung zum Bau des Prairie Flower. Das Casino wurde im November 2018 in Carter Lake, Iowa, eröffnet, das aus geografischen Gründen genauso gut in Nebraska liegen könnte.

Iowas „Stadt in Nebraska“

Vor etwa 140 Jahren veränderten Überschwemmungen den Lauf des Missouri River und bildeten den Carter Lake, um den herum eine Stadt entstand, die heute denselben Namen trägt. Heute ist es die einzige Stadt in Iowa, die westlich des Missouri liegt. Tatsächlich ist es de facto ein Vorort von Omaha, Nebraska, und völlig isoliert vom Rest von Iowa.

Das Prairie Flower Casino hat die Stadt Omaha verärgert. Obwohl die Stadt einer der berühmtesten Pokervarianten der Welt ihren Namen gibt, ist Glücksspiel dort illegal. Das Casino hat auch Council Bluffs, Iowa, verärgert, das über eigene kommerzielle Glücksspielbetriebe verfügt, die es vor neuer Konkurrenz schützen möchte.

Die Bundesstaaten und die Stadt behaupten, die Bundesregierung habe einen Fehler begangen, als sie zugestimmt habe, das Carter-Lake-Land dem Stamm als Treuhand zu überlassen.

Sie argumentieren, dass das Land gemäß dem Ponca Restoration Act (PRA) von 1990 nicht für die bundesstaatliche Ausweisung als „restauriertes Land“ infrage kam.

Hierbei handelt es sich um ein Bundesgesetz, das die Souveränität des Stammes anerkennt und ihm erlaubt, sein Land zu erweitern, um den Verlust seines historischen Reservats auszugleichen.

Im Jahr 2019 entschied die US-Bezirksrichterin Stephanie Rose zugunsten der Bundesbehörden gegen die Bundesstaaten und die Stadt.

Ponca-Ausnahme von der Regel?

Letzte Woche teilte der stellvertretende Generalstaatsanwalt von Iowa, John Lundquist, dem in St. Louis ansässigen Berufungsgremium mit, dass die Frage auf eine Frage hinausliefe: Hat der Kongress beabsichtigt, eine Ausnahme für die Ponca zu machen, indem er ihr Land außerhalb ihres historischen Heimatlandes gewährt, wie in dargelegt? die PRA? Oder hat es einfach einen Fehler gemacht?

„Schafft das Ponca Restoration Act geografische Beschränkungen für den Landerwerb, die als treuhänderisch betrachtet werden können …?“ fragte Lundquist.

Das Gericht muss nicht weiter als bis zur Sprache des Restaurierungsgesetzes blicken, um die Antwort zu finden“, fuhr er fort. „Die Landkreise Knox und Boyd in Nebraska sind die einzigen geografischen Gebiete, die in der [PRA] ausdrücklich als Gebiete ausgewiesen sind, in denen der Sekretär Land zum Wohle des Stammes treuhänderisch übernehmen kann.“

Als Vertreterin des US-Justizministeriums argumentierte Mary Gabrielle Sprague, der Kongress habe tatsächlich die Absicht, für den Stamm eine Ausnahme zu machen.

Sie sagte, die PRA habe ein großes Versorgungsgebiet von 16 Landkreisen definiert, in denen das Volk der Ponca lebt.

„[Der Kongress] brachte die klare Absicht zum Ausdruck, den Ponca-Leuten zu ermöglichen, dort zu bleiben, wo sie lebten, und ihnen Dienstleistungen anzubieten“, behauptete sie.

Quelle: https://www.casino.org/news/nebraska-iowa-ask-appeals-court-to-uproot-prairie-flower-casino/