Das neu effiziente Meta wird sich weiterhin auf Metaverse konzentrieren

Das neu effiziente Meta wird sich weiterhin auf Metaverse konzentrieren

Quellknoten: 1946435

Nach der Veröffentlichung einer Reihe von katastrophalen Artikeln, die von KI verfasst wurden, hätten CNET und seine Muttergesellschaft Red Ventures weitere Kontroversen vermeiden wollen – aber sie sind in dieser Hinsicht im Alleingang gescheitert.

Letzten Monat Metanews berichtet dass CNET von November letzten Jahres bis Januar 2023 eine Reihe von Finanzberatungsartikeln veröffentlichte, die von künstlicher Intelligenz (KI) verfasst wurden. Eine spätere Prüfung ergab, dass der Großteil der Artikel, die von der proprietären KI von CNET erstellt wurden, entweder sachliche Fehler oder Plagiate oder in einigen Fällen beides enthielt.

Es ist wahrscheinlich, dass CNET-Leser, die in diesem Zeitraum nach Informationen suchten, erheblich falsche Ratschläge erhalten und angenommen haben. CNET behauptet, Lehren aus der Affäre gezogen zu haben, die es posthum als „Test“ bezeichnete. 

[Eingebetteten Inhalt]

Hoppla, die KI hat es wieder getan

Die Muttergesellschaft von CNET ist Red Ventures, die auch zahlreiche andere Publikationen besitzt, darunter Bankrate und Kreditkarten.com. Red Ventures monetarisiert diese Seiten durch Affiliate-Werbeprogramme.

CNET hat offenbar die Veröffentlichung eingestellt AI Inhalt am 20. Januar, aber die Redakteure von Bankrate konnten die Praxis bis Ende des Monats nicht stoppen. Am 31. Januar veröffentlichte Bankrate einen erschreckend verantwortungslosen Artikel über 5/1-Hypotheken mit variablem Zinssatz (ARM).

Erstens hat Bankrate fälschlicherweise angegeben, dass ein 5/1 ARM eine 30-jährige Hypothek ist, obwohl dies nicht immer der Fall ist. Dies ist ein vergleichsweise kleiner Fehler im Vergleich zu dem, was folgte. Der Artikel argumentierte weiter, dass der „Vorteil eines 5/1 ARM erschwinglichere monatliche Zahlungen im Vergleich zu einer 30-jährigen Festhypothek sind“.

Was der von AI geschriebene Artikel vergessen hat zu erwähnen, ist, dass diese niedrigen Zinsen nur für die ersten fünf Jahre gelten und dass die Zinssätze danach jedes Jahr erheblich steigen. Dies bedeutet, dass die Kreditnehmer zwar kurzfristig ein gutes Geschäft machen können, am Ende aber auf längere Sicht ein zunehmend schlechtes Geschäft erzielen.

Was der Artikel als nächstes sagte, war vielleicht noch krimineller: „Die niedrigere Zahlung ermöglicht es Ihnen, eine größere Hypothek aufzunehmen und ein größeres oder besser gelegenes Haus zu bekommen.“

Objektiv gesehen ist das ein schlechter Finanzrat, aber die Affiliate-Links, die auf Hypothekenbanken verweisen, erwähnen die Nachteile nicht.

Das Personal ist wütend und verwirrt

Die Stimmung bei Red Ventures und seinen verschiedenen Publikationen scheint von Wut und Verwirrung geprägt zu sein.

Was künstliche Intelligenz bei CNET tut und wie lange, ist ein großes Streitthema. 

Laut Quellen innerhalb der Firma schreibt ein Tool namens Wordsmith mit dem Spitznamen „Morgotron“ seit mindestens anderthalb Jahren Geschichten über Hypotheken in der Publikation. 

In diesem Stadium scheint der Umfang der von KI geschriebenen Inhalte Gegenstand einer Vertuschung oder zumindest einer erheblichen Verschleierung zu sein. CNET erwähnte Morgotron oder seinen langjährigen Einsatz von KI nicht, als sie am 25. Januar klar über ihren „Test“ berichteten.

Eines der größten Probleme für das Personal scheint die erfolgreiche Überprüfung der Arbeit dieser Maschinen zu sein. Ein Mitarbeiter, der derzeit bei Red Ventures beschäftigt ist, erläuterte die Schwierigkeiten bei der Bearbeitung von KI-geschriebenen Stücken.

„Ein menschlicher Freiberufler könnte hier oder da einen Tippfehler haben oder vielleicht eine falsche Vorstellung von APR gegenüber APY haben“, sagte der anonyme Autor Futurismus letzte Woche. „Aber ein Artikel einer KI kann totales, autoritär klingendes Kauderwelsch sein. Der arme Redakteur, der dafür zuständig ist, Fakten zu überprüfen, was auch immer die Maschine produziert, sucht nicht nach einer Nadel im Heuhaufen; Sie stehen vor einem Stapel Nadeln, von denen viele bemerkenswert wie Heu aussehen.“

Das kann jedoch ein strittiger Punkt sein. Was auch immer als nächstes passiert, es scheint, dass CNET und Red Ventures entschlossen sind, ihr Experiment fortzusetzen. Natürlich geht es um Geld.

Zeitstempel:

Mehr von MetaNews