NFT-Umsatz stieg im Februar auf 2 Milliarden US-Dollar – der höchste Wert seit dem Terra-Crash

Neuauflage von Plato

Verfolger: 0

Das NFT-Verkaufsvolumen stieg im Februar auf Höchststände, die seit Beginn des Krypto-Winters im vergangenen Frühjahr nicht mehr erreicht wurden, so die Daten von DappRadar.

Der Handel überstieg im vergangenen Monat satte 2.04 Milliarden US-Dollar, ein Anstieg von 117 % von 941 Millionen US-Dollar im Januar. Diese Zahlen machen den Februar zum besten Monat, den der NFT-Markt seit letztem Mai gesehen hat, als die Implosion von Terra die Kryptoökonomie verkrachte und den damals brandaktuellen NFT-Markt unter Eis begrub.

Der Anstieg scheint jedoch fast ausschließlich einer einzigen, umstrittenen Quelle zu verdanken: Blur.

Der aufstrebende NFT-Marktplatz, der erst diesen Monat OpenSea übertroffen im Handelsvolumen, hat seinen schnellen Aufstieg zur Dominanz mit Anreizen angeheizt belohnt treue Benutzer finanziell für den Verzicht auf den Handel auf einer anderen Plattform und – ganz entscheidend – für den Handel mit so vielen hochwertigen NFTs wie möglich.

Das Handelsvolumen von Blur stieg im Februar gegenüber dem Vormonat auf über 1.13 Milliarden US-Dollar, eine beeindruckende Statistik, die fast alle monatlichen Gewinne des gesamten NFT-Marktes ausmacht. Aber der Großteil dieses Volumens wurde generiert durch eine kleine Anzahl von Walen NFTs hin und her und wieder zurück drehen, um BLUR-Token durch das Anreizsystem des Unternehmens zu sammeln.

Ob dieser Handel als legitimes Volumen gezählt werden soll oder nicht, ist eine unbeständige Frage, die jetzt das NFT-Ökosystem dominiert. Cryptoslam, eine führende Plattform zur Verfolgung von NFT-Verkäufen, letzte Woche angekündigt dass es Blur-Trades im Wert von 577 Millionen Dollar aufgrund von „Marktmanipulation“ aus seinen Daten entfernen würde.

DappRadar, ein weiteres führendes NFT- und DeFi-Tracking-Unternehmen, hat beschlossen, das Handelsvolumen von Blur zumindest vorerst als legitim zu betrachten.

„Aufgrund der Gebotslogik, die [von Blur] verwendet wird, umgehen die meisten Trades, die von Blur-Farmern durchgeführt werden, die Logik [unseres Wash-Trading]“, sagte Pedro Herrera, Head of Research bei DappRadar Entschlüsseln. „Wir prüfen dies derzeit, aber wir werden nicht alle Blur-Verkäufe als Wash-Trades kennzeichnen.“

Wash Trading wird typischerweise als das Phänomen definiert, dass Händler NFTs zwischen ihren eigenen Wallets hin und her verkaufen, oft zu überhöhten Preisen, um das Prestige oder den Marktwert dieser Vermögenswerte künstlich zu erhöhen. In der Vergangenheit gab es ähnliche Bemühungen wie bei Spielanreizprogrammen, die von NFT-Marktplätzen wie LooksRare angeboten wurden auch als Waschhandel bezeichnet.

Die scheinbar semantische Debatte darüber, ob der jüngste Anstieg der Aktivität von Blur als legitim oder illegitim bezeichnet werden soll, hat erhebliche Auswirkungen auf den NFT-Markt. Wenn die fragliche Aktivität auf Blur tatsächlich als Wash-Trading abgezinst würde, würden die marktweiten Zahlen vom Februar eher denen vom Januar ähneln. Diese Lesart wird durch die Realität unterstrichen, dass die Gesamtzahl der im Februar getätigten NFT-Verkäufe gegenüber Januar weitgehend unverändert blieb – tatsächlich um etwas mehr als 2 % auf 6.47 Millionen zurückging.

Jenseits der quantitativen Analyse spricht das durch Blurs Anreizstruktur ausgelöste Phänomen auch für die zunehmende Finanzialisierung des NFT-Ökosystems, das einst den digitalen Kunstmarkt widerspiegelte, aber jeden Tag mehr der volatilen und halsbrecherischen Welt von zu ähneln scheint DeFi.

Trotz der Konkurrenz und der Kontroversen, die durch das explosive Wachstum von Blur im letzten Monat angespornt wurden, tuckerte der Rivale OpenSea im Februar weiter, auch nach dem 13.3 Milliarden US-Dollar Unternehmen– wahrscheinlich eingeschüchtert von Blurs aggressiven Taktiken – kündigte dies an Kürzung des Lizenzgebührenschutzes für Ersteller. Das monatliche Handelsvolumen von OpenSea stieg im vergangenen Monat um 18 % auf 587.22 Millionen US-Dollar. Die Plattform weist auch weiterhin weitaus mehr einzigartige Händler auf als Blur: etwas mehr als 316,000 Händler gegenüber 96,000 von Blur.

Die anhaltende Stabilität von OpenSea ist wahrscheinlich zum Teil der Aufregung zu verdanken, die durch erzeugt wird Dookey Dash, ein Geschicklichkeits-basiertes Webspiel, das von Yuga Labs, den Schöpfern der dominierenden NFT-Sammlung, herausgebracht wurde Der Bored Ape Yacht Club. Für den Zugriff auf das Spiel war ein Bored Ape oder Mutant Ape NFT erforderlich, wodurch das Handelsvolumen für diese „Blue Chip“-Sammlungen gesteigert wurde. Am Montag verkaufte der Sieger des einmonatigen Dookey Dash-Wettbewerbs seinen Gewinnschlüssel für 1.63 Millionen Dollar in ETH.