2021 war ein großartiges Jahr für NFTs. Es war eines der meistdiskutierten Themen in der Kryptowelt, das in die Mainstream-Gesellschaft eindrang und in allgemeinen Unterhaltungsprogrammen wie z SNL und Jimmy Fallon.
Was im NFT-Bereich die meisten Blicke auf sich zieht, ist normalerweise der Start eines neuen NFT-Kunstprojekts. Was ist das Nächstbeste, das man kaufen kann, das nach ein paar Drehungen den Mond erobern wird – die Metrik, die die meisten Menschen verwenden, um den Wert einer NFT zu messen. Daher ist es eine schöne Überraschung, dass das größte NFT-Ereignis bis Ende 2021 der $SOS-Token-Airdrop an die Benutzer von OpenSea war, dem größten NFT-Marktplatz in Bezug auf Benutzer, Handelsvolumen und Anzahl der zum Verkauf stehenden Kunstwerke. Wenn Sie wie ich sind, kratzen Sie sich am Kopf und fragen Sie: Was ist die große Sache? Kostenloses Geld, das auf Leute in Krypto regnet, ist die Norm, oder? Nun, lesen Sie weiter, um herauszufinden, warum dieser spezielle Regen nicht nur der Durchschnitt ist, der zu einer oder zwei lächerlichen Überschwemmungen führt.
OpenSea, OpenDao und der SOS Airdrop
Grundsätzlich ist jeder, der vor dem 23. Dezember 2021 etwas auf OpenSea gekauft, verkauft oder gelistet hat, berechtigt, $SOS-Token zu erhalten, die ihn für seine Teilnahme und Unterstützung belohnen. Der Verteilungszeitraum beginnt vom 13. Dezember bis zum 30. Juni 2022. Die Verteilung des Tokens hängt von der Menge der transaktionierten ETH, DAI, USDC ab, die etwa 70 % Gewicht haben, und der Gesamtzahl der Transaktionen, so der Beamte Webseite, theopendao.com. Für die einzelnen Benutzer ist es auf der Grundlage der Verteilungszuordnung proportional zu ihrer eigenen Aktivität auf der Plattform.
Um Ihre Token zu beanspruchen, navigieren Sie einfach zur Website, verbinden Sie Ihre NFT-Wallet (Metamask, Coinbase, WalletConnect) und die Website informiert Sie, wie viele Token Sie erhalten können.
Tokenomics für $SOS
Laut Coinmarketcap, sind 91 % der 100 Billionen Token bereits seit ihrer Einführung vor etwas mehr als 2 Wochen im Umlauf. Zu einem anfänglichen Preis von 0.000000674 $ pro Token notiert, ging es auf eine Achterbahnfahrt, erreichte einen Höchststand von 0.00001108 $ einen Tag nach seinem Abwurf aus der Luft, durchlief einige Schwankungen und pendelte sich schließlich bei seinem aktuellen Handelspreis von 0.00000418 $ ein, was auf eine Abwärtsbewegung hindeutet weit.
Von den 212,858 Adressen, die den Token besitzen, besitzen drei von ihnen 63.57 % des Angebots. Der auf der OpenDAO-Website skizzierte Verteilungsplan listet Folgendes auf:
- 50 % an OpenSea-Benutzer
- 20 % für OpenDAO
- 20 % für Staking-Anreize
- 10 % für LP-Anreize
Diese Top-1-Geldbörsen sind wahrscheinlich mit den Organisatoren verwandt. In der Zwischenzeit würden sich einfache Benutzer glücklich schätzen, mehr als XNUMX % der Token zu besitzen, wenn überhaupt. Ist es besorgniserregend? Ein bisschen. Es ist noch früh, also lasst uns offen bleiben. Wohin könnte es gehen? Nun, das hängt wirklich sehr vom Momentum ab. Obwohl einige Partnerschaften angekündigt wurden, ist die allgemeine Richtung noch unklar. Wie häufig von Händlern erwähnt wird, mag der Markt keine Unsicherheit. Sobald einige konkrete Pläne vorliegen, könnten wir eine Aufwärtsbewegung sehen, die es zumindest wieder auf den Startpreis bringen könnte, wenn nicht darüber hinaus.
Wie ist OpenDAO beteiligt?
Hier wird es interessant und hier sind die wichtigsten Fakten:
- Die Organisation hinter dem $SOS-Token-Airdrop, OpenDAO, ist nicht offiziell mit OpenSea verbunden.
- Das Team hinter dem OpenDAO-Projekt wird von einem Sammler namens geleitet 9x9x9th. Zusammen mit einer kleinen Gruppe von Leuten sammelten sie etwas Geld, um den Airdrop durchzuführen.
- Ein plausibler Grund für den Airdrop könnte mit den Gerüchten von OpenSea, dem Unternehmen hinter der Plattform, in Verbindung gebracht werden, das versucht, an einem Börsengang notiert zu werden. Es gab eine Gegenreaktion der Community, weil der Erfolg der Plattform auf der Teilnahme der Benutzer basiert, aber sie werden nicht für ihre Bemühungen belohnt.
Auf den ersten Blick scheint es nicht viel zu sein. Schauen Sie jedoch genauer hin, und Sie können sehen, dass die Auswirkungen dieses besonderen Ereignisses enorm sind, und hier ist der Grund.
Menschen und die DAO
Bevor wir zu weit vorgreifen, beginnen wir mit dem Konzept. Das Akronym für Decentralized Autonomous Organization, das DAO, war neben NFT und Metaverse ein Schlüsselkonzept, das letztes Jahr bekannt wurde. Obwohl es demnach erstmals im Mai 2016 geprägt wurde Mittlerer Artikel, hat es letztes Jahr am meisten Anklang gefunden, da immer mehr Projekte dieses Konzept angenommen haben.
Eine einfache Möglichkeit, das DAO-Konzept zu verstehen, besteht darin, es sich als „… eine Internetgemeinschaft mit einem gemeinsamen Bankkonto“ vorzustellen, sagt Cooper Turley, ein Investor und stark an mehreren DAOs beteiligt CNBC Machen Sie es Programm. Aus technischer Sicht handelt es sich um eine Einheit, die vollständig auf intelligenten Verträgen läuft, wobei die Blockchain als Rückgrat dient. Die Regeln für den Betrieb des DAO sind im Smart Contract festgehalten. Alle Änderungen des Kodex müssen von den Mitgliedern der DAO abgestimmt werden. HerstellerDAO, das Projekt hinter dem DAI-Stablecoin, vielleicht einer der prominenteren DAOs, die der allgemeinen Krypto-Öffentlichkeit vor 2021 bekannt sind.
Wie sieht ein DAO aus?
Für die meisten von uns, die für eine Organisation arbeiten, sind nur wenige in der Lage, Entscheidungen zu treffen, die die Richtung der Organisation bestimmen, für die wir arbeiten. In allgemeinen Versammlungen werden uns normalerweise Dinge erzählt. Selbst wenn wir mit der Richtung nicht einverstanden sind, haben wir normalerweise zwei Möglichkeiten: Mitmachen oder gehen.
In einer DAO hätten wir jedoch eine viel aktivere Stimme in der Organisation. Jeder ist sich über seinen Beitrag zum Wohlergehen und Wachstum der Organisation im Klaren. Es würde wahrscheinlich regelmäßige Abstimmungssitzungen zu Angelegenheiten geben, die alle betreffen. Es ist, als würde eine ganze Klasse von Schülern die Aufgabe übernehmen, ein Wandbild der Schulwände zu malen. Jeder würde freiwillig die Arbeit tun, die seinen Fähigkeiten am besten entspricht. Das ist eine lockere Form der Organisation, aber es würde nicht zu viel Druck von oben ausgeübt werden. Der Erfolg des Wandgemäldes hängt vom Beitrag jedes Schülers ab. Die Verantwortung für das Projekt wird mit allen Beteiligten geteilt.
OpenDAO und $SOS
Im Fall von OpenDAO ist dies ein Projekt, das von einer Handvoll in der Community gestartet wurde, um den OpenSea NFT-Benutzern „Tribut zu zollen, sie zu schützen und zu fördern“. Es ist eine vollständig von der Community geführte Anstrengung, den Benutzern eine Stimme zu geben, da OpenSea nichts dergleichen getan hat. Das kann man OpenSea nicht vorwerfen, schließlich handelt es sich um ein traditionelles Unternehmen, das wie alle anderen Unternehmen auch so agiert. Auch wenn der Erfolg der Plattform von der Teilnahme der Benutzer abhängt, wie der Marktanteil von 90 % beim NFT-Handel zeigt, sind sie nicht groß genug wie Amazon, wo die Leute nicht an der Plattform teilnehmen könnten.
Die Mission der DAO, wie auf ihrer Website angegeben, besteht darin, falls ihre Gemeinschaft sich dafür entscheidet, sie zu akzeptieren:
- Entschädigen Sie verifizierte Betrugsopfer auf OpenSea mit $SOS
- Unterstützen Sie aufstrebende Künstler und ihre Originalarbeiten
- Unterstützen Sie NFT-Communities
- Unterstützen Sie den Erhalt der Kunst
- Bereitstellung eines Entwicklerzuschusses für die Teilnahme am $SOS-Ökosystem
Wir können bereits sehen, dass die aktuellen Pläne Staking und LP beinhalten, was auf eine gewisse Voraussicht hindeutet, dass dies langfristig nachhaltig sein soll, anstatt nur kostenlose Sachen aus der Luft zu werfen und es dabei zu belassen.
Der erste Vorschlag für einen 1-jährigen linearen Vesting-Zeitplan wurde bereits durchgestimmt, um ein Gleichgewicht zwischen der Belohnung von Early Adopters und der Nachzügler zu finden, die nicht das Gefühl haben, dass das Schiff bereits gesegelt ist. Die Abstimmung dazu Angebot geschah an Weihnachten und schaffte es, eine Zustimmungsrate von 64.36 % von 634.25 Milliarden Token zu erhalten. Wie viele davon Unique User sind, nun, das ist schwer zu sagen, hoffentlich nicht eine Handvoll. Datenfreaks können sich gerne über die Daten informieren hier.
Für eine zu 100 % von der Community geführte Anstrengung finde ich es ziemlich erstaunlich, die Ergebnisse zu erzielen, die wir bisher gesehen haben. Die Organisatoren waren nicht nur in der Lage, in so kurzer Zeit Menschen für eine gemeinsame Kundgebung zu mobilisieren, der Enthusiasmus der Community für diese Veranstaltung ist verdammt beeindruckend. Dieser Eifer ist zum großen Teil auch Ausdruck einer Gruppe aktiver und treuer Benutzer, die aufrichtig das Beste für die Plattform und die Community wollen. Man könnte sagen, dass sie OpenSeas eigene strategische Ausrichtung, die von den Führungskräften der C-Suite des Unternehmens kommt, beinahe „entführt“ haben.
OpenDAO und OpenSea
Dank der umherfliegenden Gerüchte über einen Börsengang entzündete dies ein Lagerfeuer unter jedem Benutzer, einige mehr als die meisten, um sie dazu anzuregen, etwas dagegen zu unternehmen und die Sache selbst in die Hand zu nehmen. Im Grunde ist es ein „Wenn Sie nicht das Richtige tun, werden wir es tun“, was einer Art präventiver Aktion der Community ähnelt. Aus der Sicht des Unternehmens weiß ich nicht, ob die Geschäftsleitung ein solches Ergebnis vorhersehen konnte. Obwohl ihnen die Plattform immer noch gehört, kann man nicht umhin zu denken, wie viel der Kontrolle über das Produkt verwässert wurde, wenn die Benutzerbasis so stark ist wie die von OpenSea.
Während das Unternehmen immer noch in der Lage ist, den Betrieb und das Innenleben der Plattform zu diktieren, wie könnte es sich nicht vor dem Feedback der Community hüten, das die Plattform entweder auf neue Höchststände treiben oder am Ende auf der Strecke bleiben könnte, wenn ein anderer Konkurrent das ist mehr gemeinschaftsfreundlich erscheint? Vielleicht gibt dies der Community zu viel Gewicht. Ich bin mir jedoch auch sicher, dass wichtige Entscheidungen in Bezug auf die Plattform zwar noch nicht an dem Punkt angelangt sind, an dem eine direkte Abstimmung von der Community eingeholt werden muss, aber nicht in Unkenntnis der Wünsche der Community getroffen werden. Könnte OpenSea am Ende ein Opfer seines eigenen Erfolgs werden? Nur die Zeit kann es verraten.
Wenn man diesen Gedankengang einen spekulativen Schritt weiterführt, wäre es zu schwierig, sich eine Art offizielle Koexistenz zwischen OpenSea und OpenDAO vorzustellen? Vielleicht sollte letzterer die Rolle des Kanarienvogels in der Kohlemine spielen? Es wäre interessant zu sehen, ob so etwas passieren würde, zum Beispiel:
- Das Tagesgeschäft bleibt ausschließlich in den Händen des Unternehmens, während über bestimmte strategische Entscheidungen, die die Benutzer betreffen, abgestimmt wird oder eine Art Konsens von der DAO gesucht wird.
- Das Unternehmen nutzt die Benutzerbasis, um Feedback für Prototypen neuer Produkte oder Funktionen zu sammeln und sie in der Community zu testen, bevor sie offiziell eingeführt werden. Diese Art von Maßnahme könnte die Beteiligung unter den Hauptnutzern sogar noch weiter steigern.
- Ein vom Unternehmen herausgegebener NFT, der berechtigten Benutzern eine Art Mitgliedschaftsclub zuweist und je nach Häufigkeit der Teilnahme oder anderen Kriterien zu unterschiedlichen Benutzerniveaus führt, könnte für das Unternehmen ein interessantes Experiment sein, um zu versuchen, das Gespräch zu führen.
Fehlende Roadmap
Eine Sache, bei der Investoren und einige Inhaber vorsichtig sind, ist, welche Art von Leben OpenDAO und der Token haben könnten, nachdem der anfängliche Hype abgeklungen ist. Wie es der Veranstalter so treffend auf Discord ausdrückt, heißt es Entschlüsseln:
„Weil es eine DAO ist, wir werden gerade für die DAO eingerichtet (Kandidaten für Muti-Sig bekommen), es ist kein UNTERNEHMEN mit ROADMAP, Entscheidungen werden von allen $SOS-Inhabern getroffen.“
Dies könnte sich in jeder Hinsicht als zweischneidiges Schwert erweisen. Derzeit ist außer Stimmrechten und Staking-Rechten, die ve$SOS ergeben, das auch volle Stimmrechte trägt, nicht viel anderes geplant. Es schwirren alle möglichen Spekulationen herum, wie zum Beispiel, dass $SOS verwendet werden soll, um Gebühren zu bezahlen usw., aber noch nichts Konkretes, was Anlass zur Sorge geben könnte. Auf der anderen Seite gibt es eine offene Leinwand, wie $SOS verwendet werden könnte, um das Projekt und die Gemeinschaft weiter zu bereichern, was wahrscheinlich von seinen Inhabern vorgeschlagen und entschieden werden könnte. Der Umfang der Verwendung des Tokens ist nur durch die Vorstellungskraft der Inhaber begrenzt.
Zusammenfassend hat die Community OpenSea gezeigt, wozu sie ohne den Segen des Unternehmens in der Lage ist. Nun liegt es am Unternehmen zu entscheiden, ob die Rallye weitergeführt wird und wenn ja, wie das aussehen soll.
Wenn ich der Leiter eines Unternehmens wäre, das eine ähnliche Art von Dienstleistungen anbietet, insbesondere die Art, die auf die Beteiligung der Gemeinschaft angewiesen ist, um den Erfolg des Produkts zu erzielen, täte ich gut daran, zu beobachten, was vor sich geht, und alle möglichen Lektionen daraus zu ziehen es. Dies könnte auf eine Art von Ergebnis hindeuten, von der ich nicht überrascht werden möchte.
Die anderen Formen von DAO
Alle DAOs teilen die folgenden Elemente:
- Ziel
- Art zu kommunizieren
- Gemeindekasse
- Governance-Rahmen für das Treasury
Abgesehen von OpenDAO, das das Potenzial hat, sich zu einer Organisation zu entwickeln, die sich stärker auf die Governance der Community konzentriert, gibt es auch andere DAOs, die einen engeren Fokus haben. Ein solches Projekt ist Bitte DAO, ein DAO, bei dem es darum geht, „kulturell bedeutende Stücke zu kaufen und dann grundlegend etwas zur Seele des Stücks hinzuzufügen, bevor es mit der Community geteilt wird“, so ihr About-Profil.
Dann gibt es solche, die viel kurzlebiger sind. Das leuchtendste Beispiel ist VerfassungDAO, eine Einzweck-DAO, die ausschließlich zu dem Zweck organisiert wurde, für eine Kopie der US-Verfassung zu bieten, die bei Sotheby's versteigert wird. Bei Scheitern der Mission werden die Crowdfunding-Token an die Inhaber zurückgegeben und die DAO selbst aufgelöst. Wenn es andere gibt, die die Lebensdauer des $PEOPLE-Tokens verlängern wollten, wären dies Ad-hoc-Bemühungen, die nichts mit den ursprünglichen Organisatoren zu tun hätten.
Eine andere Gruppe, die sich wahrscheinlich von den inspirieren lässt GameStop-Ereignis, nennen sich selbst BlockbusterDAO mit dem Ziel, die Blockbuster-Videokette von ihrer Muttergesellschaft Dish Network für 5 Millionen US-Dollar zu kaufen und sie als dezentrale Streaming-Plattform für Filme und die Finanzierung von Filmprojekten wiederzubeleben.
Dieses Maß an Community-Bemühungen und Zusammenkünften erinnert irgendwie an die Gilden und Kampagnen im Videospielbereich. Menschen, die zusammenkommen und Ressourcen bündeln, ob es Zeit ist, sich freiwillig für Aufgaben melden, Angriffe und Strategien koordinieren usw., alles um ein gemeinsames Ziel zu erreichen. In gewisser Weise können DAOs fast als eine organisiertere Form dieser Ad-hoc-Gruppen angesehen werden. Da die Blockchain als neutralster Vermittler fungiert und Smart Contracts alle im System codierten Regeln ausführen, ist das, was sie verlockend macht, ein sehr plausibles Gefühl von Fairplay für jeden Teilnehmer.
Zusammenfassung
Ein DAO kann sein:
- ein Crowdfunding-Projekt wie das, was auf Kickstarter verfügbar ist und mehr.
- eine Organisation, die einen vorübergehenden, einzigartigen Zweck verfolgen möchte.
- eine gemeinnützige Organisation.
- ein Unternehmen, in dem Jobs in Aufgaben unterteilt sind, die Auftragnehmer beschäftigen, um jede Aufgabe basierend auf ihren Fähigkeiten zu erledigen.
- eine Gemeinschaft, in der die Bewohner über Vorschläge abstimmen und das Managementteam Maßnahmen umsetzt, über die alle abgestimmt haben.
- ein Land, in dem die Bürger ihre Stimme für die Politik abgeben statt für Kandidaten und Politiker als Verwalter des Landes im Namen des Volkes agieren, anstatt es zum Wohle des Volkes zu regieren.
Damit eine DAO erfolgreich sein kann, ist die aktive Beteiligung aller erforderlich. Vernünftig abzustimmen bedeutet, den Vorschlag zu verstehen, die Vor- und Nachteile dafür und dagegen abzuwägen und durch Abstimmung eigene Schlüsse zu ziehen. Dies erfordert eine Änderung des Bildungssystems. Es geht nicht mehr darum, ein gutes Gedächtnis zu haben und Fakten aufsagen zu können. Es geht darum, die Möglichkeit zu haben, kritisch zu denken und die Art von Entscheidungen zu treffen, die für alle von Vorteil sind, nicht nur für den Einzelnen.
Die Zukunft ist rosig für die DAO. Das Top-down-Hierarchieformat hat lange Zeit das Quartier beherrscht. Jetzt soll es harte Konkurrenz geben. Es wird immer Platz für beide geben. Wie alle Dinge bei Krypto ist es kein Nullsummenspiel, sondern es geht darum, Optionen zu haben.
Die Post OpenDAO Airdrops SOS in der OpenSea-Community erschien zuerst auf Münzbüro.
Quelle: https://www.coinbureau.com/review/opendao-sos-opensea/
- "
- 100
- 2016
- 39
- Konto
- Action
- aktiv
- Beratung
- Fallschirmabwurf
- Airdrops
- Alle
- Zuteilung
- Amazon
- Analytik
- angekündigt
- um
- Kunst
- Künstler
- Auktion
- Autonom
- Bank
- Bankkonto
- BESTE
- Größte
- Milliarde
- Blockchain
- Kaufe
- Kauf
- rufen Sie uns an!
- Kampagnen
- gefangen
- Verursachen
- Übernehmen
- Weihnachten
- Club
- CNBC
- Kohle
- Code
- Münze
- Münze Marktkap
- coinbase
- community
- Unternehmen
- Unternehmen
- Wettbewerb
- Konsens
- Vertrag
- Verträge
- Erstellen
- Crowdfunding
- Krypto
- Strom
- DAI
- DAO
- technische Daten
- Tag
- Deal
- dezentralisiert
- Entwickler:in / Unternehmen
- gestorben
- Zwietracht
- Dune
- Früh
- frühzeitige Anwender
- Bildungswesen
- Unterhaltung
- ETH
- Event
- Experiment
- Einrichtung
- Scheitern
- Messe
- Eigenschaften
- Honorare
- Filme
- Endlich
- Vorname
- Setzen Sie mit Achtsamkeit
- unten stehende Formular
- Format
- Unser Ansatz
- Frei
- voller
- Finanzierung
- Zukunft
- Spiel
- Allgemeines
- Unterstützung
- gut
- Governance
- groß
- Gruppe an
- Wachstum
- ganzer
- hier
- Ultraschall
- HTTPS
- riesig
- Image
- Inspiration
- Internet
- Investition
- Investor
- Investoren
- beteiligt
- IPO
- IT
- Job
- Jobs
- Wesentliche
- Kucoin
- starten
- Niveau
- Limitiert
- Line
- Gelistet
- Listen
- Lang
- LP
- Mainstream
- Management
- Markt
- Marktkapitalisierung
- Marktplatz
- Angelegenheiten
- messen
- Tagungen
- Mitglieder
- Memory
- Erwähnungen
- MetaMask
- Metaverse
- Million
- Ziel
- Schwung
- Geld
- Mond
- Netzwerk
- neue Produkte
- NFT
- NFTs
- gemeinnützig
- bieten
- offiziell
- XNUMXh geöffnet
- Einkauf & Prozesse
- Meinungen
- Optionen
- Auftrag
- Organisation
- Andere
- teilnehmen
- Partnerschaften
- AUFMERKSAMKEIT
- Personen
- Plattform
- Play
- Perspektive
- Politik durchzulesen
- Druck
- Preis
- Produkt
- Produkte
- Profil
- Programm
- Programme
- Projekt
- Projekte
- Angebot
- Risiken zu minimieren
- Öffentlichkeit
- sammeln
- RE
- Leser
- Forschungsprojekte
- Downloads
- Die Ergebnisse
- Ohne eine erfahrene Medienplanung zur Festlegung von Regeln und Strategien beschleunigt der programmatische Medieneinkauf einfach die Rate der verschwenderischen Ausgaben.
- Laufen
- Salz
- Betrug
- Schule
- Sinn
- Dienst
- kompensieren
- Teilen
- von Locals geführtes
- Short
- klein
- smart
- Smart-Vertrag
- Smart Contracts
- So
- Gesellschaft
- verkauft
- Raumfahrt
- Stablecoin
- Staking
- Anfang
- Strategisch
- Streaming
- Erfolg
- liefern
- Support
- Überraschung
- nachhaltiger
- System
- Technische
- Telegram
- vorübergehend
- Testen
- Denken
- Zeit
- Zeichen
- Tokens
- Top
- Themen
- Traders
- Trading
- Transaktionen
- Ubuntu
- ui
- einzigartiges
- us
- USDC
- Nutzer
- Wert
- Vesting
- Video
- Anzeigen
- Stimme
- Volumen
- Freiwillige
- Abstimmung
- Stimmen
- Abstimmungen (Votings):
- Gehen
- Wallet
- Börsen
- Webseite
- wiegen
- Was ist
- WHO
- Wikipedia
- Arbeiten
- Jahr
- Youtube